Благодать (удовлетворенность, душевный покой, очень хорошо, прекрасно (где-нибудь)), независимо кто эти блага предоставляет - лишь временное удовлетворение тела в этой реальности, которое закончится ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Кому здесь было хорошо? Разберемся! На том берегу.
ИгорьЛучший , цитата:
С такими музыкальными пристрастиями рая Вам не видать, от дьявола все это...
Кошерный рай? Тьфу, тьфу, тьфу от этой беды!
Бог у христиан (и других абрамических конфессий) и есть Дьявол!
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн 8:44).
Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите чувств верующих. Депутаты уверены в том, что он защитит богохульников и святотатцев от самосуда верующих. http://goo.gl/ZPzEp
В столице Бангладеш в выходные сотни тысяч мусульман приняли участие в демонстрации, требуя введения смертной казни для атеистов.
«Долгим маршем» прошли толпы радикально настроенных мусульман по улицам Дакки, призывая власти ввести принцип абсолютной веры в Аллаха, прописать эту норму в конституции, узаконить смертную казнь за критику ислама, и ввести др. нормы «в защиту ислама». В целом требования исламистов содержат 13 пунктов, пишет kipa/apic.
Демонстрация явилась кульминационным пунктом годами длящегося в Бангладеш противостояния между исламистами и секуляристами. Конфликт обострился в начале года после нападений на блоггера-атеиста.
Отличный способ добиться поголовной веры в бога...
Я вот одного не могу понять - почему это (и весь другой околовсяческий шлак) находится в теме "Патриарх Кирилл - Еретик???", а не в теме, скажем: "Родители атеистов - обезьяны???"
thaon
Если бы новый закон одинаково защищал всех граждан, то вы бы попали под его действие со своим вполне откровенным оскорблением. Однако, цель его как раз позволить вам оскорблять остальных. Ну ладно, атеисты народ просвещенный, утрутся, посмотрим, как вы с мусульманами будете разбираться.
то вы бы попали под его действие со своим вполне откровенным оскорблением.
с чего бы?
1. название вполне в духе этой темы (почему она должна кого-то оскорблять, а эта тема - нет).
2. Тоже можно было начать примерно так: "именно так представляются далекие общие прародители согласно ТЭ, лежащей в основе научного атеизма". Ну и оправдать таким образом знак вопроса. Ну, дескать - это не наезд такой, а вот такой вот вопрос для обсуждения. Ну, точно как в этой статье
3. И каждый день наливать туда (в тему) всё-всё-всё, что каким-то образом связано с атеизмом.
Кстати, в ту тему ваша заметка подошла бы ближе. согласитесь... там об атеистах, бангладеше и мусульманах. К "еретичеству" Патриарха это как-то меньше подходит, чем к "атеистам".
ИгорьЛучший , цитата:
с удовольствием обсудим, кто обезьяна...
В том, что такой темы нет и я не лью туда всё подряд ради того, чтобы она красовалась у вас перед глазами и есть принципиальная разница между нами.
Я считаю, что господа неуважаемые (именно неуважаемые) богоборцы давно находятся за гранью хотя бы элементарных норм сетевого общения, таких как флуд, офтоп и т.д. Про другие нормы общения, которые вызывали бы уважение я даже и говорить не стану. Вам просто (как вы сами выражаетесь) "доставляет удовольствие" калометание.
ИгорьЛучший , цитата:
Создайте тему
А может быть это вам (всем) следует перестать гадить по форуму.... создайте тему про "атеистов в бангладеш" и "обсуждайте" сколько угодно. И так желательно по каждой "животрепещущей теме". Так будет по крайней мере порядок на форуме.
этот закон излишний. Существовали и прежде нормы, которые запрещали осквернение культовых мест, этот закон и раньше работал. А вот оскорбление чувств верующих - это вещь очень растянутая, очень резиновая", - сказал Пономорев.
"Если мы сталкиваемся с тем, что какие-то появляются конфликты на улицах между верующими и теми, которые якобы их оскорбляют, то агрессию проявляют именно верующие", - считает правозащитник. "Поэтому здесь, скорее, надо неверующим закон какой-то принимать для того, чтобы их не оскорбляли верующие
из "Коммерсанта".
по -моему здраво написано.
thaon , цитата:
следует перестать гадить по форуму.... создайте тему про "атеистов в бангладеш" и "обсуждайте" сколько угодно. И так желательно по каждой "животрепещущей теме". Так будет по крайней мере порядок на форуме.
поскольку тема создана атеистом, могу вам посоветовать то же самое- не ходить в темы созданные с атеистическим уклоном. Те м более- не писать в адрес атеистов или иноверцев но тоже форумчан слова подобные вашему слову "гадить".. это создает конфликты на форуме и беспорядок,считается нарушением. надоело читать агрессивные выпады на атеистов в их теме, чесслово.
(Если принялись писать ответ в ключе: что эта тема размещена в разделе Религия
отвечу, так он общий раздел. Специально для православных - есть целый подфорум РЕЛИГИЯ, кстати, созданный админом Blaske_Snake и автором этой темы, кстати)))
Специально для общения верующих создан и давно функционирует ( 4 года) невидимый неподписчикам подфорум РЕЛИГИЯ - без вмешательства прочих пользователей там можно общаться а сюда даж не писать. и они- агностики, не могут там писать и влезать в обсуждения.
Раздел Религия на общем форуме- лишь для полемики, а не для догм, как раз подходит для всех пользователей. общедоступный. Для общения о различных религиях и околорелигиозных темах, что и СООТВЕТСТВУЕТ правильности размещения тут этой темы.)
Последний раз редактировалось: SMS-ка (Среда, 10/04/2013, 12:49), всего редактировалось 3 раз(а)
Subj темы не обсуждается уже десятки страниц. Следовательно, всё остальное - флуд.
Для всего остального подошло бы, например, название "Религия и атеизм". Где модераторы?
Вы прекрасно понимаете разницу между родителями и прародителями
Ну и что?... поставил знак вопроса в названии темы (заголовке статьи) и вроде как нормально... Дальше уже можно и про разницу рассказать. Потом можно и вообще написать, что конечно к родителям это никакого отношения не имеет. И потом с выходом любой новой инфы по теме и не по теме - апать её. Вроде как всё нормально.
ИгорьЛучший , цитата:
борцы за веру, настойчиво пытающиеся увеличить паству
А можно ники и ссылки на этом форуме? Мне бы хотелось посмотреть на форумных "борцов за веру, увеличивающих паству административными рычагами"..
вот особенно про административные рычаги, хочется почитать. Кто это у нас тут и как административными рычагами "паству увеличил".
ИгорьЛучший , цитата:
Предсказуемо зацепились за слово удовольствие...
Вы это в "оговорки" что ли занести хотите? Как бы не так. Удовольствие сквозит, говорите вы (все) о нем или нет.
ИгорьЛучший , цитата:
Отличное предложение! Начните с себя
Опять же - потрудитесь (ну так за полгода, скажем) сколько и чего притролил сюда я? Какие начатые мной "общественнозначимые" темы втроллены в другие темы форума?
Что именно должен "начать я", когда всё мое общение сводится к той или иной реакции на очередной бред? Я не закинул ни одного "важного известия" в каломет. Между тем, таких любителей набросов, которые занимаются исключительно этим - человек 10 здесь в лёгкую наберется.... как раз вот таких вот троллей "богоборцев".
Добавлено спустя 39 минут 35 секунд:
SMS-ка , цитата:
не ходить в темы созданные с атеистическим уклоном
А можно конкретнее про атеистические темы (список) и мое в них присутствие?
"религия", "еретик"? Эта тема - атеистическая? С каких пор еретичество является вопросом атеизма? Или вы признали (доселе такого не было) атеизм религией?
SMS-ка , цитата:
Те м более- не писать в их адрем слова подобные вашему слову "гадить".. это создает конфликты на форуме и беспорядок,считается нарушением.
Конфликты начинаются, когда кто-то гадит, а не когда ему об этом говорят.
Вот вас так бурно возмутило одно упоминание о возможности появления тем с заголовками про обезьян-родителей. Вы уже оскорблены за атеистов. Между тем, я таких тем не создаю. Более того - я не думаю так плохо об атеистах и их родителей. Я привел пример здешнего поведения богоборцев. Вы вскипели. Вам надоело. Это для Вас - агрессивный выпад.
Вас при этом не коробит то, что мы сейчас в уже существующей теме?
Вы понимаете разницу? Моё предложение богоборцам взглянуть на отражение вы воспринимаете за "агрессивные выпады" в адрес атеистов. Меж тем уже существующее бесконечное безобразие даже безобразием назвать нельзя. Это вас оскорбляет....
Вот вас так бурно возмутило одно упоминание о возможности появления тем с заголовками про обезьян-родителей. Вы уже оскорблены за атеистов. Между тем, я таких тем не создаю. Более того - я не думаю так плохо об атеистах и их родителей. Я привел пример здешнего поведения богоборцев. Вы вскипели. Вам надоело. Это для Вас - агрессивный выпад.
Честно говоря, даже не поняла о чем Вы говорите, сразу, даже не обратила внимание на те слова, что вы заменя интерпретировали. Меня возмутило?
отнюдь,
гиперболу от параболы отличать приучены))
возмутило неуважение к собеседнику с отличными взгядами и нетерпимость некая, ( раз приходите в тему не стоит писать оскорбления типа "гадить", "каломет", и быть готовыми послушать иную точку зрения, и поспорить, если есть охота. А если праведный гнев и раздражение- зачем искушать себя, и слова произносить- они считаются у некоторых групп людей обидными. А делать вывод, что я оскорбилась за атеистов- смешно.
Да, поддерживаю Игоря. и тоже считаю ( такое всегда практиковалось) переименовать тему, если название не нравится, и задевает.
лично Таона поддерживаю в этом.
либо слить с сущ. темой "Про мусульман, буддистов, православных и евреев". она полностью дублирует эту тему по околорелигиозным вопросам и содержит светский взгляд на мир, а не общинный. Ведь даже в школе имеет право человечек выбрать предмет для себя Основы христианства/мусульманства или " светское изучение и светский взгляд на религии.... Чем взрослые хуже- не понимаю.
Модераторы, переименуйте данную тему, чтоб не оскорблять чувств Таона, и других верующих, действительно, зачем?
А лучше слить с дублирующей темой ( и более с точным названием) http://kozhuhovo.com/forum/viewtopic.php?t=6315&postdays=0&postorder=asc&start=0 "Про мусульман, буддистов, евреев"... содержащая общение на околорелигиозные и антирелигиозные взгляды и дебаты по околорелигиозным вопросам
А я - форум. И вполне конкретный имеющий место на этом форуме троллинг, а не отвлеченные теории об увеличении паствы.
ИгорьЛучший , цитата:
Чего еще изволите?
тогда вы врёте просто.
ИгорьЛучший , цитата:
Переименование темы Вас успокоит?
меня успокоит контроль за офтопом. открывайте флудильню, и хоть всё там зафлудите под одним общим названием "всё обо всём".
ИгорьЛучший , цитата:
Что мешает закинуть что-нибудь позитивное про деятельность РПЦ в, как вы выражаетесь, "каломет"?
ответ - в вопросе. Вы превратили форум и темы о "деятельности РПЦ" в "каломет" и предлагаете в него постить что-то позитивное? Для кого? Для троллей?
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
SMS-ка , цитата:
возмутило неуважение к собеседнику с отличными взгядами и нетерпимость некая
Да. Я перестал уважать некоторых собеседников. Не за взгляды. У меня огромное количество собеседников и друзей с радикально разными взглядами, которых я уважаю и испытываю к ним тёплые чувства. Мне с ними интересно.
Хотя если нужно мнение ряда моих знакомых- отдельная тема о Патирархе имеет право быть в светском гос-ве.
всякая публичная персона обсуждается в этом нет ничего криминального. даже полезна обществу! как антироррупчионная составляющая правового и светского общ-ва
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
даже не обратила внимание на те слова, что вы заменя интерпретировали. Меня возмутило?
Предыдущая страница
Следующая страница