Подарок от РПЦ.
План застройки микрорайона "Град Московский" (город Московский, 7 км от МКАД по Киевскому шоссе) в 2009 году.
Как видим, планировалось построить школу.

Но в ноябре 2010 года появляются первые сообщения о плотном взаимодействии чиновников с епархией. В начале 2011 года план стал уже таким: На карту рядом со школой чудесным образом проник храм Георгия Победоносца, а улица стала "Георгиевской".

И вот теперь — самое интересное. Представители РПЦ требуют увеличения площади храма, и 31-го августа появляется информация, что из плана исчезла школа (зато храм переехал вплотную к жилым домам).
http://rodrus.com/news/news_1315996248.html

Подарочек, м-ля...

Харон, не порите горячку. Я могу этот вопрос уточнить, если хотите. Сайт, на который вы сослались уже давно ведет войну против Церкви и публикует подставные "новости". ок. 70% информации там является недостоверной.

Харон. вам за школу обидно или за архитектуру?

За Державу обидно, которую обрезали по-библейскому канону.

Все церковники, какие бы они не были архи и мандриты в первую очередь - люди, и ничто человеческое им не чуждо. И все прелести мирские они, соответственно, любят не меньше остальных.

niter, Харон, я так подозревая вы либо язычники, либо атеисты и вашу нелюбовь к православной церкви в данном случае понятно, но вы переходите на частные случаи, которые и многих верующих не радует.Вот я открыл новую тему "Выборы" так никто не удостоил ее вниманием, хотя любой адекватный человек к тому, что сейчас происходит, не может быть равнодушен. Копаться и выискивать людские слабости и грешки наверное интересней , а главное безопасней.А что касается России и Державы, то без общности народа в главном - пустые лэйблы.Церковь - это не здание и не один человек, а община.

вадим новенький
Не начинайте холивар .

вадим новенький
Скоро пост, обычное обострение у некоторых . Советовал бы не вступать в диспуссию и дискусс.

В тот же день съезда «Единой России», вечером в субботу, «Интерфакс-религии» процитировал следующие слова прот. Всеволода Чаплина:

	Цитата:
	«Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить…»

Это было за полгода до офицального выбора президента и на настоящий момент- это еще не свершившийся факт.
При том что передача по дружбе у нас вроде как запрещена конституцией и не легитимна.
Есть страны где передача власти вообще не по дружбе а по семейному- и что им завидовать?

Может быть, честнее и целесообразнее было бы перейти от демократической к монархической форме правления?

- Это был бы идеальный вариант, но если мы почитаем уже упомянутые Основы социальной концепции, там сказано, что общество должно быть к этому духовно готово. Пока это вряд ли так, но я надеюсь, что рано или поздно такая возможность возникнет. Для этого необходимо, во-первых, продолжать труды церковного возрождения, а во-вторых – постепенно развивать такие институты власти, которые позволяли бы обществу действовать не через механизмы партийной предвыборной борьбы, а через советование верховной власти с различными социальными группами — теми же военными, крестьянами и т.д.

(С) Всеволод Чаплин
http://www.pravmir.ru/predvybornaya-borba-diktatura-konflikta/

Конечно, это только ИМХО Чаплина, но учитывая, что дядька главный в РПЦ по связям с общественностью, далеко не всегда понятно, вылил ли он свое ИМХО или это официальная позиция.
У кого хватит ума- посмотрит Основы социальной концепции выпущенные Синодальным отделом. А у кого не хватит?

Вопрос этот актуален еще и сегодня, так как эти слова до сих пор остаются единственным прямым комментарием, опубликованным от лица высокопоставленного и уважаемого церковного администратора, кроме того опубликованным на официальном сайте официального церковного подразделения – синодального отдела.