Сколько Россия отдала своих территорий или ещё раз про "Кемску волость" Китай
2008 год. Китаю без всяких войн отошло 174 квадратных километров русских земель, среди которых 70% плодородных почв. С передачей островов на Амуре Китай подвинулся к соседнему Хабаровску на 50 километров. В советское время, когда отношения между КНР и СССР были выражено натянутыми, острова - Тарабарова и Большой Уссурийский имели стратегическое значение, они прикрывали Хабаровск в случае военного нападения. На Большом Уссурийском располагался мощный укрепрайон. Теперь российский остров Тарабарова, полностью отошедший КНР, превратился в китайский Иньлундао - остров Серебряного Дракона, западная часть Большого Уссурийского называется Хэйсяцзыдао - остров Черного Медведя.
В этой сделке Россия не получила ничего. Более безопасная водная граница по р. Амур переместилась на сушу. Потеряна "буферная зона", защищающая Хабаровск от прямого нападения.
Норвегия
Соглашение о "разграничении" границ в Баренцевом море 2010 года между Россией и Норвегией - вот ещё одна позорная сделка наших правителей. Договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми, ратифицирован с помощью парламентского большинства "Единой России", несмотря на протесты учёных и экспертов. Для северных соседей эта договорённость уже обернулась величайшей радостью - на территории, отошедшей норвежцам, найдены гигантские запасы углеводородов. Российские чиновники негодуют: норвежцы и так губят северные "рыбные роддомы", а теперь ставят под удар и без того малочисленный отечественный промысел трески. Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдал под юрисдикцию Норвегии.
Уступка в обмен на ничего обошлась всего в 90 тысяч квадратных километров.
Азербайджан 1
В 2011 году Медведев отдал Азербайджану половину водозабора реки Самур (вода реки представляет огромную ценность - примерно на 5 млрд рублей. Азербайджан незаконно использует эту воду, хотя 96% водостока - это российская земля) и два села(!), до этого входивших в состав Дагестана, вместе с 600 проживающими там лезгинами-гражданами РФ.
По данным кавказских политологов, прежний президент Дагестана Муху Алиев поплатился постом как раз за нежелание подписывать договор о передаче земель соседям. "Когда президентом Дагестана был Муху Алиев, он заблокировал договор. Прямо в ходе переговоров в Баку на совещании он высказался резко против того, чтобы часть территорий Дагестана переходила к Азербайджану. Там у него конфликт даже вышел с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Но факт в том, что переговоры были заморожены. Дождались, когда с поста президента уйдёт Муху Алиев, и осенью 2010 года, при новом руководителе Дагестана, Магомедсаламе Магомедове, договор о демаркации границ был подписан в кулуарной обстановке", – рассказал заведующий сектором Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН Энвер Кисриев.
"Дагестанские чиновники тогда успокаивали, утверждая, что республика в принципе ничего не теряет от демаркации границ, что там максимум на 15 метров Азербайджан заберется внутрь Дагестана. Но когда началась демаркация границ, оказалось, что речь идет о тысячах гектаров земли. Два дагестанских села – Урьян-Уба и Храх-Уба – оказались на территории Азербайджана. Жителям предложили быть гражданами Азербайджана, но они поначалу отказывались. Жители первого села в итоге согласились, им угрожали просто-напросто депортацией. Жители же Храх-Убы отказались быть гражданами Азербайджана. Правительство Дагестана тогда им выделило земли в республике, где они могли бы обжиться. Но люди уже третий год скитаются по родным, не имеют своего крова. Это 140 семей без определенного будущего" – приводит Public Post комментарий представителя лезгинской автономии Альберта Эседова. Вслед за двумя сёлами с 600 лезгинами нашим соседям отходит целый кусок Дагестана уже с 300 тысячами местных лезгин…
Азербайджан 2
В 2012 г. Федеральная лезгинская национально-культурная автономия (ФЛНКА) сообщила о том, что Россия снова отдала часть территории Дагестана Азербайджану. За ратификацию проголосовало 313 "единороссов".
Российские власти без лишней шумихи отдали соседу три больших участка с живописными горными пастбищами. Эти места жители-лезгины использовали для выпаса скота и сельскохозяйственных нужд. Событие осталось незамеченным, лишь в Азербайджане несколько информационных агентств разместили краткие новости по этому поводу, – сообщает интернет-издание svpressa.ru. Представители организации лезгинов, которые стали в те дни едва ли не единственным источником информации о земельных "подарках" Москвы Баку, не только педалируют "обиды", причиненные России Азербайджаном, но устраивали акции протеста силами диаспор во многих городах РФ.
Итоги соглашений. "Единоросовским" росчерком нашего президента в России в одночасье стало на 300 тысяч человек меньше (десятая часть населения многострадальной республики оказалась в подданстве Азербайджана). Очевидных экономических и политических выгод для России от внезапной щедрости экс-президента Медведева не наблюдается. Напротив, именно после договора о демаркации границ Азербайджан поднял арендную плату за Габалинскую РЛС с 7 до 300 миллионов долларов(!), вынудив этим Москву отказаться от аренды стратегического военного объекта. Затем Азербайджан запретил перегонять российскую нефть по своей территории в Новороссийск. Но ничто так больше не убивает в этой истории как многочисленные людские потери…
*****
Есть ещё множество договоров и "договорчиков", начиная от ничего не стоящей продажи Аляски и кончая предательским соглашением Шеварднадзе-Бейкера 1991 года. Здесь же упомянуты лишь новейшие события. За последние 4 года при Путине и Медведеве под лозунги "Ни пяди Земли" нас "добровольно" лишили тысяч километров земель, обагрённых солдатской кровью и избавили от сотен тысяч наших сограждан.
Леонид Гайдай в знаменитом фильме "Иван Васильевич меняет профессию" мастерски и зло продемонстрировал, что бывает, когда за решение крупных, национального масштаба проблем берется человек с кругозором обывателя. "Кемска волость! Да забирайте!", - легко расстаётся с "ненужными" территориями фальшивый Иван Грозный, герой актера Яковлева. "Ты что делаешь, царская морда? Так никаких волостей не напасёшься!", – затыкает его Милославский-Куравлев – криминал, вор, но реалист, неожиданно оказавшийся бо́льшим патриотом, чем управдом. Вот такие алчные "управдомы" с кругозором обывателя и засели сейчас в Кремле. Не понимающие, что, казалось бы, мелкие территориальные уступки, пусть и в обмен на выгодные контракты, в будущем обернутся все новыми и новыми территориальными претензиями. И конца этому не будет, ибо уважают только силу. А вышеупомянутые политические махинации манипуляции с дагестанским народом напрочь отбивают желание голосовать за такую власть.
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=627148.0
Судить члена Бильдербергского клуба? Это что-то новенькое
В отношении Анатолия Чубайса требуют возбудить уголовное дело
По мнению зампреда комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой, в деятельности «Роснано» есть несколько составов преступлений.
Депутаты Госдумы требуют возбудить уголовное дело против главы «Роснано» Анатолия Чубайса и других менеджеров госкорпорации. По их мнению, их деятельность по развитию нанотехнологий имеет признаки как минимум девяти составов преступлений, предусмотренных в Уголовном кодексе. Соответствующий запрос Генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой тщательно расследовать деятельность госкорпорации, взяв его под личный контроль, направила первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.
http://news.mail.ru/politics/18484391/?frommail=1
Идёт вброс информации, как всегда, чтобы проверить реакцию народа на то или иное событие.
Насчет Чубайса - это бесполезное занятие, т.к. народ давно согласен и даже ждет этого с нетерпением.
Как выразился А.Проханов, в своем обычном метафорическом стиле: "Вся колонна экономических мыслителей вышла из мошонки Гайдара".
Всех этих гайдаровских мошонковцев давно пора прикрыть вместе с их альма-матер - ВШЭ.
Россия и ее уОкраина под натиском темных сил
В. Матвеев. Лицо и маски сионизма. Роль в развязывании гражданской войны на Украине
Владимир Иванович Матвеев. Окончил спецфакультет Института стран Азии и Африки при МГУ им. Ломоносова по специальности «Язык иврит и история еврейского народа». Ряд лет работал с еврейскими лидерами Украины и мира. Владеет несколькими языками, включая еврейские. Автор более ста опубликованных научных работ. Политический эксперт. Член IAEE International Association for Energy Economics. Руководитель информационно-издательского направления Киевского Дворянского Собрания. Член Ученого Совета Института Высокого Коммунитаризма.
Главная цель евреев при вступлении Украины в Евросоюз – реституция собственности. Речь идет о десятках тысяч объектов, который вернуться их дореволюционным владельцам из еврейских кланов: леса, земли, заводы, здания – в натуральном виде или в виде денежной компенсации. Платить за это в очередной раз будут остальные граждане «Украины».
Не для кого не секрет, что в развязывании гражданской войны на Украине главными провокаторами, идеологами, и финансистами выступили еврейские организации и их лидеры. В первую очередь, речь идет о:
- главе «украинского ваада и сионистского комитета Украины» Иосифе Зисельсе;
- «директоре Центра Иудаистики» из рассадника радикального украинского национализма в Киево-Могилянской академии, созданного на гранты США и «пожертвования» олигархов, Леониде Финберге;
- идеологически близком неонацизму «израильтянине» Шимоне Бримане, его американском подельнике Марке Остромогильском, безродном космополите В.Лихачеве;
- периодически проходящем подготовку в спецназе «израиля» киевском раввине Моше-Реувен Асмане, привезшем с собой на «майдан» до 300 израильских спецназовцев, и призывающим американские войска в Крым раввине-провокаторе В.Капустине;
- трехглавом змие «евромайдана» Тягнибоке-Фротмане, Кличко-Этинзоне, Яценюке-Бакаи;
- возившем на майдан расстреливать протестантов и милицию снайперов банкире-депутате С.Пашинском;
- решившей «расстреливать из ядерного оружия» несклонившихся перед хунтой международной воровке Тимошенко-Капительман и её подельнике Н.Шуфриче;
- организаторе одесской Хатыни, называющим себя «главным жидобандеровцем – вместе с Коломойским» губернаторе В.Немировском, назвавшим «законным» сжигание несклонившихся перед хунтой жителей Одессы;
- прямо и информационно финансирующих государственный переворот Порошенко-Вальцмане, Коломойском (вместе с Г.Корбаном и В.Филатовым), Боголюбове, Пинчуке, Фирташе, Суркисе, Ярославском, К.Жеваго, В.Рабиновиче и пр. еврейских и полуеврейских туземных олигархах;
А так же их зарубежные подельники, чьи корни тянуться из еврейских местечек:
- специально завезенный на «майдан» ставить «кровавую метку Украине» мерзкий сионистский провокатор Бернар-Анри Леви;
– раздавшая вместе с пирожками «на евромайдан» $5 млрд. внучка сумасшедшего сифилитика В.Нуланд-Нудельман,
- циничного лгуна Дж.Керри, и пр., включая различные еврейские сетевые агентства и разведовательные сети.
В чем их выгода? Помимо перспективы очищения Украины от «славянских гоев» для создания Новой Хазарии (Земли Обетованной или Нового Сиона) и потенциального переселения «израильтян» к 2022 году, когда по предупреждению Г.Киссинджера несостоявшееся еврейское государство перестанет существовать, есть еще одна материальная причина, о которой многие забыли.
Дело в том, что договор о вступлении в ЕС предполагает реституцию дореволюционной собственности. Так что в ближайшее время у «украинских холопов» появятся «настоящие хозяева», которым придется вернуть земли, леса, заводы и здания. Или заново выкупать их у «настоящих хозяев Украины»...
Об этих и других причинах участия активного участия еврейства в государственном перевороте на бывшей Украине.
Владимир Матвеев. Лицо и маски сионизма. Лекция. 04.06.2014. [Рассвет ТВ]
ЧАСТЬ 1: Лекция
1) 00:08 - Сионизм и Евромайдан
2) 07:38 - Определение сионизма
3) 19:20 - Признаки еврейства и сущность сионизма
4) 35:29 - Основные сионистские организации
5) 48:22 - Определение и направления иудаизма
6) 53:50 - Кто такие евреи
7) 1:07:06 - Этика иудаизма
8) 1:15:12 - Сионизм и кризис капитализма
9) 1:29:34 - Отличия Христианства от иудаизма
10) 1:32:07 - Хабад
11) 1:47:45 - Тора, талмуд, каббала
12) 1:54:10 - Хазарский каганат
ЧАСТЬ 2: Ответы на вопросы
13) 2:01:26 - Сефарды и ашкеназы
14) 2:08:50 - Обрезание
15) 2:10:41 - Галахические, полукровки, выкрещенные евреи
16) 2:14:17 - Вероисповедание Порошенко
17) 2:17:07 - Каббала
18) 02:20:28 - Религиозность евреев
19) 02:22:24 - Основные центры сионизма
20) 02:23:21 - Сионистские организации на Украине
21) 02:29:33 - Гомосексуализм и сионизм
22) 02:35:21 - Наднациональные структуры
23) 02:38:36 - Масонство и сионизм
24) 02:43:27 - Финансирование сионистов на Украине
25) 02:49:20 - Венецианцы
26) 02:50:49 - Восстания евреев
27) 02:54:03 - Спецслужбы Израиля
28) 03:01:53 - Вербовка талантливой молодежи
29) 03:05:41 - История иврита
30) 03:07:57 - Двойные стандарты сионизма
Израиль: быть или не быть?
I. Американская разведка: Израилю осталось 13 лет
Департамент Ближнего Востока Службы разведки США провёл специальное исследование, данные которого были обнародованы. В этом исследовании сказано, что государство Израиль прекратит своё существование уже в 2025 году.
Аналитик Хуссейн аль-Бербери из американской газеты «Watan», изучивший данные исследования, делает вывод, что процесс исхода израильтян с исторической родины и возвращения к местам прежнего обитания — необратим. Он пишет, ссылаясь на документ, что «свыше полумиллиона фаллашей и прочих африканских иудеев намерены вернуться на Чёрный Континент в ближайшие десять лет. Готовы к реэмиграции более миллиона россиян и десятки тысяч европейцев».
Среди причин тотальной реэмиграции евреев в упомянутом исследовании называются: нарастание националистической волны в соседних с Израилем странах; всплеск исламизма в Египте; тяга жителей Израиля к родным местам. Показателями того, что евреям нехорошо в Израиле, для авторов документа служат следующие факторы: ничтожные показатели прироста населения, «не идущие ни в какое сравнение с демографическим взрывом на палестинских землях»; полмиллиона израильтян живут с американскими паспортами; мало кого уже привлекает мысль «о чистоте иудейской расы, на которой и воздвигался Израиль», поэтому многие евреи «предпочитают отправиться в страны многоконфессиональные, со смешанным национальным составом населения».
Полностью http://oko-planet.su/politik/politikday/133089-izrail-byt-ili-ne-byt.html
__________________________________
Последний раз редактировалось: Харон (Четверг, 10/07/2014, 12:40), всего редактировалось 1 раз
Ну и каков вывод? - Талант не зависит от убеждений и Геббельс да, был талантлив, уж, никак не хуже яйценюха и тем более псаков всяческих.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Эта встреча вообще выше всякой критики. Путин любит с черношляпочниками встречаться, ну и шел бы работать президентом Израиля. Я понимаю, если бы Путин собрал брянских мужиков в косоворотках, бывших узников концлагерей, поговорили бы за жизнь. Он бы их заверил, что "Россия будет помнить о трагедии" геноцида русского народа "и сделает все, чтобы не допустить подобного в будущем". Ну если встречаешься с одними, встречайся и с другими, помни президентом какой страны и какого народа ты являешься и чьи интересы ты прежде всего представляешь.
Цитата:
В.Путин: Вы сказали о том, что объявлять целый народ врагом и уничтожать - это сумасшествие. И я так думал всегда. Мне кажется, что это, сегодня я думаю, что это опаснее, чем сумасшествие. Это сознательная политика, направленная на достижение своих собственных, узкокорыстных целей, - использовать такие античеловеческие методы. Это сумасшедшие, это люди, которые не знают, чего творят. А те, которые совершали свои преступления во время войны, и это касается и Холокоста, это касается уничтожения целых других народов, это целенаправленная политика. Это хуже, чем сумасшествие.
Заявил бы в ходе беседы с представителями "международных общественных и религиозных организаций", что одним из таких сумасшедших нацистов является их соплеменник и согражданин Коломойский, чьи карательные действия Россия решительно осуждает и просит принять все меры возможного воздействия с их стороны для срочной локализации военных действий на Украине со стороны Коломойского и других евреев, переступивших черту законности. Вот это был бы конструктивный разговор, ретранслируемый на весь мир. А так что, поболтали и разошлись. Нахваливал их музей Холокоста в Израиле, и музей-то Толерантности у них есть в Москве. А где в Москве, да и вообще во всей России, по всему миру, МУЗЕЙ ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА? Где он? Где ФОНД ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА по примеру существующего Фонда Холокоста в России? Где встречи с представителями народа русской национальности? Где общественные организации русского народа? И т.д. и т.д. Где всё это? Разозлили меня очень. Лучше бы это черношляпное свидание по ТВ вообще не показывали.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Либералка Альбац впала в истерику при виде георгиевской ленты
Либеральная журналистка Евгения Альбац, главный редактор прозападного издания The New Times, устроила безобразную сцену на приеме в посольстве США. Поводом для истерики стала георгиевская ленточка.
Журналистское сообщество Москвы дружно отметило фуршет на приеме нового американского посла Джона Теффта в резиденции «Спасо-Хаус», который запомнился не только самим Теффтом, но и скандалом, который журналистка Евгения Альбац устроила при виде георгиевской ленточки.
В частности, Альбац начала громко оскорблять человека, пришедшего на вечер с георгиевской ленточкой в лацкане пиджака — это был директор Института политических исследований Сергей Марков, которого Альбац назвала «проституткой».
Со своей стороны, Марков заявил, что бурное поведение Альбац напоминало реакцию бесноватых на крест.
http://www.ridus.ru/news/167925
К чему приводит подобное непристойное поведение.
Российским марширующим "курносым" либерастам на заметку: Не мозольте лишний раз глаза - целее будете.
Антисемитизм в Европе выходит из тени
Американская газета The New York Times опубликовала на своем сайте аналитическую статью Джима Ярдли о новой волне антисемитизма в Европе, которая вызвала большой резонанс. Предлагаем нашим читателям эту публикацию с небольшими сокращениями.
"Проявивший себя в иммигрантских анклавах парижских предместий, в моросящем от дождя "городе бюрократов" Брюсселе и промышленных центрах Германии, старый демон вернулся в Европу этим летом. "Смерть евреям!", - кричали протестующие на пропалестинских митингах в Бельгии и Франции. "Газ для евреев!", - орали демонстранты на аналогичной акции протеста в Германии.
http://www.rg.ru/2014/09/26/antisemitizm.html
Евреи о себе любимых
Названа причина ненависти к Израилю
Писатель Марк Котлярский назвал основную причину, по которой в странах Западной Европы сегодня ненавидят Израиль.
Прошло ... количество лет, а ничего не изменилось в РФ. Разве что проблема еще больше усугубилась.
В.Жириновский: Первое гайдаровское Правительство - все министры евреи, все банкиры сегодня - евреи, все тележурналисты - евреи. Естественно, русский человек сидит думает, он не хочет плохо относится к еврею, но деньги- у еврея, информация - у еврея и куда ни плюнь, всё-везде решения принимают евреи. Вот это вот раздражает русского. У него хорошее отношение к еврею, но зажали так, что не продохнуть им. Вот это беда. В ВУЗе - еврей, врач - еврей, адвокат - еврей. (...) Внутренний антисемитизм растет, большое количество евреев в бизнесе и в культуре вызывет раздражение у русских. Шафаревич и Жириновский о нац. вопросе .
Мировое правительство делает ставку на Россию
Русская цивилизация сегодня осознала необходимость реализовать свою миссию. Виктор Ефимов
Земной шар катится в никуда, идут процессы, которые приведут к очередной гибели цивилизации. Те из глобализаторов, кто является частью нашей цивилизации, тоже заинтересованы в предотвращении катастрофы. Поэтому они допускают распространение системной информации, которая может сохранить существующий мир. Мы приступили к формированию мыслеформ, а с этим бороться крайне сложно. Обнародованная мысль (информация) не может быть устранена ни за какие деньги. Русская цивилизация вышла на необходимость реализовать свою миссию, формирующую перспективу всего человечества. Ректор СпбГАУ, доктор экономики Виктор Ефимов объясняет, почему концептуальная информация, пусть и с трудом, но распространяется по миру.
Землей управляют не люди, а неизвестные внешние силы
Инферно
Как образовались пустыни на нашей планете? Возможно ли что они явились следствием грандиозных войн древности с применением ядерного оружия? Какие силы влияли и влияют на историю человечества, сталкивая между собой цивилизации, свергая и возвышая новых правителей, царей, тиранов, переписывая и диктуя законы. Кандидат физико-математических наук Сергей Сааль считает, что эти силы представляют некую внешнюю не человеческую силу, которая испокон веков контролирует все процессы, происходящие на Земле.
Текст видео:
Сергей Салль: Что касается вот тех инфернальных сил, которые вторгались в человечество, то это было на протяжении десятков тысячелетий, когда никаких масонов и никаких евреев вообще и в помине не было, значит, это всегда происходило и всегда приводило к глобальным войнам в человечестве. Вот, уже были уничтожены несколько цивилизаций, да, вот, пустыня, которая есть на земле – это результат воздействия ядерного оружия, сейчас доказано. А если посмотреть на развалины, которые сохранились и на Луне, и на Марсе, да ведь, там тоже были цивилизации. Там была древняя ведическая цивилизация, которая в результате воздействия вот этих инфернальных сил была уничтожена, причем, уничтожена самими людьми. Да, то есть задача этих инфернальных сил разделять людей и стравливать их, развязывать войны.
Информацию для своего плана они же черпают при контактах, при контактах с инфернальным миром. Если посмотреть те же самые пророчества, того же пророка Иезекииля или пророка Даниила. Иезекиилю, что? Явилась некая летающая колесница, что-то такое. НЛО? НЛО, как показал Эрих Фон Дэникен, НЛО к нему прилетело, и телепатическим путем ему была передана информация, которую он стал записывать. Ну, и так же все масонство, оно же входит в контакт с инфернальным миром и активно пользуется методикой, так называемого, автоматического письма, когда человек входит в состояние транса и начинает что-то записывать. Вот Блаватская, она даже двумя руками записывала, входила в состояние транса и двумя руками записывала, понимаете? Вот такая штука, это действительно нечеловеческие силы, которые руководят этими людьми, поэтому не надо удивляться, что их планы осуществляются в течение не столетий, а где-нибудь в течение тысячелетий. Видите, нам кажется, что они задумываются о далеком будущем, ничего подобного, просто они выполняют то, что им диктуют инфернальные силы или бесы в православной традиции, да, это люди, одержимые бесами, и бесы, им диктуют, что надо делать.
Вот так были продиктованы все планы, в том числе то, что написано в книгах библейский пророков, это именно этот план инфернальных сил. А потом эти планы стали развиваться, возникли уже новые планы, которые были записаны и в Каббале. И, более того, к этим планам подключились алхимики, и с помощью алхимиков каббалисты создали учение о «Дереве Сефирот». Вот, сефиротическая магия, она же в средние века возникла, до этого ее не было. А в основе что? А в основе учения «Дерева Сефирот» лежит, на самом деле, русский ведизм, потому что «Дерево Сефирот» - это ни что иное как искаженный пантеон Русских Богов. То есть каббалисты стали пользоваться древними знаниями ведической цивилизации в своих темных целях. Вот, а сефиротическая магия уже привела к появлению, так называемых, новых пророков, вот, в результате возникли такие совершенно жуткие документы как «План баварских иллюминатов», «Новый Завет Сатаны», «План банкиров».
Вот на их основе потом были разработаны, так называемые, сионские протоколы, которые сейчас официально считаются фальшивкой, так как, якобы, подготовлены царской охранкой. Но если посмотреть те самые документы баварских иллюминатов, документы французских масонских лож, то можно понять, что эти протоколы произошли именно от этих документов. А потом появился, так называемый, «Черный папа масонства» Альберт Пайк, который входи в контакт с инфернальным миром, и как он сам говорил, Люцифер ему продиктовал план трех мировых войн и революции в России. То есть это план нечеловеческих сил. Так же как план нового мирового порядка, который был опять же в состоянии транса продиктован придворному магу и каббалисту Джону Ди. Вот, словосочетание «новый мировой порядок» - это то, что продиктовал люцифер Джону Ди. И этот план стал осуществляться на базе Британской империи, вот, Британская империя стала осуществлять свою экспансию по этому плану. А ведь сын Джона Ди работал лекарем у нас на Руси, в Москве работал, понимаете? Вот в то время британская разведка уже стала внедряться на Русь. Видите, это очень давняя история.
Продвигается Каббала совсем не так, как представляется большинству. Продвигается, например, учение Лайтмана. Ну, что это такое? Это, так сказать, обрезанная Каббала, обрезанная теоритическая Каббала, которая не является практическим учением и никакого отношения к практической магии не имеет. В этой Каббале у Лайтмана все вот такие человеконенавистнические идеи, которые там есть, просто убраны. Это, как бы, такая рафинированная очищенная Каббала, да, ну, это, в общем, чисто такая пропагандистская цель, чтобы создать у широкого общественного мнения, значит, хорошее представление о каббалистах и Каббале.
А если говорить о практической Каббале, которая используется иллюминатами, то, конечно, это страшная сила и страшное учение. Это действительно черная магия, ну, а самое главное не в магии, самое главное в общении с инфернальными силами, которые диктуют каббалистам, что делать. Жуткие планы, они имеют нечеловеческое происхождение, поэтому сама Каббала и общение с демонами или с бесами, как говорит православие, это вещь особо опасная. Почему? Потому что человек, попадая под воздействие демонов, уже на всю жизнь становится слугой. Он уже оттуда не может выбраться. Ну, практическая Каббала – это всего лишь инструмент для магии и связи с инфернальным миром и, как бы, инструмент воздействия на всю Землю и все человечество.
Я думаю, это воздействие преувеличивается на самом деле, но как инструмент для получения планов по строительству нового мирового порядка Каббала работает. Вот, так сказать, магическая часть Каббалы, она действительно работает. Вот, а что касается связи с Библией, с Ветхим Заветом, то Ветхий Завет – это опять-таки комбинация множества разных книг, писали ее сотни людей. Но, в том числе, книги пророков – это есть результат контакта с инфернальными силами, поэтому изначально, так сказать, библейский проект порабощения человечества – это проект, продиктованный инфернальным миром контактерам-каббалистам, которые были первыми пророками.
http://концептуал.рф/inferno
После подобных высказываний Дугин впал в немилость власти
Александр Дугин: «Спор вокруг Путина - это движение белки в колесе»
Лидер Международного евразийского движения о Новороссии, вопросах созидания и образе будущего
Тема: «Смысл и боль новейшей истории»
(...) Великоросская история Московской Руси – это идентичность самого населения. И даже не важно, русские они, этнические великороссы или малороссы. То есть, говорят они на украинском языке или на русском. Эта идентичность характерна и для украинцев, которые там живут, вот эта новороссийская идентичность. Поэтому, все это естественным образом проникает в идеологию, становится неким мировоззренческим центром, средостением, ядром того, что происходит в Новороссии. А над этим я как раз и работал. Я всегда настаивал на том, чтобы мы строили свою собственную мировоззренческую идеологическую политическую модель, основываясь на русских ценностях, русских идеалах. Может быть, можно как-то согласовывать эти позиции с европейскими или с общими, западными установками, но только всякий раз проделывая некоторую операцию, серьезную проверку на русскость. Либерализм нам категорически не подходит, олигархи нам не подходят, нацизм нам не подходит. И в этом отношении, стихийные процессы в идеологическом творчестве Новороссии, как ни странно, полностью резонируют естественно, не искусственно, естественно резонируют с теми исследованиями, которым я посвятил всю свою жизнь. «Четвертая политическая теория» – это резюме моего интеллектуального осмысления политической философии, которая необходима для России и «Четвертая политическая теория», это что означает? Что мы должны строить свою национальную идею, свою идеологию, русскую идеологию, за пределом трех классических форм политических моделей современности за пределом либерализма, и более того, на полном отвержении либерализма. Либерализм – это абсолютное зло, с точки зрения русских ценностей. Потому что они утверждают все то, что русское общество ненавидело, презирало и считало просто зазорным. Индивидуализм, либерализм, забота, в первую очередь о себе, а не о других. Это просто этическое вырождение,
(...) В простых вещах подчас кроются такие вот бездны. Так вот, Мартин Хайдеггер в книге «Логика как вопрос о сущности языка», говорит очень интересную вещь. Он говорит о том, что современная банальность либеральна. То есть, кажется, что простой человек, банальный человек, обыватель, потребитель в любых эпохах, в любых обществах и в любых культурах, он всегда хочет одного – комфорта, сытости, довольствия и так далее. Выясняется, что нет. Только в либеральном обществе, где эти ценности, вернее эти понятия возведены в ценность, в абсолют, когда им предано безусловное моральное значение со знаком плюс, тогда возникает либеральный обыватель или «либеральное быдло».
Вот наши либералы считают, что либерал отличается от быдла тем, что он понимает, может воспроизвести поперовский дискурс, ну, в лучшем случае. А так вообще, не знаю, честно говоря, кто из наших либералов это может сделать, но считается, что они могут. На самом деле, поговорив с ним о либерализме, впадая в политическую философию, в том числе у меня есть целый цикл семинаров и лекций о либерализме, я думаю, что большинство наших, так называемых, либералов, они вообще ничем не отличаются просто от быдла.
(...)Существует еще некоторый упрощенный, эрзац-либерализм. Вот это то, что можно назвать «либеральным быдлом», которое по сути дела понятия не имеет ни о Лорти , ни о Хайке, ни о Поппере, но на самом деле, те ценности, которые являются результатом такого серьезного интеллектуального труда либералов-интеллектуалов, они для них становятся высшими само собой разумеющимися. То есть это некоторый специфический эгоизм, который вас восходит корнями к представлению о субъекте нового времени. Вот этот эгоизм берется как нечто само собой разумеющееся. И тогда все строится все вокруг себя любимого. И карьера вокруг себя любимого, и питание вокруг себя любимого, и дороги и комфорт. И когда любимое эго ставится во главе угла, возникает мир очень специфический, мир обывательский, мир само собой разумеющийся. Мир с очевидностями. Например, своя рубашка ближе к телу, с другими подобного рода тезисами, которые на самом деле, являются…
(...) Существует принципиальное различие этик. И, на мой взгляд, сейчас мы столкнулись с таким пробным камнем этики. Например, Новороссия – это конечно, русская этика, это глубинно русская этика, когда люди не согласны ни с либерализмом, ни с индивидуализмом, ни национализмом. То есть, по сути дела, это атеистическое отвержение, в первую очередь, этого индивидуального комфорта. Поэтому они и идут на страдания ради истины, ради своей идентичности. В России, на мой взгляд, большинство людей как раз не либеральные. «Либеральные быдла» составляют у нас меньшинство - «образованное либеральное быдло» и «необразованное либеральное быдло». То есть обыватели, как таковые, обыватели и идеологические обыватели, которые за комфорт, хорошую дорогу и собственное благополучие и наслаждение и сытость, готовы по настоящему жить и отдать свое, все свое существование именно поиску этого комфорта. У нас, на мой взгляд, просто меньшинство. А в Украине, особенно в Западной Украине, в Центральной, оказалось значительное количество, значительное количество, может быть, даже большинство. На Майдане победило «либеральное быдло». Именно либеральное и именно быдло. Вот когда смотришь на эту скачущую сволочь, думаешь, что же с ними не так? А на самом деле. На них гримаса либерализма
(...) Для русского общества социал-дарвинизм абсолютно чужд, поскольку ему чужд либерализм вообще. Потому что русские России и либеральные идеологии, вещи несовместимые. Ну, а что касается социальной справедливости, это интересный момент.
(...) Русские - холисты, мы считаем, что если нас разделить, разлить по личным местоимениям, то на самом деле, что-то исчезнет. Исчезнет то, что делает нас самими собой. То есть наша суть исчезнет, то, что делает нас русскими, народом, то, что вообще дает нам право мыслить, жить. И вот это разделение на индивидуумов, русские воспринимают болезненно. Отсюда возникает как следствие, стремление к социальной справедливости. Что если брата своего видишь немощного, больного - помоги ему или ты не будешь счастлив. А для либерала или для социал-дарвиниста, если ты видишь кого-то беднее себя, это стимул, ты должен радоваться. Когда ты видишь нищего или бомжа ты думаешь: «Вот слава богу, я не такой, я не ночую под мостом, у меня есть своя зарплата». И это, на самом деле, различает две этики.
(...) Я глубоко верю в свой народ, и тот факт, что Новороссия стоит против либерализма, «либерального быдла». Русские, идут в Новороссию. Отдают жизнь свою «за друге своя». Это признак здоровья, внутренней цельности, мощи нашего народа, и всей нашей большой России.
Стала ли Россия сильной? Я скажу, нет. Стала ли Россия сильнее? Я скажу, да. Сильнее, точно. Но здесь существует тоже очень серьезный парадокс, парадокс Путина. Парадокс - половина стакана воды. Для наглядности я продемонстрирую. Краткий политологический экскурс. Этот стакан может быть, осмыслен как наполовину полный, и наполовину пустой. Обычная вещь. По сравнению с ельцинским периодом, когда Россия была слабой, и патриотизма и смысла в ней было почти на донышке - это был практически пустой стакан. И все-таки, он был не на половину пустой, наполовину полон, он был практически пустой, с некоторым последним остатком содержанием, которое его спасало просто от несуществования. И мы несколько раз, на то, чтобы выплеснуть последнее, например, во время чеченской компании и в другие периоды уже стояли. И когда пришел Путин, он долил этот «стакан России», которая была слабой, и стакан был пустой до половины. Россия стала намного сильнее. И все его правление это действительно полстакана воды. Россия стала сильнее, чем она была существенно, она стала крепче, она стала справедливее, она стала более гармонизированной и нормальной, но она наполовину остается пустой, наполовину она остается слабой, наполовину она остается не совершенной. Не той, которая необходима. И вот этот парадокс полстакана Путина, очень интересно, что все годы его правления, ни одной капли из этого стакана не было изъято. То есть, Россия не стала слабее, она не стала и сильнее. Ни одной капли не было добавлено.
У меня такое впечатление, что Путин запаял просто полстакана с водой и туда не добавить и не убавить. Убирают одного олигарха, появляется другой, убирают одного либерала, появляется другой, снимают одного патриота. Появляется другой. Делают шаг в сторону, скажем, Запада, обязательно сопровождается в сторону каких-то патриотических изменений. Что-то делается хорошее, что-то делается плохое. Это гораздо лучше, чем в 90-е годы, когда было в самой России, в России оставалось на донышке. Вот сейчас у нас в России пол России. Пол России Путин долил, все, это отлично. Вот как я понимаю себе Россию, наполовину это будет сильная страна, а наполовину будет частью глобального мира. Наполовину будем суверенные, по сравнению с полным внешним управлением в 90-е годы, но наполовину будем считаться с санкциями, с юридическими протоколами Запада. Наполовину будем собой, наполовину мы будем не собой. Наполовину мы будем проводить патриотическую политику, а наполовину либеральную. И все 14 лет, либералы, которые хотели бы отсюда что-то вычерпнуть, и уже обрадовались, когда Медведев пришел, что можно что-то отлить будет, и уже казалось, что да, но Путин вернулся и опять полстакана, как ни в чем, ни бывало. И патриоты, которые хотят наоборот, долить патриотизма и справедливости, и силы в нашу страну, и мы все заворожены этой конструкцией.
Как можно было в этот стакан, из которого только что почти все выплеснули при Ельцине, Путиным долить воды ровно наполовину. И 14 лет, 14 лет горой стоять, за то, чтобы не доливать больше ничего. Крым, потом Новороссия, одно, потом другое. Одного ставят, другого снимают. И, казалось бы, вот, одного убрали с политического направления, все те, которые хотели дополнить этот стакан до полного патриотизма, обрадовались, но он опять всплывает в другом месте. Непотопляемые фигуры, либералы, которые как-то через самые невероятные модели оказываются опять в центре власти. Или мошенники, которых ненавидит вся страна. Наконец-то Путин с радостью их убирает, и потом опять они где-то оказываются. Вот эта модель с полстаканом, на мой взгляд, объясняет просто все, все вопросы, которые могут задавать. Вы говорите. Путин плохой, или Путин хороший? И что бы вы ни сказали, вы все равно ошибетесь, всегда ошибетесь. Потому что он наполовину такой, наполовину такой, с какой бы точки зрения вы ни встали. Вы скажите: «Мы, либералы Путина считаем полностью плохим» Ну, а как же там экономический блок в Правительстве? Как же большинство представителей творческой элиты? Они же либералы чистые. Либерал думает: «Я наверное что-нибудь не то сказал» Но потом когда в раж в пал, он всем говорит: «Нет, нет, Путин чистый патриот». Нам хотелось бы, чтобы Путин был тем, каким увидят представители, скажем, «Эхо Москвы», или «Новой газеты». Но Путин не такой. Мы как патриоты видим, что его патриотизм, он ровно на 50 процентов. Не на 51. Стала ли Россия сильнее, стала ли Россия лучше? Лучше ли Путин, хороший ли Путин? Он очень хороший наполовину. Насколько был плохой Горбачев и Ельцин? В этом отношении, если только с ними сравнивать, то Путин просто отличный! Вообще, просто лучше не придумаешь. Но, то, что нам надо, он ровно наполовину того, кого нам надо. Кому надо? Патриотам надо. И ровно наполовину не такой, каким надо либералам.
И вот здесь возникает момент. А вообще можем ли мы определять наши политические позиции по Путину, по отношению к Путину? Либералы думают, когда же эта Россия рухнет, в конце концов! Патриоты говорят – когда же она наконец-то возродиться, наша Россия. И 1 процент – это интрига. Такой запаянный стакан, в который уже ни долить ничего нельзя, ни изъять ничего нельзя. Вот вам ответ. И если это принять, то, на мой взгляд, вопрос о том, как относиться к Путину, просто закроется сам собой. Потому что это ни о чем не говорит, как мы к нему относимся. Хорошо мы к нему относимся или плохо. К нему относятся хорошо олигархи некоторые, которые как-то с ним сработались, сжились, и хорошо патриоты, которые в нем видят спасителя России. Но по отношению друг к другу эти люди, они несовместимы. Потому что это просто прямо взаимоисключающие виды. Совершенно не могут в одном ареале находиться.
Путин не примирил пустых и полных, либералов и патриотов. Он просто им сказал - вот, я даю вам такое правило, такую парадигму. Вот вам полстакана запаянных водой, вот, наслаждайтесь.
Мне кажется, в нашей политике сейчас говорить, а что же Путин, а что же России, а хороший он или плохой, сдал или не сдал, там, великая Россия при нем, или наоборот, слабая. И даже если смотреть с двух сторон, с патриотической и с либеральной, потому что есть де как минимум позиции на взгляд Путина, тех кто его любит, и тех кто его отвергает. Это, на мой взгляд, просто бессмысленно. Может быть просто начинать жить независимо в этих пропорциях. То есть жить в этом насыщенном русском мире, углублять его, биться за него, противостоять либералам, но не через Путина, а самим по себе.
Есть такое понятие в истории религии «Деос Отиосус» - такой ленивый бог, который есть, но который ничего не делает. И, обращаться к нему бесполезно, потому что он ничего не слышит. Он слишком высокий, слишком добрый, чистый, хороший. А обращаются обычно к каким-то более второстепенным богам, которые ближе к людям, менее уже таким чистым. Но они за то действенны. Они что-то распределяют, они могут помочь или наоборот навредить. И вот мне кажется, Путин, в политике выполняет функцию «Деос Отиуосус». Да, мы знаем, вот его структура. Ну, все. Обращаться там: - Владимир Владимирович, давайте там патриотизма. – Ну, давайте, конечно. Ну, это, как бы сказать, ну, в этой модели ясно, что больше его все равно не будет. Тогда мы просто перекачаем этот патриотизм из одного места в другое. Хочется, конечно, надеяться что это не так, но 14 лет мы наблюдаем только за одной фиксированной неизменной картиной, такое дзюдо внутри этого стакана происходит, самоборение пустоты и полноты в рамках, откуда никуда не добавить, не убавить.
Мне кажется, о Путине надо забыть. Не то, чтобы там, его ругать, или его поддерживать. Всегда будут те, кто будет его ругать, с обеих сторон, с либеральной, патриотической. Всегда будут те, которые будут его поддерживать, и его либеральное крыло и его противники. Это тоже будет вечно. Хорошую карикатуру недавно увидел в интернете. Белка вышла из колеса и говорит: «Я проделала большой жизненный путь», то есть по колесу. Мне кажется, что спор вокруг Путина, это большой жизненный путь в колесе.
Александр Дугин: "Спор вокруг Путина - это движение белки в колесе". (видео)
Изумительно! Что и требовалось показать, еще раньше.
Геи в элите России. Топ-2014
Сторонники однополой любви входят в список Forbes, управляют банками, заводами, аэропортами и верфями
http://matveychev-oleg.livejournal.com/1808410.html
О новой военной доктрине России. Оказывается там есть очень классный пунктик,относящийся напрямую к нашей пятой колонне.
Интересно, а понимают ли престарелые хипстеры типа Лытыниной или там — Артемия Троицкого, что еще немного и за ними начнут выезжать хмурые люди в пыльных шлемах?
Я думаю, что наиболее прозорливые русофобы, такие как например, Марат Гельман, понимают. А от того — спешно сушат весла и отчаливают из "этой страны". Кто в Израиль, кто в США, а самые экзальтированные — на Украину. Возможно, решение уехать в таких случаях возникает после продолжительного периода дурных предчувствий и навязчивого сновидения: в Москве вдруг пропали все кредитные "Мазды тройки", "Форды фокусы", "Лансеры", а так же элитные "Мерседесы", "БМВ", "Лексусы" и "Ауди", а вместо них в километровых пробках встали сотни тысяч автомобилей ГАЗ-М1 черного цвета, 1936 года выпуска.
И если до вчерашнего дня они еще могли отмахнуться от ночного кошмара, как от назойливой мухи, дескать: "Приснится же такое в проклятой Рашке", - то после публикации новой военной доктрины РФ стандартные схемы для внутреннего успокоения больше работать не будут. Казалось бы, причем тут какая-нибудь несчастная Вера Кичанова, Макаревич и, допустим, Олег Кашин? Оказывается, их и их коллег это документ затрагивает напрямую.
А все дело в том что в военной доктрине деятельность темночисленных борцов за права человека и "демократических журналистов" де-факто ставится в один ряд с "правозащитной" работой Доку Умарова, или кто там сейчас вместо него.
Итак, читаем документ. К основным внутренним военным опасностям относится в том числе и: "деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества."
Таким образом вышеперечисленные персонажи и им подобные официально признаются вражеской стороной в условиях новой модели ведения войн, т.н."гибридных" войн. Так что, для них идеальным решением будет — сесть на "философский трактор" и свалить из "сраной Рашки" пока страшный сон не стал вещим. А мы им напоследок сыграем "Прощание славянки" и помашем платочком. Все равно ведь, и страна им не нравится, и народ негожий, и все не так.
Впрочем, можно пойти другим путем и остаться. Например, если выйдет Макаревич на Красную площадь босой, в одной нательной рубахе, падет ниц и скажет: "Простите меня, дурака, люди добрые, бес попутал. Больше никогда ничего говорить о политике не буду, а буду только песни со старых альбомов петь на корпоративах ". Русский народ отходчивый и незлобливый, поэтому, скорее всего, простит условного Макаревича, пожмет плечами и пойдет дальше.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Ещё про одного Иуду, чей неудавшийся "подвиг" в России, успешно воплощает Яценюк на Украине
Николай Стариков. У Ходорковского руки в крови
Николай Стариков о заявлении Ходорковского о насильственной смене власти в России, американских спонсорах либеральной оппозиции и убийстве мэра Нефтеюганска.
Н.Стариков: ...Точно так же с Ходорковским. Вспомним, откуда у него деньги? Он точно также получил бесплатно, через залоговые аукционы нефтяные богатства Советского Союза. Почему именно ему? Потому что он был при Горбачеве, прикремлевский. У него там кабинетик был, написано "Михаил Ходорковский", Где-то там "Михаил Горбачев", а где-то "Михаил Ходорковкий", То есть он не с улицы взялся, он там был всегда, дальше ему это дали. А через некоторое время надо было передать настоящим хозяевам - американцам. Ведь все эти оригархи - это некий способ передачи народного достояния с видимостью лигитимности в иностранные руки... Вот что такое было.
Ходорковского в момент перепродажи американцам и взяли. И он отсидел 10 лет за то, что он хотел Россию купить на эти деньги. Он хотел деньги вложить в Парламент, изменить Конституцию, стать премьер-министром, отстранить Путина от власти, а дальше передать всю Россию американцам. Вот что планировалось.
М,ХАЗИН
Путин и СССР: О проблеме выбора у руководства России
Ненависть к Путину в иностранных СМИ поражает - но, в конце концов, что произошло-то? Путин строит в стране либеральный капитализм (есть другие мнения?), он только требует от Запада признать небольшие особенности для России - чтобы не возникало проблем. Даже с Крымом, во многом, его спровоцировали (в том числе попытка США вытеснить из Севастополя российский флот и сделать там базу НАТО), да и не та это проблема, чтобы с ней нельзя было разобраться. Так в чем дело-то?
У меня есть на этот счет гипотеза, которую я попытаюсь тут изложить. Суть ее в том, что до 1991 (ну, точнее, до 1988) года в мире было две модели управления этим самым миром. Условно - коммунизм (еще раз повторю, условно, не нужно здесь придираться к словам) и либеральный капитализм. Коммунизм проиграл, либеральный капитализм выиграл и начал перекраивать мир, исходя из того, что теперь от многих уступок, которые были необходимы в период «борьбы двух систем», можно отказаться.
При этом, как следует из нашей экономической теории («неокономики»), и та, и друга система в 70-е годы подошли к пределу роста и одна должна была умереть, чем дала некоторый толчок для развития другой. После чего кризис должен был повториться (что мы сегодня и наблюдаем) и ... И вся система развития капитализма останавливается ... По причине невозможности расширения рынков.
С точки зрения рядового обывателя, который составляет большинство общества, проблема очень серьезная. Он видит, что у системы будущего нет (и тут его обмануть невозможно, хотя он и не видит причины этого явления), что никакой альтернативы власть не предлагает и, наконец, что «великий и ужасный» СССР тут вообще не при чем - его сейчас вообще не существует. И требует от власти что-то на эту тему сказать. А та, в свою очередь, уже в отсутствие СССР, не видит системной угрозы и просто игнорирует требования масс. Но не совсем - осуществляя противодействие на идеологическом уровне, не принимая реальных мер противодействия кризису.
Обыватель это видит и понимая, что спасение утопающих дело рук самих утопающих, начинает искать альтернативные системы. А такая, во всяком случае, на памяти, только одна - это коммунизм. Который ассоциируется с ныне уже погибшем СССР и - его продолжателем, Россией. Иными словами, в мире начинается быстрое восстановление виртуального образа Советского Союза, который, пусть в виде фантома, но ассоциируется с нынешней Россией и лично Путиным. Из-за чего реальный, «народный» рейтинг России и Путина стремительно растет во всем мире. Тут наши СМИ не врут!
Именно в противодействие этому фантому и состоит основа идеологической борьбы современного Запада, и именно по этой причине так усилился наезд на Россию и Путина. При этом, чем сильнее это давление, тем сильнее и активнее Путин реанимирует фантом СССР, тем сильнее на него давит Запад. Что и приводит к нынешней дурной ситуации. Поскольку все нормальные люди, которые пытаются найти объективное основание для такого давления, найти его не могут. А его и нет - поскольку это борьба с фантомом.
Но для самой России это выглядит еще более странно. Поскольку реанимировать фантом СССР во внешнем мире без аналогичного процесса (хотя бы в сфере идеологии) внутри страны невозможно, у нас образуется конкурентная ситуация: идеологическая направленность на СССР с его традиционными ценностями и ограничениями наживы и частной собственности, натыкается на строительство либерального капитализма, которое идет уже больше 20 лет. И руководство страны в результате оказалось в состоянии некой шизофрении, когда разные группы во власти тащат страну в противоположные направления.
В этом смысле, рассуждения Илларионова о том, что должна «отдать» Россия являются вполне разумными - он просто говорит о том, как должна себя вести наша страна, если она на 100% вернется в русло построения либерального капитализма (хотя зачем в рамках такой парадигмы территории другим странам - отдельный вопрос). Он при этом вовсе не считает, что такой сценарий может быть реализован, просто доводит логику до завершения. Альтернативный сценарий, воссоздания «закрытого» СССР, тоже уже описан в СМИ и интернете - и точно также не может быть реализован на практике.
Но и раздвоения долго терпеть невозможно! Тут нужно рано или поздно (лучше, конечно, рано) принять какие-нибудь решения, которые, собственно, и требует общество от Путина. В конце концов, именно в этом состоит задача лидера страны - указать направление движения. Дальше общество само разберется - кто и как будет обеспечивать движение в этом направлении. Но оно должно быть - а именно в этом, главном на сегодня вопросе, Путин молчит, как партизан на допросе.
И именно по этой причине резко падает его рейтинг - общество требует ответа! Страна не может жить и нормальной функционировать в условиях почти официальной шизофрении, в результате резко растут попытки чиновников и бизнесменов получить второе гражданство, резко выросла коррупция (феномен «последнего для Помпеи»), ну, и так далее. И в этом смысле история с курсом рубля тут симптом, а не самостоятельный феномен, просто государственная машина не может работать сегодня в принципе, разные ее части блокируют друг друга.
И договориться с Западом уже не получится - у нас нет сил уничтожить фантом СССР, он живет своей жизнью и будет только усиливаться по мере падения уровня жизни на Западе. Более того, появился он и у нас - несмотря на попытки (правда, весьма жалкие) как-то ему противодействовать. В общем, страна стоит на распутье и либо Путин (а кто еще?) начнет соответствовать моменту, либо ему на смену придет кто-то другой, либо же страна развалится. Других вариантов нет.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1418981071
В,КАТАСОНОВ
В. Катасонов. Раздвоение Путина
Б,МИРОНОВ:
"О раздвоении шизофреническом Путина не я говорю, профессор Катасонов говорит"
"ПОСЛАНИЕ" Президента и народа
Стена вопросов - Леонид Корнилов
СТЕНА ВОПРОСОВ
То гордая, то хмурая,
Источенная урнами,
Несущая, как шрамы, имена,
То звёздная, то крёстная,
Скажи, Стена Кремлёвская,
Какой присяге нынче ты верна?
Была по-царски важная,
А после – разнофлажная…
Со связанными крыльями ворот,
Кого пускала к трону ты
То под серпом и молотом,
То под орлом, закончившим полёт?
Была ты властным символом
Народного бессилия.
Была стеною зла перед добром.
И почему ты, русская,
Стоишь стеной для русского,
А для иуды – проходным двором?
А с виду ты приличная
Холёная кирпичная.
Но Площадь устыдилась докрасна,
Узнав, что за берлинскую
Нам будет украинская
Построена позорная стена.
А ты сквозишь бойницами,
Засиженная птицами,
И всё изображаешь монолит.
А Русь больна границами
И первыми не лицами,
Что даже не славянские на вид.
И бьют часы настенные,
Что сотню лет - не с теми мы.
И снова власть калечит нас войной.
Своя в кирпич и в доску нам,
Когда, Стена Кремлёвская,
Ты встанешь за Отечество стеной?
(18.10.14 г. Леонид Корнилов)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Что и требовалось показать, еще раньше.
Предыдущая страница
Следующая страница