Несомненно, но они не имеют общих принципов доказательств и то что для одного "Чёрный квадрат" для другого просто чёрный квадрат.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Альберта де Бартини- "о тотальном и уникальном экземпляре"
к сожалению нашел только Роберт Людвигович Бартини (настоящее имя — Роберто Орос ди Бартини). статью пока не нашел, но нашел ее описание
Р. Л. Бартини занимался космогонией и философией. Им была создана уникальная теория шестимерного мира, где время, как и пространство, имеет три измерения.
Эта теория получила название «мир Бартини».
«Статья начиналась так: «Рассмотрим тотальный и поэтому уникальный экземпляр А». Только после долгих усилий мне удалось понять, что под экземпляром А автор подразумевает всю нашу Вселенную. Правильно, она уникальна. Далее автор предполагает, что экземпляр А может реализовываться в пространстве — времени нескольких измерений (не обязательно четырех) и существуетопределенная вероятность перехода от одного числа измерений к другому».
Найду статью, откомментирую. Пока вижу математическую гипотезу о шестимерном пространстве и трехмерности времени. К сожалению трехмерность времени так и повисла в воздухе. Ни подтвердить ни опровергнуть математическую выкладку никто не смог. потому что математика может описывать физические процессы- но не все математические модели существуют в реальном физическом мире.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Получается учение православной церкви не обязательно истина? Если я так решу.
Обязательно истина. Но если Вы о Вашем внутреннем восприятии, то в религии Вы в праве решать- что для Вас истина, а что нет. Можно провести аналогию с силой гравитации. Можете в нее не верить, результат быстро скажется. С Богом сложнее. Результат проявляется тоньше и не так быстро (не обязательно после смерти- много и иных результатов). Хотите непогрешимого логического доказательства- его нет и быть не может. Здесь требуется вера (отдаю себе отчет, что для всезнающнго атеиста- это признак ущебности сознания и дикого невежества).
Каков он истиный( в Вашем восприятии) - Бог или аллах или еще какой - это результат Вашего духовного труда и веры. Мы, православные- ВЕРИМ ( а не доказали его логически) в Истину- Христа ( опустим здесь исторические свидетельста, хотя и они немаловажны- как косвенные доказательства).
Вероятно, Вы хотите свести все к логическому противоречию- логики и веры? Так это только разные способы познания мира- каждый в своей области и своего содержания. Вы ведь не станите исследовать (познавать) силу тока с помощью линейки?. Для этого существуют другие приемы. Точно та же и познание (доказательство) бытия Бога с помощию формальной логики- бессмыслица. Невозможно глиняному горшку изучать и исследовать гончара..
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Black_Snake , цитата:
. Ни подтвердить ни опровергнуть математическую выкладку никто не смог. потому что математика может описывать физические процессы- но не все математические модели существуют в реальном физическом мире.
Конечно, проблема интерпретации формальных выводов- когда речь идет о мегаобъектах- есть и будет. Поэтому и говорить надо аккуратно, с использованием условных наклонений.
Не найдете статьи- сообщите. у меня есть.
священник Александр
Ну вот батюшка Вы и расставили все точки, стало быть здравомыслящему человеку в вашей конфессии делать нечего, здравомыслящих пришедших к вам корысти ради не обсуждаем, их слишком много
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Конечно, проблема интерпретации формальных выводов- когда речь идет о мегаобъектах- есть и будет. Поэтому и говорить надо аккуратно, с использованием условных наклонений.
Не найдете статьи- сообщите. у меня есть.
нашел, смеялся! У меня аспирантура по САПР за плечами, поэтому смеялся. http://pphantom.livejournal.com/1252.html
Честно скажу ничего не понял после беглого просмотра. Кроме таблицы.
Мож Жура поможет? он вроде математик.
Спасибо! за хорошее настроение!
Или это пародия на нее?
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Пятница, 17/04/2009, 22:48), всего редактировалось 3 раз(а)
священник Александр
Мне весьма интересно, почему вы игнорируете мои вопросы? Вам так претит все то, что задается противу ваших догм, или Вам ответить нечего, ибо вы просто веруете, а там, как повезет?
Если Вам трудно одному с этим справиться, то пригласите в поддержку своих коллег, если вы так правы и уверены.
Как говаривал кто-то (якобы, есть другие интерпретации) - Сократ мне друг, но истина дороже.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Antony , цитата:
Например, эстетическое познание.
А что это такое?
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
(отдаю себе отчет, что для всезнающнго атеиста- это признак ущебности сознания и дикого невежества).
отнюдь. просто есть понятие объективной необходимости. Пока не столкнулся в личной практике с объективной необходимостью принятия веры в Бога, но в принятии на веру- зачастую приходиться сталкиваться.
Однако это утверждение принятое на веру подлежит пересмотру в первом удобном случае или получении новых фактов позволяющих убрать объективную необходимость воспринимать на веру без доказательств.
Поэтому далеко не дикость- а недостаток улик.(ну или фактов)
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
священник Александр , цитата:
исследовать (познавать) силу тока с помощью линейки?. Для этого существуют другие приемы.
именно по линейке амперметра я и узнаю силу тока. только вот преобразуется она в линейное отклонение с помощью электромагнитной катушки. Возможно когда нибудь изобретут катушку для измерения истины верой, тогда я смогу ее своей линейкой замерить. и скажу- вот оно- доказано!
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
священник Александр
Как полагаю, от Вас ответа не дождаться... :wink:
Задам и Вам, и другим адептам ваших верований такой вопрос:
Кто круче и в теме, вы (РПЦ) или Берл Лазар?
Что будет многим интресно, беру лишь частный случай:
Ближневосточная миссия главного раввина России Сегодня главный раввин России Берл Лазар по просьбе российского руководства отправляется с посреднической миссией на Ближний Восток. Он уезжает окрыленный: на прошлой неделе благодаря его содействию России и Израилю удалось уладить конфликт, разгоревшийся из-за захвата израильскими солдатами собственности Русской православной церкви (РПЦ). http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=317567
Можно привести многое другого интересного, о чем вы предпочли бы умолчать. Но, куда деваться, когда такое скрыть нельзя?
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Эти цитаты приведены с одной лишь целью: показать Вам, что и во времена Ньютона, Кеплера и Лейбница и в наши дни ученые никогда не противопоставляли научную методологию и религиозную догматику.
irissan , цитата:
Если мы говорим о боге как о физическом теле
Я не говорю о Боге, как о физическом теле, потому, что он таковым не является. Бог – это реальность, он Творец времени и пространства, поэтому ни пространственные, ни временные категории для Его познания неприемлемы.
irissan , цитата:
по вопросам сращивания этих понятий обратитесь гг. Лукьяненко или Перумову
разница в том, субъективная реальность или объективная? получается что субъективная.
AlexBr , цитата:
показать Вам, что и во времена Ньютона, Кеплера и Лейбница и в наши дни ученые никогда не противопоставляли научную методологию и религиозную догматику.
Странный способ и ведь в правоте Вам не откажешь
starvuk , цитата:
а как же насчет позитивной и негативной, не вдаваясь в другие фиксирования...?
Именно так
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
это когда истина открывается не через логику а через эмоции. т.е. это типичный случай жертвы пропаганды
Black_Snake , цитата:
Мож Жура поможет? он вроде математик.
спасибо, конечно, за высокую оценку, но я бы не назвал приведенную статью математической. три формулы и три десятка малознакомых фамилий вперемешку с еще тремя десятками геометрических терминов - это больше похоже на попытку ввести в заблуждение, чем что-то реально объяснить
AlexBr , цитата:
Бог – это реальность, он Творец времени и пространства
на самом деле пространство было всегда, а время - это вообще математическая абстракция, введенная людьми для удобства описания динамических процессов, ну а материю, которую можно считать реальностью, как утверждает современная физика, создал Большой Взрыв, совершенно без всякой помощи. только не нужно цепляться к словам "было всегда" иначе придется отвечать на резонный вопрос "а кто создал бога?"
__________________________________ Open your eyes, open your mind, proud like a God - don't pretend to be blind.
Trapped in yourself break out instead, beat the machine that works in your head! (C) Guano Apes
Don't say you want me
Don't say you need me
Don't say you love me
It's understood (C) Depeche Mode
это когда истина открывается не через логику а через эмоции. т.е. это типичный случай жертвы пропаганды
Жура, не надо во всё сводить к пропаганде ("есть и просто сны" ). Ты когда хорошую музыку слушаешь, или книгу читаешь, кино смотришь что-нить чувствуешь, преживаешь? Ты вроде недавно катарсис упоминал? - Что это слово значит в античной эстетике? Странно, что приходится объяснять такие простые вещи тебе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница