Мое мнение, что эвтаназия нужна, тем более это идёт речь о взвешенном Выборе неизличимо больного человека, это его решение.
У моего друга в прошлом году от рака умер отец на 52 году жизни. Болезнь проявила себя мгновенно и неожиданно. В итоге в мае лёг в больницу, а в августе уже лежал в Хосписе, где и скончался. Ему хотелось, остановить мучения после операций по удалению ракового лёгкого, но этого не позволял закон.
Так вот когда дело доходит до реальной жизненной ситуаций, нужно принимать осознанное решение, а не ориентироваться на религиозные догмы. Тем более, что благодаря эвтаназий у человека есть шанс безболезненно и спокойно уити на тот свет, а не с болями, криками, проклятьями в адрес всего и вся. Размышления о расширений норм общественной морали просто тупорылость, по сравнению с дикими мучениями безнадёжно больных людей. Пусть делают что хотят. Это их личный вопрос.
нужно принимать осознанное решение, а не ориентироваться на религиозные догмы
А вам не кажется, что ситуация несколько хуже. То что вы называете "взвешенным решением" - это как раз и есть ориентирование на догму... атеистическую, но тем не менее догму. Почему опора под ногами в виде догмы, называемой атеизмом - это называется "свобода", "умно" и "осмысленно", а если человек твердо стоит на позиции веры в Господа, то это называется "религиозный фанатизм"?
eugen , цитата:
есть шанс безболезненно и спокойно уити на тот свет,
простите... на какой свет? В лучшем случае (для такого решения), если ошибаемся мы - верующие - это "безболезненно уйти в небытие". Ну, а вообще-то - в ад. (кстати, туда всегда прийти гораздо легче... и даже приятнее)
А вам не кажется, что ситуация несколько хуже. То что вы называете "взвешенным решением" - это как раз и есть ориентирование на догму... атеистическую, но тем не менее догму. Почему опора под ногами в виде догмы, называемой атеизмом - это называется "свобода", "умно" и "осмысленно", а если человек твердо стоит на позиции веры в Господа, то это называется "религиозный фанатизм"?
Вы можете оставаться при своем мнений, вырывать слова из общего контекста, цепляться за самые "сладенькие фразы".
Общество неминуемо идёт к разрешению Эфтаназий, потому что так считает б-во, оно готово к этому, и если не сейчас, то ещё 5-7 лет и мы придём к этому, по мере увеличения числа людей, которые столкнулись с этой проблемой. Хочу подчеркнуть, что это ВЫБОР и решение смертельно больного человека, либо его родственников.
И это ЕГО решение, как умирать, по канонам какой-либо церкви ортодоксальной, католической, протестантской, умирать как мученик, либо со спокойной душой.
я с Вами абсолютно согласен... в смысле того, что общество придет. а я нет. и мне жаль это общество.
Да всё проще, просто общество живёт в 21 веке, а не 15-м. Все меняется, меняется мораль, право, расширяются границы возможностей, как в части проявить себя, так и умереть.
Верующий человек никогда не причинит себе вреда преднамеренно
Да ну? Значит Христос не осознано на крест взошел?
Прежде всего, Христос был не просто "верующим человеком", и свой великий подвиг ради всех он, кстати, никого повторять не призывал.
eugen , цитата:
Общество неминуемо идёт к разрешению Эфтаназий, потому что так считает б-во, оно готово к этому, и если не сейчас, то ещё 5-7 лет и мы придём к этому, по мере увеличения числа людей, которые столкнулись с этой проблемой. Хочу подчеркнуть, что это ВЫБОР и решение смертельно больного человека, либо его родственников.
Вот это-то и страшно! Большинство людей готовы согласиться с УБИЙСТВОМ или САМОУБИЙСТВОМ. Если это говорит о "здоровье" общества, то я не хочу быть здоровой...
Достаточно согласиться на одно преступление против жизни, чтобы за ним потянулись куда более худшие преступления. Человек не сам дает себе в жизнь, не вправе он ее и отбирать: у сеюя, или у других.
Да всё проще, просто общество живёт в 21 веке, а не 15-м. Все меняется, меняется мораль, право, расширяются границы возможностей, как в части проявить себя, так и умереть
а также про то что каждый вправе выбрать. Вы против эвтаназии, я за, вот и пообщались.
Это конечно занимательно, осталось только выбрать палача для приведения своего приговорчика к исполнению. Кому шприц в руки, кто первый желает взять грех на душу?
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Это конечно занимательно, осталось только выбрать палача для приведения своего приговорчика к исполнению. Кому шприц в руки, кто первый желает взять грех на душу?
Приходит такое в голову, только сил меньше, поэтому их очень мало. Мы о них ничего не знаем.
Для меня это дикость гораздо большая чем эвтаназия.
В случае с ней безнадежный больной во избавление от страданий просит прекратить его мучения.
В случае с самоистязанием за искупление грехов-
пренесение себе страданий, членовредительство и отъем через мучения того, что дал тебе бог(жизнь)???? Для меня это дико. Извините!
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вот об этом и говор. Страна Советов - мы порассуждаем, а кто-нить совет исполнит - руки пусть другие марают.
А если речь идет не о казни, а о милосердии?
Вы смотрите на это под другим углом.
Давайте заодно запретим животных усыплять.
Эвтаназия для животных-можно, причем не всегда больным, а чтобы не выкидывать на улицу- это гуманно.
А облегчить страдания умирающего- это палачь, казнь, изуверство?
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Кто-то его пришьет по душе правидной, или дать право на суицид?
тут большой вопрос-а право на суицид каждый и так имеет.
И закон не нужен для этого.
Вопрос только каким способом- под электричку в метро бросится или тихо в хосписе без страданий.
Однако в странах европы такие врачи находятся. и эвтаназия законодательно разрешена.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Это конечно занимательно, осталось только выбрать палача для приведения своего приговорчика к исполнению. Кому шприц в руки, кто первый желает взять грех на душу?
я. и я об этом уже писал. когда близкий тебе человек будет мучиться и просить о смерти - вот тогда мы с тобой вернемся к этой теме. а то слишком легко рассуждать теоретически
__________________________________ Open your eyes, open your mind, proud like a God - don't pretend to be blind.
Trapped in yourself break out instead, beat the machine that works in your head! (C) Guano Apes
Don't say you want me
Don't say you need me
Don't say you love me
It's understood (C) Depeche Mode
когда близкий тебе человек будет мучиться и просить о смерти - вот тогда мы с тобой вернемся к этой теме. а то слишком легко рассуждать теоретически
Мне эта тема не нова...хотел бы услышать сугубо свои измышления на это, мне не надо. Здесь другой вопрос - кто больше мучается, или кто рядом соучаствует? А теория только у делитантов.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница