Antony
Я голосовал за первый вариант... эээ, если второй и третий можно оспорить , то первый вариант самый сбалансированный, во-первых достойных кандидатов нет и не будет, во -вторых с эстетической точки зрения, на момент ответа табличка для голосования выглядела более симметрично, ну и самое важное, с идеологической, экономической и политической точек зрения гораздо правильней выбрать царя-батюшку, чем переизбирать Путина, каждые четыре года
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Я имел в виду, что голосование по первому варианту ни к чему не обязывает, а по третьему это уже позиция
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
2й вариант! Ибо если это будет как при Николашке, то с вытекающим...
Монархия -это значит и дворянство, все быдло во главе с "братками" и "Ходорковскими" туда выползет ... И будет Князь Вован и Барон Сидоров, причём потомственные... ) мы с 1918 года монархии не знали и не наблюдали, поколение - родившееся и выросшее в те времена уже давно померло - опытом делиТсо некому...
Строить заново монархию - возникает несколько десятков вопросов:
- Накой нам это надо???
- Какие реальные предпосылки к монархии существуют в России
- хотим ли мы вернуться к феодальному строю с вытекающим засилием РПЦ и т.д.
- нужно ли нам возвращать барщину и создавать сызнова дворянство??
- следует создать новое административное деление типа по Губерниям и т.д.
- Кудой денем Кавказ???
- И куда засунем конституцию????
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
По идее монархическая власть сплачивает народ, консолидирует вокруг себя людей, граждан. У нас очень озлобленное общество (( даже в проекции на форуме. Много негатива, депрессивного даже.
В моменты кризиса Вера, а также политические решения опирающиеся на историческую веху страны - всегда было ключ к спасению.
Английская королева просит денег
Кризис ударил по бюджету Букингемского дворца
Цитата:
Финансовый кризис ударил и по королевской семье Великобритании – советники королевы Елизаветы II уже несколько недель пытаются добиться от правительства страны увеличения ее денежного содержания. Как выяснило издание Independent, рост цен на продовольствие и энергоносители вкупе с падением котировок ценных бумаг поставили августейшую семью перед фактом того, что выделяемых ей сейчас государством денег просто недостаточно. Напомним, что в настоящее время кабинет министров выплачивает королеве 18 млн евро на содержание резиденций, которыми она пользуется, а еще 10 млн евро идет на покрытие представительских расходов номинальной главы государства.
Правительство пока отказывается пойти навстречу требованиям Букингемского дворца, упирая на то, что бюджет в обстановке нынешнего финансового кризиса и без того перегружен всевозможными обязательствами. Однако королевская сторона обосновывает свои требования существованием закона, по которому государство обязано удовлетворять все материальные нужды Виндзоров. По данным, приведенным в Independent, запросы королевской семьи имеют под собой вполне реальные основания. Журналисты издания вместе с независимыми аудиторами, проанализировав счета королевы, установили, что к 2011 году представительские расходы правящей семьи увеличатся более чем вдвое по сравнению с 10 млн евро, выделяемыми им сейчас. Уже в этом году, как утверждает Independent, Виндзоры потратят по этой статье расходов около 18,2 млн евро, что подразумевает покрытие дефицита за их собственный счет или из резервного фонда правительства.
Британские парламентарии считают, что королевская семья должна уменьшить свои траты, а не рассчитывать на то, что государство и впредь будет покрывать все, что она израсходует сверх положенного в течение года. Более того, они открыто обвиняют членов семьи Елизаветы II в неоправданной трате денег налогоплательщиков и настаивают на том, чтобы статьи расходов всех Виндзоров стали достоянием гласности. Пока же дискуссия о дополнительном финансировании продолжается, королевская семья покрывает дефицит своего бюджета из собственного кармана. Однако надолго имеющихся у королевы накоплений не хватит – если в 2000 году в ее расходной кассе было 35 млн фунтов, то уже год назад эта цифра составила 26 млн фунтов; в следующем году, по прогнозам, она пробьет уровень в 20 млн фунтов, а к 2011 году «финансовая подушка» будет израсходована полностью.
По информации РБК.
Вот блин, момент кризиса и монархия...
такие вот они, монархи, страна разоряецца, а им зарплату не повышают вовремя :wink:
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Замечательно. ttlsd, Юровский Яков Михайлович - не Ваш родственничек?
если стране понадобится, я могу нажать на курок
если мне скажут, что та система, которая стала причиной моего рождения и развития как личности - великая ошибка и случайное стечение обстоятельств, я захочу нажать на курок
__________________________________ И что же это по-вашему значит????
"Слишком длинная подпись"
Да *** Вы *** себе в *** со своими же **, раз так. (
Не ну о чем речь?? Для развития монархии нужна она самая и главное её составляющее царь, король и так далее "по прайсу" (с) Antony
Устоявшиеся перетрубации и так далее вывели на свет гибрид Романовых, которые запороли все что имели и создали предпосылки к социализму, что в дальнейшем привело к дерьмократии, которую мы пытаемся сейчас расхлебать!
Вопрос - Зачем нужно вступать в теже грабли???
Стоит прочитать Платноа или Аристотеля и станет ясно, что все взаимозаменяемо.. и простым гражданам - что при одном что при другом - всегда косяк и плохо!! Так зачем одно плохо менять на другое???
Давайте ещё и крепостничество введем! Благо Джамшутов и Равшанов полно!!!
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Да нет, всё нормально было! Было эволюционно-поступательное развитие. А Пётр I всё испортил. Из-за него и произошла в глубине своём
революция и низвержение нашего исконного строя.
Вчера, по РТР в программе Имя Россия про Петра I об этом ясно и чётко всё проанализировали.
Он отменил Патриаршество - вот всё и рухнуло.
А большевики у власти удеражались как раз благодаря тому, что Патриаршество возрождено было!
Софью на царство! Даёшь вязание лаптей, как альтернативу финансовому кризису!
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Любопытно, что сейчас вышел фильм Адмирал, протекционирующий самодержавие. Об этом фильме я узнал ПОЗЖЕ, чем первый пост этой темы. Говорю это честно! Не лукавя!!
Такое совпадение да не спроста.
Происходит коренной перелом в головах наших людей.
... "Находясь в кинотеатре слышал самолично, как маленькая девочка спрашивала у мамы, кто лучше белые или красные?"
- и ответ был: "Белые!"
Однако.
"Находясь в кинотеатре слышал самолично, как маленькая девочка спрашивала у мамы, кто лучше белые или красные?"
- и ответ был: "Белые!"
Бред полный и те и те - братоубийцы....
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Вектор переориентации национальной самоидентификации натянут чётко.
Так точно, Васьсиясь!
zinger2 , цитата:
Координаты духовного воскресения получили свою проекцию и в синематографе..
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Пётр Мамонов, снявшийся в главной роли в лице Ивана Грозного, полагаю, представит нам также ярко и одухотворенно государя, как он показал схимонаха в фильме ОСТРОВ.
Вообще, где появляется Пётр Мамонов, там всегда семена Божьего Духа.
Нет, не думаю, что уж будет явная апологетика, но то, что истоки нашей государственности в фильме будут затронуты - не смоневаюсь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах