Дело в том, что в советский период, в сфере закупок заграничных товаров, работали чиновники и специалисты-товароведы, которые закупали только лучшее, надёжное, сертифицированное по строгим стандартам, и, ввозя в Советский Союз, реализовывали весь этот «дефицит» по фиксированным ценам. Закупали в разных странах, в первую очередь, разумеется, в государствах СЭВ (более всего ценились товары из ГДР, Чехословакии, Югославии), но делали закупки и в Индии, в Китае, в других странах, из которых к нам сейчас прибывает много низкопробного барахла. Однако в советское время индийский текстиль, скажем, был очень качественный, долго носился, не вредил здоровью.

Секрет в том, что советские сотрудники торгпредств и прочие наши чиновники и специалисты просто не позволяли поставлять в СССР товары низкого качества, вредные для здоровья.

Что же мы имеем сейчас? Как обстоят дела с этим вопросом после победы «свободы», «либерализма» и «демократии»?
А сейчас совсем другое кино…

Недавно я смотрел документальный фильм о закупках пальмового масла российскими и украинскими пищевыми компаниями в Индонезии, которая является одним из ведущих производителей данного продукта. Информация всплыла шокирующая. Лучше этого не видеть и не знать!
Индонезийские производители пальмовых жиров, с удивлением констатируют, что российские и украинские оптовые покупатели, как правило, отказываются от сколь-нибудь качественных (и относительно дорогих сортов этого масла) а покупают самую дешёвку, невзирая на вредность её свойств, прекрасно осознавая, что использовать такой продукт в пищевой промышленности – значит поступать недобросовестно. Однако они (эти «успешные бизнесмены») могут делать что хотят, ведь советские ГОСТы давно отменены, всё теперь на совести самого производителя.

Вот такая история, вот такой поворот на 180 градусов от советского образца. «Проклятые коммунисты» снабжали нас продуктами, забывая лепить на них яркие наклейки (чем очень расстраивали нас), но качество закупаемых (и производимых в Союзе) товаров было совсем иным, чем нынче.

Сейчас же даже самые жизненно необходимые продукты, которые продаются в магазинах, могут содержать масла и жиры, которые в СССР шли разве что на производство технического мыла. Пальмовое масло примешивают всюду, даже в молоко и творог, а помимо пальмового масла есть ещё немало веществ, которые способны нести потенциальную опасность для здоровья потребителей, но технологи, работающие на благо обогащения «успешных людей», как примешивали эти вещества, так и будут примешивать, уродуя чьё-то здоровье, каждый день.

Пальмовое масло, быть может, ещё не самый опасный продукт, есть кое-что и похуже, но пальмовое масло стало неким символом обмана, недобросовестности, подлой наживы на потребителях.

В той системе, в которой мы существуем сейчас, здоровье рядового потребителя, как и его безопасность, как и сама его жизнь, не значат почти ничего, в сравнении с интересами «успешных людей», что подмяли под себя власть и ресурсы.

Это проистекает из философии так называемого либерального капитализма, в который мы окунулись после 1991 года, когда он был вживлен к нам с Запада, будто возвратный тиф. Мы уже однажды испытали на себе капитализм, хлебнули его полной мерой в конце 19 века, так хлебнули, что в 1917 году гнали капиталистов погаными мётлами. Однако в 1991 году, после проникновения к нам «троянского коня», снова подпали под «болезнь капитализма», подцепили этот «возвратный тиф» и вот теперь он калечит наше общество.

Пренебрежение «простыми людьми», их интересами, их здоровьем и безопасностью характерно для всех систем и подсистем американоцентричного мира, а уж в самой Америке сейчас всё это обнаруживается так выпукло и порой карикатурно, что не заметить этого просто невозможно.

Существует ужасный, обескураживающий факт, что в целом ряде американских штатов, болезненным ожирением страдает уже около 30% населения. Эта цифра чудовищна, она кошмарна, ведь неестественное ожирение несёт с собой целый ряд дополнительных болезней, а кроме того резко снижает качество жизни, особенно для молодых людей, что испытывают ещё и психологические проблемы (нередко комплексуя по поводу своего недостатка).

Увеличение числа людей, подверженных болезненному ожирению, происходит неуклонно, как в США, так и в других странах, вынужденных существовать по «стандартам» так называемого либерального капитализма, вот и в России всё более и более растёт число людей, которые подвержены излишней полноте.

Думаю, ни для кого не станет новостью, что проблемы такого рода происходят (чаще всего) из нарушенного обмена веществ, которое усугублено неправильным питанием, потреблением вредных, ненатуральных, гидрогенизированных жиров и прочего, то есть всего того, что используют технологи, работающие для увеличения прибыли «успешных людей».

Над всеми нами, сидит кучка людишек, что называют себя элитой, держателями транснациональных корпораций, или просто владельцами «крупных успешных компаний», кучка горлохватов, что прожигают жизнь, купаясь в абсурдной роскоши, и за их «красивую жизнь» вынуждены расплачиваться многие люди, огромное число людей, в том числе расплачиваться своим здоровьем!

Боже, как это банально, как это старо! Кто бы мог подумать, что в 21 веке опять придётся бить в колокола и бороться с теми проблемами общественного устройства, которые были уже почти решены после 1917 года, во всяком случае в нашей стране.
Будь проклят «возвратный тиф капитализма!»

В постсоветских условиях, во время разгула «дикого капитализма», возник и существует культ «крутизны», культ излишества. Так часто с экранов ТВ звучало: «Ну ты чё, не мужик, что ль? Ну заработай ты большие деньги, по-настоящему большие деньги, чтоб позволить себе Куршевель и всё, прочее, по высшему разряду!»

Куршевель стал ещё одним символом, находящимся на другом полюсе от символа – «пальмовое масло». Куршевель, «резиденция» на Рублёвке, яхта, квартира в Лондоне – символы и ориентиры «новой элиты» постсоветского пространства.

И вот, ради того, чтоб достичь всего этого, заполучить все эти резиденции и тусить на шикарных альпийских курортах, «успешный человек» легко идёт на сделку с совестью, расплачиваясь за своё «счастье» чужим здоровьем. Пойдя на эту сделку, он выбрасывает, в мусорное ведро, прежние ГОСТы и нанимает людей, которые разрабатывают новые «технические условия», по которым в мороженое, скажем, можно совать всякую дрянь, в том числе пальмовое масло и искусственные заменители.

И ладно бы потребитель съел этот продукт, отравился и больше не стал, так ведь воздействие-то веществ, что используются в качестве заменителей натуральных жиров, происходит незаметно и медленно, деградация здоровья людей происходит исподволь.

Какая-нибудь девочка-подросток, обожающая мороженое и конфеты, будет покупать продукты, созданные на основе искусственных заменителей, и эти поганые вещества спровоцируют дисфункции в её организме, быть может и неестественное ожирение, от которого у неё возникнет масса проблем в жизни. Не исключено, что это и вовсе сломает ей жизнь, не даст встретить любимого человека, завести детей. Эта девочка станет расплачиваться своими здоровьем, своим несчастьем, расплачиваться за чужой Куршевель.

Оглянитесь по сторонам, заметьте, насколько много стало людей, страдающих болезнями, связанными с нарушениями обмена веществ, насколько больше сделалось больных детей, бесплодных женщин. Они платят за «чужой праздник», за чужую Рублёвку, таковы суровые законы «либерализма».

Суррогаты сейчас красуются на всех полках, где должны находиться натуральные товары, натуральные явления, натуральные свойства общественной жизни.

Более всего пугает тот факт, что ситуация, на нынешний день, лишь деградирует, ведь даже на постсоветском пространстве всё более и более прорываются к власти те люди, которые как раз-таки и совершают те преступления против совести, о которых я говорю. К примеру, на Украине, после майданного переворота, к власти пробился Порошенко, что владел, и на сей момент всё ещё владеет, целым рядом пищевых производств, технологи которых используют как раз те подлые подмены, о которых я говорю, то есть подмены, создающие риск для здоровья людей.

Порошенко совсем не уникален, таких как он полно и в РФ, и в других местах, где победил «либеральный капитализм», в частности и в Европе и уж тем более в Америке, но Порошенко очень хорош как пример беспринципного, подлого существа, которое согласно расплачиваться за свой «успех» чужим здоровьем и чужими жизнями.

Нахапав, в девяностых годах, присовив самые разные активы, Порошенко использовал «грязные схемы», отнимал чужое, подминал под себя государственное добро. Заполучив кондитерские предприятия он, сразу же, стал использовать технологии, которые предполагали использование искусственных и опасных для здоровья добавок. Об этом много говорили и писали в России, до тех пор, пока «успешные люди» не свалили Геннадия Онищенко, не отстранили его от должности. Онищенко всем мешал, «он слишком много знал».

Нахапав огромные богатства, Порошенко попёр в политику, затаив мечту – впрыгнуть в кресло президента Украины. Однако подловатый и склочный нрав мордатого дельца не позволял поладить ни с кем, постоянно возникали скандалы даже с ближними подельниками (в частности после «Оранжевой революции» 2005 года, когда Порошенко так и не смог занять пост премьера). Но настал момент, когда Запад, а точнее сказать Госдеп, подметили как раз-таки конфликтность, скандальность и подлость Порошенко, и решили продвинуть его на президентство, для того, чтоб «подложить свинью» Путину, который вынужден будет иметь дело с такой мерзкой, недоговороспособной фигурой. И вот, разразился кровавый, дымный, чумной майдан, и по чужой крови «конфетный бизнесмен», который никогда не ест конфет, производимых на его фабриках, прошел в президентское кресло. Сбылась мечта идиота.

Он расплатился чужой кровью за своё «восхождение», теперь он платит чужой кровью, чужими жизнями, чужими судьбами за то, чтоб удержаться в этом кресле. Но неужели он думал, что провернув беззаконную, подлую трагикомедию «майданной революции», он усядется и будет править аки царь, а Донбасс и Россия будут просто смотреть на это, глотая обиду?

Но в том-то и суть философии «либерального капитализма», суть философии «успешных людей», суть таких существ типа Чубайса, Ходорковского, или Порошенко, эти существа готовы платить нашими с вами жизнями за свои прихоти, за свой «успех».

В случае майданной катастрофы, майданной истории, что развернулась на наших глазах, кровь пролилась настоящая и видимая, и слёзы настоящие, которые всем видны, но в случае с той технологией «успеха», которая предполагает незаметную подмену натурального сырья на искусственное, незаметную подмену тех же молочных жиров на пальмовые масла, вред-то обществу наносится, причём немалый, просто он сразу не виден.

Что такое замена молока и молочного жира на пальмовое масло, ну скажем при производстве мороженого, или конфет? Такая замена предполагает, помимо прочего, ещё и закрытие немалой части сельхозпредприятий, которые производят натуральное молоко, а это значит, что массы народа оказываются без работы, молодежь вынуждена спиваться, маясь от безделья, подсаживаться на наркотики, продавая всё из дому. А доставку наркоты «любезно обеспечивают» другие дельцы, связанные с общей системой «успешных людей».

И существуя в этой «либеральной системе ценностей», существуя по этим «стандартам свободного западного мира», наше общество разрушается, разрушается, разрушается – происходит ломка естественных, закономерных, нормальных стандартов и связей, а вместо них усугубляется сращивание искривлённых, неестественных, ненатуральных явлений.

Украина-то, несчастная Украина, сейчас и вовсе катится по наклонной. Порошенко обещал «жити по-новому», он слово сдержал – закрытию производств и деградации украинской экономики придано теперь новое ускорение! «Западная свобода» всегда несёт с собою эти «новшества», не только в Югославию, в Ливию и в Сирию, но и в Болгарию, в Прибалтику, в иные уголки, где деградация происходит медленнее, но столь же системно и неумолимо.

И потому-то в сердцах русских людей и растёт протест против «свободы американского типа», и потому-то в наших душах и зреет бунт. Многие из нас не просто желают, а буквально жаждут, чтоб «опять пришли красные» и установили красный флаг надо всем постсоветским пространством.

Да, мы хотим возврата к государственному социализму, хотим запрета частной собственности на средства производства, а также суда над горлохватами, что отнимали наше здоровье, наши жизни, создавали унизительную систему «социальной пирамиды», в которой появились «господа» и «пипл, который всё схавает».

На Западе, и в частности в Вашингтоне, понимают это и потому-то так агрессивно и отчаянно стараются продолжать подавление России. Госдеп не так боится Путина, как опасается народа, стоящего за спиной Путина, то есть нас с вами, особенно тех людей, которые ещё помнят «совок» и гуманитарные стандарты социалистической системы.

Сейчас кое-кто пишет о том, что в самой Америке «побеждает социализм», так вот это – ложь! Система циничного капитализма в Америке лишь усугубляется, деградирует, но для того, что сдерживать людской протест, горлохваты кидают самым бедным жалкие подачки, затыкая рты «гнилой костью». Но это не только не социализм, это нечто совершенно обратное. Социализм же подразумевает «раскулачивание» «богатых» (не обязательно с применением насилия, можно и внедрением «прогрессивной шкалы налогов»). В Соединённых Штатах сейчас, как и в России, возрастает число богатых и нарастает число бедных, то есть продолжается опасная «поляризация» общества, которая, рано или поздно, даст о себе знать революционной ситуацией, что будет совсем-совсем непохожа на «майдан», который был как раз-таки наступлением «западничества» и «либерализма» на Россию (вернее на постсоветское пространство).

Но мы должны перебороть то массированное наступление «возвратного тифа», наступление всего того, что было нами уже отброшено в 1917 году, и удалить «фактор пальмового масла» из нашей жизни, вернее «фактор Куршевеля».

Кто-то наверняка может сказать мне, что и в советское время было много изъянов, в частности и в том, что касается продуктов питания, добавок, пестицидов и прочего (можно найти такие пункты, не спорю, можно). Но дело в том, что советский режим, даже когда совершал тяжкие ошибки и допускал что-то «ненатуральное», стремился добиваться всеобщего блага, развития, а не регресса. Советская система была заточена на прогресс, на достижение настоящей справедливости, а ради этого, извините меня, можно и жизнь положить, (да и скушать, иногда, невкусную колбасу тоже можно). Но умирать ради того, чтоб Порошенко с Чубайсом купались в роскоши, заполучив деньги и власть… это совсем не то, для чело родились на свет наши люди, наш народ, разделённый сейчас нелепыми границами.

Эта заметка получилась у меня эмоциональной, затронула она сразу несколько тем, хотя поначалу я хотел написать лишь о пальмовом масле, как о символе обмана потребителя и символе медленного уничтожения здоровья потребителей, но в процессе работы над заметкой оказалось, что всё это так тесно связано и переплетено с политикой и «социальным уродством» нынешней «либеральной демократии», что просто невозможно сказать о пугающей тенденции развития у детей неестественного ожирения и не сказать о тех важных, глубинных политических причинах, которые вызывают всё это. Кстати, не только фактор питания (ненатуральными продуктами) уродует детей, но и многие другие факторы, к примеру – малоподвижный образ жизни, который ведут современные подростки.

В советское время подростки проводили досуг в спортивных секциях, ходили на плавание, но сейчас бассейны – платные (и ого-го какие платные), а во многих городах и посёлках они просто закрыты и разрушены. Всюду, где поработали «успешные люди» и приватизаторы, царит разруха, ведь тот самый частный капитализм, который, по мнению Д. Медведева «всегда успешнее социализма и плановой экономики», убивает всё то, из чего невозможно выжать сверхприбыль. А из таких вещей, которые обеспечивают развитие детей и подростков, нельзя выжать сверхприбылей, по определению нельзя.

Но возвращаясь, напоследок, к главной теме этого разговора, я хочу сказать, что от пальмовых масел и вредных добавок начинают уставать уже многие люди, особенно на Западе. В Дании, например, всё более набирают популярность магазины, где продаются только натуральные продукты. Однако, понятное дело, что цены в таких заведениях очень высоки, и закупаются в них лишь немногие. И это лучше всего иллюстрирует тот тезис, о котором я говорю, то есть доказывает, что нынешняя система «либеральной свободы» поставила всё с ног на голову! На самом-то деле натуральными продуктами должны быть снабжены все магазины, или по крайней мере большинство. Но пока всё иначе, пока продолжается жестокий эксперимент над обществом, при котором технологии (в том числе технологии создания новых веществ) ушли далеко вперёд, а сознание людей, пробившихся к «пульту управления» обществом, остаётся на уровне феодального строя, который ставит личную власть, личный успех и личные выгоды выше жизни и здоровья «плебса».

Страшное это время, скажу я вам. Но что поделать, в начале двадцатого века было ещё страшней, но мы выбрались из разрухи, отбросили интервенцию, и метастазы «капитализма», прошли через войну, и, восстановив страну, сумели, в конце концов, пробиться в космос, построив великую державу, где было принято стыдиться неумеренного потребления и излишеств.

Сейчас нам снова нужно возвращать стандарты этих гуманитарных принципов, гоня в три шеи всё то, что надиктовано «либеральным капитализмом», посадившим нам на шею «успешных людей», легко идущих на сделку с совестью, ради того, чтоб достичь возможности доминирования. Нам нужно по капле выдавливать «пальмовое масло» из нашей жизни, излечиваясь от тифа «возвратного капитализма», нам нужно гнаться к натуральной жизни, если мы конечно не хотим превратиться в мутантов, поголовно страдающих неестественным ожирением и депрессией, которую неизменно дарит обществу общественный строй, в котором кучка «успешных людей» владеет всем, манипулируя интересами большинства и нагло подавляя его.

Максим Акимов

Среди участников были специалисты из Аргентины, США, Великобритании, Германии, Дании, Австралии, Новой Зеландии, России, Индии. Тон выступлений задавали китайцы.
На форуме присутствовала член Академии геополитических проблем, международный эксперт по экологической и продовольственной безопасности, доктор биологических наук Ирина Ермакова, которая рассказала о главных вопросах, поднимаемых на международной встрече.

«СП»: - Ирина Владимировна, какие основные выводы сделаны на этом форуме?
- Самый главный – ГМО-проект США является провальным. Вопреки рекламе и псевдонаучным выводам корпораций, которые специализируются на ГМО-технологиях, опыт выращивания и потребления ГМО привели очень многих экспертов и производителей к неутешительному выводу: эти технологии не увеличивают урожайность и приводят к неконтролируемому потреблению пестицидов, чтобы хоть как-то сохранить продуктивность сельского хозяйства. Да, вначале имеется положительный эффект по урожайности, но потом фермеры вынуждены закупать всё увеличивающие объемы агрохимии, буквально отравляя свои поля. Известный активист из Индии Вандана Шива поведала нам трагедию индийских фермеров, которые кончали жизнь самоубийством, из-за отсутствия урожая от ГМ-культур. Эти технологии навязываются силой. На форуме были тревожные сообщения экспертов из Аргентины. Они рассказывали, как фермеров сгоняли с их земель, а потом засеивали поля ГМО-культурами.

«СП»: - О чем еще говорилось?
- В основном обсуждали воздействие на животных и человека ГМО-культур и глифосата, к которому большинство ГМО-культур устойчивы. Если последние устойчивы к химикату, значит, его активно используют. В итоге растение аккумулирует этот химикат. Как следствие, обнаружены следы токсичных веществ в молоке, крови и клетках внутренних органов животных. В своем докладе «Экспериментальные доказательства опасности ГМО» я обратила внимание на несовершенство технологий получения ГМО.

«СП»: - Приводились ли данные о вреде ГМО?
- На форуме были представлены шокирующие данные о генетических уродствах и бесплодии трансгенных животных, о патологии внутренних органов и нарушении репродуктивных функций у свиней, об аутизме и слабоумии у детей, в пище которых были ГМО. Известный борец с ГМО ветеринар из США Дон Хубер доложил об ухудшении здоровья животных от биокорма с ГМО, а немецкий фермер Готфрид Глокнер - о гибели коров от генномодифицированной кукурузы.

«СП: - А европейцы? Они как относятся к этим технологиям?
- Отрицательно. Выступал эколог из Франции, который раньше работал в Гринпис. Он рассказывал о том, какие законы и пути использует Европа для борьбы с ГМО.

«СП»: - Может ли этот форум иметь политические последствия?
- На форуме присутствовали ученые и производители пяти континентов, в том числе из ЕС и Америки. Безусловно, наша международная научная атака на американские корпорации, производящие ГМО, имеет и политическое значение, так как деньги от продажи ГМО-продукции, где бы она ни производилась, полноводной рекой текут в бюджет США. Но это не самоцель. Для нас важно сохранить здоровье человечества и экологию Земли. Очень жаль, что в США в алчной погоне за прибылью, готовы на всё. Однако если Пекин будет жестко противостоять навязываемым ГМО-технологиям, это обязательно отрезвить многих в мире.

«СП»: - Известно ли о доходах компаний, которые специализируются на рынке ГМО?
- Пожалуй, самой известной компанией среди производителей семян-ГМО является Monsanto. Её руководители заявили, что в ближайшие годы прибыль только от соевого сектора за пределами США составит более чем $1 млрд. Таким образом, рост доходности увеличится в два раза за последние пять лет. Это настолько могущественная компания, что способна влиять на политику Белого Дома. Вспомните печально известный закон HR 933, подписанный Обамой, согласно которому федеральным судам запрещено вводить запрет на продажу ГМО, независимо от доказанного вреда.
Американцы готовы «порвать» каждого, кто осмелится называть ГМО – злом. В декларации форума в этой связи сказано, что мировая общественность обязана остановить тотальное преследование ученых и людей, несогласных с ГМ-технологиями. Правительства стран, не являющихся марионетками США, должны увеличить ассигнования на научные исследования по негативным последствиям ГМ-технологий. Но самое главное – это необходимо прекратить промышленное производство ГМО-семян, и строго запретить их выращивание за пределами специализированных лабораторий. Пусть это заявление форума является декларативным, но в США страшатся любых публичных высказываний в этом направлении. В Пекине не боятся об этом говорить – значит, Китай уже не опасается США.

«СП»: - Однако говорят, что китайцы сами пичкают свою сельхозпродукцию и почву непонятно чем. Мол, иначе, огромная по численности страна, обладающая относительно небольшими сельскохозяйственными угодьями, себя просто не прокормит.
- Не секрет, что КНР является главным производителем глифосата, который известен в России, как гербицид с торговой маркой «Раундап». Кроме того, Китай занимает ведущее положение по экспорту ГМО-сои. В этой связи многие эксперты опасаются, что Пекин своим потенциальным отказом от поддержки ГМО-технологий может обрушить мировой продовольственный рынок. Впрочем, наивно полагать, что Поднебесная возьмет и в одночасье закроет свои огромные заводы по производству различных гербицидов, необходимых для выпуска, в том числе и ненатуральной сельской продукции – ГМО. Данные Национального бюро статистики Китая (NBS) свидетельствует об обратном. Несмотря на то, что агрохимическое производство Китая в первой половине текущего года упало на 9,2%, производство пестицидов, напротив, возросло на 2,9%.
С другой стороны не просто так, китайская государственная телекомпания CCTV выпустила сюжет о производстве генномодифицированного риса, который уже как два года продается в двух провинция КНР. Между тем, законодательство прямо запрещает это. Китайское общество возмущено.

«СП»: - Было начато следствие?
- Да, к этому инциденту отнеслись очень серьезно. Следствие установило, что ГМ-рис производился в южных провинциях Хубэй и Хунань, где этот продукт является основным в рационе жителей региона. Сделаны самые жесткие выводы. Более того, китайские высшие военные чины категорически запретили закупки для нужд армии любого продовольствия, где имеются ГМО-ингредиенты. Причем, с формулировкой – «из соображений безопасности здоровья военнослужащих». В КНР однозначно понимают, что ГМО – несут вред нынешнему и будущему поколениям. Не случайно совещание по положению дел в этой сфере прошло именно в Пекине и получило неформальное название «форум антиГМОшников».

«СП»: - Как думаете, ответные санкции России против сельскохозяйственной продукции из стран, поддержавших США, могут принести пользу нашему аграрному сектору?
- Россия в состоянии сама себя накормить качественной едой. Думается, было бы грехом не воспользоваться возможностью ввести запретительные санкции, если для этого имеются политические основания. Пускай они сами едят своё ГМО.

Из досье «СП»
Согласно последнему исследованию, проведенному по заказу общественной организации матерей США, выяснилось, что анализ мочи американских женщин показывает уровни глифосата в 10 раз выше, чем в Европе (глифосат является главным системным гербицидом, применяемый в технологиях ГМО. Относится к токсичному ядохимикату - ред).
Более того, тестирования глифосатного гербицида в грудном молоке американских женщин показало его наличие в трех из десяти случаев. Причем уровни содержания этого ядохимиката доходят до 166 мкг/л (в штате Флорида) или в 1600 раз выше, чем определено в европейской директиве по питьевой воде.
Для сравнения: в Швейцарии такие исследовании показали уровень данного гербицида в материнском молоке на уровне 0,16 мкг/л. Но и это вызвало тревогу у местных жителей. Самое большое же количество этой «агрохимии» в ЕС обнаружено в грудном молоке женщин Латвии - 1,82 мкг/л.
Причина такой существенной разницы между Европой и Америкой заключается в том, что в ЕС разрешено выращивание только одного ГМО-продукта - кукурузы MON810.