Я уж думал, что Вы прямо здесь и сейчас хотите Русь возродить...
Русь не надо возрождать, ибо Она была и будет, не то земной шарик "сдуется" (никаких шуток).
KLoun , цитата:
Вот этот флажок поактуальней будет
Не без этого.
Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
Свежий комментарий Стрелкова И.И. по ситуации под Краматорском
"Только что отчиталась о выполнении задания Краматорская рота (сформирована на 2/3 из казаков). Из засады уничтожено 2 БТР, 1 КАМАЗ с пехотой, 1 КАМАЗ с боеприпасами, убито и ранено около 30 солдат противника. Уйти удалось только 1 ГАЗ-66 с минометом на прицепе. Наши потери -1 "200-й" и 1 "300-й". Погибший - доброволец из Днепропетровска."
И появляются первые сведения о потерях НацГвардии Украины в результате обстрела доблестными артиллеристами Игоря Ивановича:
"По данным радиоперехвата, потери нацгвардии убитыми только в результате первого обстрела Карачуна составили свыше 100 человек убитыми. В основном - в результате детонации склада боеприпасов. По некоторым сведениям, 102 человека, которых укры совсем недавно записали в "дезертиры" - это как раз жертвы обстрела, о которых укры не могут сообщить родственникам и потому опозорили посмертно."
Это - Мэтью Ли. Репортер агентства Associated Press в Госдепартаменте США. Возможно, уже страшный сон и головная боль всех спикеров Госдепартамента. И Виктория Нуланд в свое время, будучи пресс-секретарем Госдепа, нередко подвергалась атаке логикой и часто не выдерживала ее. Сейчас ее сменила Дженнифер "Джен" Псаки (говорят, что правильно в транскрипции ее фамилию произносить как Саки, но...). И все равно, Мэтью продолжает свою деятельность, не меняя тональности и логического построения своих вопросов.
Как говорят в США:
Ли нужны только ручка, желтый блокнот и пиджак Brooks Brothers, чтобы заставить Госдепартамент вертеться, как уж на сковородке. Страх в глазах Псаки и Харф (Мари Харф - представитель Госдепа США) на ежедневных брифингах - магия какая-то.
Поэтому, когда вам скучно на работе и вы ищете первоклассных развлечений, посмотрите брифинг в Госдепартаменте. Наблюдайте за тем, как Мэтт Ли творит свою магию
По сути - спасибо Мэтью за хорошую работу. И пусть он даже и троллит Госдеп намеренно, но делает это качественно и задает вполне логичные вопросы.
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
Фся прафда о майдане...
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
А какой человек в здравом уме и при наличии совести может занимать эту должность? Нашли эту рыжую кошелку и то хорошо для госдепа. Недоумками земля полна.
Журналист The Sunday Times Боян Панцевски встретился с бойцами батальонов добровольцев Национальной гвардии в Мариуполе. Мы публикуем наиболее яркие места из статьи британского журналиста(лексика оригинала сохранена).
Панцевски пообщался с бойцами батальона Азов — секретного специального подразделения, состоящего из 70 добровольцев. Одного из ряда военизированных отрядов, созданных украинским МВД «в рамках все более отчаянных попыток киевского правительства по борьбе с пророссийскими мятежниками на востоке страны».
The Sunday Times выявила одну из таких вооруженных групп, «обученных и вооруженных правительством, частично при финансовой поддержке олигархов, лояльных Киеву» в лесу, недалеко от Мариуполя.
Импровизированный штаб находился на небольшом острове, окруженном прудом, в охотничьем домике местного олигарха, симпатизирующего Киеву.
При появлении журналистов бойцы занервничали, окружили их с криками: «Как вы узнали о нас?», «Вы русские шпионы?» и угрожали оружием.
По словам Панцевски, члены батальона вооружены автоматическим оружием и являются добровольцами в основном из центральных и западных областей Украины. Большинство из них — бывшие солдаты, милиционеры и ветераны Майдана. Часть имела боевую подготовку, но некоторые были брошены на передовую только после двух недель тренировок.
«Мы в тылу врага здесь, все против нас: милиция, армия, народ. Мы никому не доверяем» — объяснил журналистам свою нервозность один из бойцов с бритой головой и татуировкой в виде нацистского символа на руке.
Журналист прибыл в центр города через несколько часов после столкновений, и город был уже под контролем разъяренных пророссийских активистов, которые строили по всему Мариуполю баррикады.
Свидетель описал Панцевски, как «люди в черном» открыли огонь по гражданским протестующим. Сначала перепуганные члены военизированных подразделений начали стрелять в воздух, а затем по протестующим.
«Это был хаос» — признался один из членов батальона Азов. «Различные военизированные группы не смогли скоординироваться друг с другом, что привело к катастрофе. Отвращение среди местных жителей к кровопролитию было таким, что Мариуполь теперь „потерян“ в пользу сепаратистов», — отметил он.
Сепаратисты в общении с Панцевски утверждают, что их цель «состоит в защите людей от фашистской хунты в Киеве».
В тоже время один из советников украинского военного руководства пояснил журналисту, что говорить о приходе к консенсусу с сепаратистами, которые видят свою родину в России, уже нет смысла. «Они уже показали свое истинное лицо, и для нас, украинцев, вопрос лишь в том, как удалить их с нашей территории, не позволяя им забрать часть ее с собой. Мы не можем жить вместе с ними после этой войны, они будут либо убиты, либо вытеснены.»
Эх,помнится, любил я эту игру. Да и щаз бывает сразишься...
Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
Молитва за русский народ на Украине. Белград 11 мая 2014 года.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Молитва за русский народ на Украине. Белград 11 мая 2014 года.
Уже не за горами освобождение Косово от местных бандерлогов -албанов, которые оккупировали эту святую землю для сербов. Сербы это чувствуют и готовы к тому. Да будет так!
..............................................
В Краматорске украинские солдаты расстреливают своих сослуживцев. Украинские десантники отказались стрелять по безоружным людям, после чего началась перестрелка между украинскими военными.
http://vognebroda.net/v-kramatorske-ukrainskie-soldaty-rasstrelivayut-svoih-sosluzhivtsev
Не противлюсь заявлению - приветствую. Так и будет, кто бы и чего бы не визжал и не протестовал супротив. Тьфу на тех, тьфу еще раз...Процесс пошел и это радует.
Сегодня, 13 мая 2014 года, состоялась пресс-конференция ЦИК территориального опроса-референдума "За мир, порядок и единство в Украине", который прошел 11 мая 2014 года на территории Донецкой и Луганской областей.
В пресс-конференции приняли участие председатель ЦИК Михаил Лысенко, представитель ЦИК от Луганской области Сергей Иванов и представитель ЦИК от Донецкой области Дмитрий Ткаченко, сообщает Цензор.НЕТ.
"В территориальном опросе «Референдум за мир, порядок и единство», который был проведен на территории Донецкой и Луганской областей 11 мая, приняло участие более 2,8 млн. граждан Украины. Всего было выдано
2883107 бюллетеней, из них недействительными были признаны 34165, неиспользованными (погашенными) - 316893. Проголосовало 2848942 человека.
По результатам опроса за воссоединение своих территориальных громад с Днепропетровской областью и административное переподчинение ее днепропетровской исполнительной власти высказалось 69,1% респондентов (1 968 619 млн. респондентов),
против воссоединения и против так называемой Донецкой народной республики - 27,2% (774 912 респондентов),
за «ДНР» - 2,7% (105 411 респондентов).
Явка на опрос составила 59,7 %", - председатель ЦИК Михаил Лысенко сообщил данные обработки бюллетеней.
"Опрос проводился практически во всех населенных пунктах Донецкой и Луганской областей, кроме тех, что в настоящее время пребывают под контролем террористов - Славянский район, Краматорск, Константиновка и т.д.", - также сообщил глава ЦИК.
Представитель ЦИК от Луганской области Сергей Иванов отметил: "Опрос был проведен в рамках украинского законодательства, прозрачно, демократично, с соблюдением всех предусмотренных действующим украинским законодательством процедур. Уже сейчас можно сделать вывод о том, что подавляющее большинство жителей Донбасса не желает раскола Украины и готовы к административно-территориальной реформе, которая позволила бы сохранить им свои жизни и имущество от хаоса, в который ввергли их самозванцы".
"Несмотря на то, что в Донбассе очень силен так называемый «региональный патриотизм», опрос показал, что жители Донецка и Луганска начинают мыслить прагматично, понимая, что отсутствие власти на местах уже начало негативно отражаться на их благосостоянии и образе жизни. Именно поэтому явка на опрос превзошла наши ожидания и подтвердила результаты проведенной Комитетом патриотических сил Донбасса опроса, который состоялся неделю назад", - сообщил член ЦИК от Донецкой области Дмитрий Ткаченко.
ах, да. Картинку штурма 37 участков забыла приложить:
Это ведь не шутка!
Через каждый из них прошло по 75 000 человек за день!
Или более 6 000 в час
Или 100 человек в минуту!
Умеют все-таки хохлы работать!
На этом основании
Днепропетровщина готова присоединить к себе Луганскую и Донецкую области, если ВР одобрит, - Филатов
Днепропетровская область готова принять в свой состав населенные пункты Луганской и Донецкой области, в случае принятия соответствующего решения Верховной Радой.
Источник:http://censor.net.ua/n284975
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Наши дети вчера прилетели из Греции, были на Крите, там, где не было никого из русских, кроме них. Были австрийцы, немцы, англичане и датчане. Много разговаривали на разные темы, с моими все очень хотели поговорить об Украине, так вот не было ни одного негативного отзыва о России, наоборот, хвалили Путина за его политику и говорили, что им бы хотелось такого лидера. Что касается греков - если в прошлом году они говорили:"Россия - матрёшки и отличная водка", то сейчас: "Россия - Путин! ", причём некоторые говорили о том, что молятся, чтобы Греция стала частью России (). Смешно? Ну, в некоторой степени. Но это говорит лишь о том, что не всех на Западе зомбировала штатовская пропаганда, в отеле, где мои дети остановились, из множества каналов был только один российский, не центральный, но все туристы смотрели его и обсуждали увиденное, и сравнивали с другими. И как-то светлее на душе, что ли, что мы, русские, оказывается, для обычных нормальных людей с Запада вовсе не такие, какими нас представляют их политики. Рассказы моих ребят лишь подтверждают это.
А советские солдаты на этих фотожопных медальках зачем?
С той-же целью, что и немецкие винтовки на памятниках.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Олег Одинцовский. Почему за Западе ширится поддержка Путина.
На днях две показательно недружественные к России газеты – немецкая «Die Welt» и американская «Washington Post» – выступили почти в унисон с тревожными текстами по поводу того, что идеи Путина находят поддержку в западных обществах. Прежде всего, в его правом и левом спектрах.
«В контексте украинского конфликта стираются различия между левыми и правыми радикалами. Идеология Путина создает общую основу в их борьбе против ЕС и НАТО. … При помощи путинской комбинации великороссийского народного национализма и воссозданного советского культа, кажется, воплощается старая мечта о союзе левых и правых сил против Запада» («Die Welt»).
«Ультраправые, ультранационалистические политики от Бельгии до Италии и в целом ряде стран бывшего «советского мира», включая Венгрию, Словакию, Болгарию и других, присоединились к хору тех, кто защищает Россию…. Это желание составить конкуренцию ведомому США «Западу», конечно, порождает реакцию не только со стороны ультраправых. От Греции до Германии – «горнила» европейского проекта – многие приверженцы левых взглядов выразили неоднозначное отношение к жестким мерам в вопросе украинского кризиса. 49% опрошенных в Германии хотят, чтобы их правительство заняло «умеренную позицию» в ситуации» («Washington Post»).
Если рассуждать с точки зрения избранной ими линии подачи текущих событий, это выглядит довольно странно: что-то не то с «изоляцией» России. Как и с единодушием Запада в противостоянии. Путин, как известно любому еврокарапузу, совершил «агрессию против соседней страны». Как раньше «атаковал Грузию» и как «скоро нападет на Прибалтику, Молдавию, Польшу».
Откуда тогда поддержка «агрессора» внутри Запада, когда там впору бункеры рыть? Конечно, на Западе это пытаются представить как «с такими друзьями не надо и врагов». Дескать, нормальный человек не будет хвастать поддержкой таких сил и персонажей: ультра-правых и левых радикалов. Но, как говорят крымские «дочери офицеров»: поверьте, тут не все так однозначно. Настроения затронули не только ультрас. Евроскептики – это отнюдь не только юнцы со свастиками. И далеко не все европейские националисты – наследники и поклонники фюрера. Иначе бы их симпатии были бы, скорее, на стороне украинских «правосеков» и прочей «Свободы». А они сочувствуют России с ее георгиевскими лентами и Парадом Победы. Что-то не так?
Не так все по той простой причине, что речь не идет об агрессии, экспансии и прочем «русском империализме». Вообще не о территориях, и даже не только о русских. Наши оппоненты (как и наши друзья) разглядели в Путине и в его России не военную, а системную угрозу для Запада. Что, на первый взгляд, кажется странным: про российскую коррупцию и бедность там не высказался только ленивый. Как и про неэффективную экономику, олигархов и весь перечень наших несвобод. Какая ж тут угроза тем, кто живет в комфорте и тотальной правозащите?
Штука в том, что речь-то идет о надинституциональных ценностях. И с их точки зрения не так важно, сколько у тебя партий или газет. Но важно, за что жить. И, если понадобится, – за что умирать. За право на однополые браки? За Кончиту Вурст? Европейские правые и левые, которые оказались «вдруг» на стороне Путина – это именно те, для кого некие ценности, возможно, абстрактные с точки либеральствующего обывателя, оказываются важнее комфорта и стабильности.
Вот для контраста достаточно откровенное мнение евронеофита: «Я принадлежу к поколению, которое уверяли (и которое, в конце концов, отчасти поверило в это), что главная цель современного человека - независимо от того, на какой географической широте ему довелось жить, – это потребление и постоянное повышение своего уровня жизни. Покупать все более совершенные и дорогие машины, одежду, путешествовать по всему миру и наслаждаться возможностями, которые дает свободный рынок». Теоретически это должно импонировать каждому. Именно на этой основе – в сухом остатке – и строили прекрасный по замыслу европроект: оазис растущего потребления, надежно защищенный от всех проблем окружающего мира супердубиной НАТО.
Но, как оказалось, человек, даже европейский юберменш – существо по натуре не очень жвачное. Его старательно убеждали, что эпоха «-измов» – как и вообще История – закончилась когда миру пришел полный либерализм. Право каждого сходить с ума на свое усмотрение, если это не мешает другому потребительствовать на его усмотрение. Сохранение этого порядка было объявлено ценностью (причем – единственной), все прочее назвали фашизмом и стали искоренять силой у себя и у других.
И тут совершенно неожиданно в Москве появился Лидер – незаметный подполковник КГБ. Случайный – пальцем в небо! – выбор нетрезвого старца. Лидер тихим и уверенным голосом сказал так, что его услышал весь мир: «А король-то – голый». Вот этого ему не простили. При том, что спокойно простили бы Крым, Донецк или Луганск. И Приднестровье. И вообще любые подтверждения «имперских амбиций» и «попыток восстановить СССР». Роль мирового Зла, пугала – она тоже очень важна для внутренних раскладов Запада. Но Путин залез в святая святых – в умы и души.
«Он черпает силы не только в своем желании защитить по родству крови русских соплеменников, оставшихся за пределами России во время распада СССР, но и во всемирном отвращении и сопротивлении нечистотам гедонистической светской социальной революции, которые плывут с Запада.
…В войне с Западом не взрываются ракеты. Это культурная, общественная и нравственная война, в которой миссия России, по словам Путина, состоит в том, чтобы «воспрепятствовать движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию» (Патрик Бьюкенен).
Путин действительно угадал нерв современных процессов на самом Западе, его слабое место, которое тот сам доселе считал своим безоговорочным преимуществом. «Если твои пенсионеры сыты, а дороги ровны, значит, и твои идеи – правильны». Это казалось незыблемой глыбиной, которая покорила своей доступностью и однозначной простотой креативные классы во многих странах, не исключая Россию.
Но ведь народ Достоевского не может не проявить свою смутьянскую, глобально-диссидентскую натуру. Его тыкали носом в безнадежную отсталость от мировых «передовиков» экономики и мысли, а он взял, да перевернул ситуацию. И «последние оказались первыми». В мире остался единственный лидер. А все прочие в обнимку с технологиями и 6-м флотом США, затаив дыхание, внимают каждому его слову. И даже молчанию. И этот лидер открыл миру дверь в постлиберальную эпоху.
Многие из числа сторонников Путина и его нынешней политики и у нас также мыслили исключительно в русле логики возвращения земель, объединения Русского мира. Эта логика подсказывала соответствующий алгоритм действий: использовать ситуацию и двинуть войска на все возможные русские территории, вернув себе свое. И наплевать на мнение мира, коль скоро он и так против нас.
Но этими действиями мы, выиграв территории, проиграли бы умы. Те самые, которые сегодня уже вдохновлены или, по крайней мере, смущены Россией и «Русской весной».
«Русская весна» - это не территории и не бои. Это – пробуждение нации всемирного уровня и возвращение смыслов в ее жизнь, даже в повседневный обиход. Путин, сплотивший нацию, действует и как наднациональный, сверхрусский политик. Его поддержали в мире не как объединителя русских земель. Но как человека, способного – ни много, ни мало – изменить мир. Интересы «Русского проекта» требовали быстрых и решительных действий, марш-бросков. Интересы же «Русской миссии» подсказывают, что выглядеть реальным, а не мнимым агрессором для России невыгодно и неправильно.
Есть ли тут внутренний конфликт? Визуально – да. На практике же в полной мере и без опасного негатива (тотальная изоляция не только на Западе) собственный русский объединительный проект может быть реализован именно в рамках «Русской миссии». Не исключаю даже, что исключительно в ее рамках. Потому что на кону абсолютно иные расклады, совершенно новые реалии в Европе и в мире. Это гораздо шире логики «евразийства», которое, при всей его внешней привлекательности, имеет некий привкус «региональной державности», на что намекал Обама (и что нам тоже «разрешили бы» в обмен на лояльность и «невысовывание»).
Не нужно понимать эту миссию превратно: никто не хочет у нашего домашнего «хомячка» отнять его право кататься в Италию или покупать немецкие машины. Что он инстинктивно усматривает в любых наших действиях не попадающих в западную «струю». Но речь идет о том, чтобы построить отношения с этими странами на принципиально иной основе. Без натовской дубины, без деления на правильные и неправильные страны и народы и т.п. Уже всем ясно, что никакая интеграция России с «цивилизованным миром» в нынешнем формате невозможна. Выбор таков: либо менять Россию, либо менять сам этот мир. Из попытки трансформировать Россию по лекалам 90-х мы выскочили, как ошпаренные. Так что, похоже, выбора у нас особого нет – нужно воздействовать на мир.
Направления мысли достаточно понятны: коль скоро нас услышали именно консервативные, религиозные, национально-ориентированные и левые силы, значит и ожидания связаны с этим – что речь пойдет об идее нации, совмещенной с идеями веры и справедливости. В любом случае, мы сейчас, похоже, только нащупываем эту идею, осязаем ее контуры и векторы. Но она уже присутствует в нашей жизни как фактор, определяющий жизнь нации и пути ее развития. «Русская кома» закончилась – приветствуем «Русское пробуждение». Которое может разбудить и человечество из его «золотого сна».
хвалили Путина за его политику и говорили, что им бы хотелось такого лидера
Ну уж нет, такой национальный лидер нужен нам самим, ага! Кстати, а немцы не говорили, почему их ветераны гораздо лучше наших живут? У них, вроде, газа и нефти нет...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах