вы смешали в одну кучу веру и религию, вещи разные и несовместные - первое дано богом, второе придумано человеком.
Не соглашусь: не я смешал в кучу, а вы расчленили единое.
Церковь - не создание человеческое, а установлена Богом (источник - Евангелие от Матфея, гл. 16). Церковь появилась сразу после Вознесения Христова, а апостолы - рукополагали священство, создавая церковную иерархию. Тогда же в основном сформировалась и система взглядов христиан, т.е. религиозное учение, которое позже дополнялось и обогащалось опытом Церкви. Это составляет Священное предание, дополняющее Писание. Одно без другого не существует и существовать не может. А вы провели вивисекцию, расчленив единое тело на части и пытаетесь их рассматривать отдельно друг от друга: голова есть - есть; ноги руки есть - тоже есть, туловище - тоже лежит отдельно; а где же человекек? нет его! Человек - это и голова, и руки, и ноги и тело - при чем все на своих местах. Так и христианство: это и Бог - конкретный а не абстрактный, и ЦерковьЮ и учение все они- едины.
Поэтому верить в Христа - и быть вне Церкви, которую Он основал - абсурд и самообман.
Опять же - все основывается на авторитете Евангелия.
Если это для кого-то не авторитет - все дебаты - пустое сотрясение воздуха.
aandrey , цитата:
о религии и церкви. Им то почему верите?
Таким образом, почему доверяю Церкви- ответил.
В чем еще вопросы- конкретно - без митингов, лозунгов и громких заявлений?
aandrey , цитата:
Со своей женой и ребенком я могу Вас познакомить. Вы меня с кем знакомить будете?
Я бы Вас с Богом с радостью познакомил, но, не могу, не имею такой возможности. Это человек должен делать сам.
Ведь и со своей женой Вы сами, вероятно, знакомились, а не кто-то дискутировал и убеждал Вас, что именно она - Ваша половина.
В отношении Бога все аналогично.
Поэтому верить в Христа - и быть вне Церкви, которую Он основал - абсурд и самообман.
Христа богом не признаю, будда был более морален по любым меркам, а ведь атеист по сути.
священник Александр , цитата:
Опять же - все основывается на авторитете Евангелия.
Сомнительный авторитет, то не убий, то море крови и ведь "Мне возмездие и аз воздам" - патологическая кровожадность.
Логику бога мы никогда не поймем, это так, но пытаться обьяснить деяния человека этой логикой....
ну что же на то вам и паства, ведите слабых, утешайте скорбных, а сильные вас пользовать будут - на то религия и придумана.
священник Александр , цитата:
Поэтому верить в Христа - и быть вне Церкви, которую Он основал - абсурд и самообман.
Ничего он не основывал, - бродячий философ. А вот апостолы на славу постарались. Нет ни одного документа с его автографом, одни слухи.
священник Александр
Вы не первый священник, которого я пытаюсь услышать и все вы говорите догмами, как под копирку, даже не пытаясь критически осмыслить свои доводы, видать не судьба....
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Виден ли фанатизм и сумашествие этих людей в их новом поступке. Не учитывая конечно их старые заслуги.
Представим, что группа сильно верующих в Христа, соблюдающих все заповеди, образующая церковь Христову приняла обет молчания. Является ли это предвестником фанатизма? Или же это абсолютно нормальная вещь?
Глядя на их предводителя, понимаешь, что там нужна срочная госпитализация и изоляция от общества.
Эти "затворники" - яркий пример того, к чему приводит религиозное невежество. Ну, если предводитель - просто несчастный больной человек, то "паства" - думаю, далеко не вся, но от с тяжких последствий незнания и неумения критически мыслить не спасают даже несколько высших образований.
ти "затворники" - яркий пример того, к чему приводит религиозное невежество. Ну, если предводитель - просто несчастный больной человек, то "паства" - думаю, далеко не вся, но от с тяжких последствий незнания и неумения критически мыслить не спасают даже несколько высших образований.
Но ведь как раз критически мыслящих и не жалуют священники всех религий, в том числе РПЦ. Мой знакомый батюшка более уважает таких прихожан, которые помалкивают и не задают лишних вопросов. Ему подавай чтобы, человек пришёл в церковь и сразу же уверовал посмотрев на свечи и иконы, а не стремился к вере путем умственного возрения. А также не спрашивал, почему тот или иной священник поступает следующим образом. Именно это я и критикую.
guest0505
Ну, если у "прихожанина" нет вопросов - какие проблемы %))) А если есть, он разберется к кому обратиться (к тому, кто готов на них максимально полно отвечать), верно?
Но ведь как раз критически мыслящих и не жалуют священники всех религий, в том числе РПЦ.
Критический образ мышления - это стремление и способность человека постигать суть, смысл, содержание вопроса. Эта критичность направлена не только наружу - в отношении к опоненту, но и, прежде всего, внутрь - по отношению к самому себе, своим мыслям, суждениям и убеждениям. Это ничего общего не имеет с критиканством и огульным отрицанием всего того, чего не знаешь или не понимаешь.
Любой священник будет разговаривать и общаться с такими критически мыслящими людьми - и такое общение, в большинстве случаев имеет обоюдную пользу. Что касается второй категории - ситуация совсем иного рода. Такие "критики" обычно не задают вопросов - за отсутствием таковых. Они все знают, они ни в чем не сомневаются, их взгяды и аргументы - истина в последней инстанции, даже если несут откровенную ахинею. От общения с такими нормальный человек( не только священник) будет уклоняться в связи с бессмысленностью такового.
Поэтому, если часть "паствы" вашего знакомого священника относится к последним - правильно делает.
Ну, если у "прихожанина" нет вопросов - какие проблемы %))) А если есть, он разберется к кому обратиться (к тому, кто готов на них максимально полно отвечать), верно?
Не верно. То есть по вашему у нас что ни прихожанин, то специалист по богословию, и ни у кого ни каких вопросов и быть не может, так как все уже давно познали Бога и веру на 100% и не хотят даже возвращаться к этой теме.
А так как во многих районах России инета нет, а у патриарха накладно ехать спрашивать, поэтому и спрашивают у батюшки.
А у него бесконечное строительство и высоконравственные беседы с бизнесменами спонсирующими.
Поэтому у него помимо службы нет ни времени, ни желания, ни возможно совести и образования разговаривать с думающими и читающими людьми из своего прихода.
Поэтому любые сложные вопросы воспринимаются как уход от истинной веры и Бога. Именно это я и критикую.
А максимально полно отвечают только представители сект и других церквей желающих получить вас в качестве паствы.
Добавлено спустя 32 минуты 51 секунду:
священник Александр , цитата:
Они все знают, они ни в чем не сомневаются, их взгяды и аргументы - истина в последней инстанции, даже если несут откровенную ахинею. От общения с такими нормальный человек( не только священник) будет уклоняться в связи с бессмысленностью такового.
Поэтому, если часть "паствы" вашего знакомого священника относится к последним - правильно делает.
Возможно вы и правы, но в связи с бездеятельностью священника, часть паствы уже состоит и в РПЦ и в некой тоталитарной сектой торгующей гербалайфом и прочими новыми подобными вещами. Как оказалось он сам не знает, что это секты, и сам разрешил им торговать.
Ранее считалось, что затворники принадлежат к радикальной секте "Горный Иерусалим", однако 10 апреля они объявили, что относят себя к "Свидетелям Иеговы".
Так же вчера стало известно что в пещере умерли 2 женщины, там же их и закопали. Об этом заявил Недогон и подтвердили другие, вышедшие на поверхность затворники.
Сегодня Недогон заявил, что его зомбируют со спутников и опыляют галюциногенными препаратами с самолетов. Врачи намерены привлечь его к психиатрической экспертизе
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вот вам и ещё один пример нарушения закона сторонними религиозными организациями.
Я конечно ценю ваше внимание на мой пост про нарушение законов православной церковью в другой ветке. Но все ваши пункты ответов меркнут по сравнению со смертями под землей. И заметьте, это все случилось без пособничества православных высших чинов во власти.
Так что вопрос, кто страшнее секты или рпц ещё актуален.
Сейчас меня закидают шапками, вы никогда не задавались вопросом, за что убили Александра Меня и кому это было выгодно.
Поковыряйте тему, я говорить ничего в эфире не буду, так как на меня странно реагируют некоторые верующие.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Акцию пензенских затворников могли спланировать из-за рубежа
это глупость, два психически нездоровых человека сделали столько вреда для своей секты, что говорить о какой то запланированной акции для каких то целей смешно.
своими действиями они добились только того, что любых религиозных фанатов станут боятся еще больше.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница