Любимов сказал, что никому не удалось еще и никому не удастся эту книгу корректно поставить.

У самого времени нема. Так может кто скажет что?

Ждала с огромным нетерпением, реклама прошла супер! А вот фильм разонравился с первой же серии. Поставлен практически по книге, это плюс, подборка актеров-одни звезды, а вот играют, на мой взгляд просто отвратно. Нет убедительности и жизни. Булгакова читаешь, так над выходками Коровьева я просто лежала, а у Абдулова их странно слушать и теряется смысл. В общем, одно разочарование ИМХО

А мне пока нравится, посмотрим как дальше пойдёт.
Ещё приятно что мало рекламы, это очень не похоже на РТР. :wink:

а я даже смотреть не стал - боюсь расстраиваться, по моему сейчас в нашем кино исчезла гармония, такое впечатление, что клип смотришь-скок по-скок с пятого на десятое. Был приятно удивлен 72 метра

Книга конечно лучше. Но учитывая, что это первая законченная экранизация, то не плохо, правда мрачновато как-то. Смотрю пока с интересом.

нет ну снимали же 12 стульев и Убить дракона и кучу всего, могем же...

Мне кажется, что все это просто на уровне неплохого телесериала и все. Даже "телеспектакля". Игра актеров действительно какая-то неубедительная порой. Камера неподвижна, нет интересных ракурсов, ходов. Ну не вижу я магии, а только недорогие теле- и компьютерные эффекты. И с Маргаритой полетать, наверное не получится. И Ершалаим увидеть.
Ожидал, конечно, нечто более масштабное увидеть. Денег наверное было мало у Бортко, может еще что-нибудь помешало. "Собачье сердце", конечно, было сработано намного удачней. Хотя там тоже режиссура театральная больше, но там это к месту...
Одним словом, пока - не шибко впечатляет. А вот отсутствие рекламы - как бальзам на сердце...

Видел только одну серию ...
Непонравилась игра актеров ... всех
Не зацепило ваще никак
Но смотреть буду, чиста из любапыцтва :::grin:

ЗЫ
Захотелось книжку перечитать

вот в том то все и дело, что без денег шедевры снимали, Сталкер - весь фильм на обычной совковской помойке снят, собачье сердце - павильонное кино, да мало ли..Вам и не снилось и т.д. херню снимаем, рабыню Изауру, ладно бы лабали бы всякую билибердень типа адьютантов любви, бедных насть, нерожденных красивыми и прочей помойкой-мозгопромойкой, так хоть классику бы не вафлили....простите

ой, ща разнесу фильм)))

единственный плюс фильма в том, что поставлен в точности по тексту книги. Смотрю - и вспоминаю произведение Булгакова)

теперь о минусах.
во-первых, это подборка актеров. где это видано, чтобы Понтий Пилат был щуплым старцем?? Лавров, конечно, хороший актер. Был когда-то. Но во времена Понтия Пилата до его лет в принципе не доживали
а Воланд? опять же полноват и староват для дьявола. И где, собсно, чертовщина во взгляде, внешности и поведении? этакий интеллигент на пенсии)
осталось только Гурченко роль Геллы сыграть)))
Мастер и Маргарита 30 лет спустя)))
и Фагот тоже должен быть помоложе, попротивнее и тощим.
в общем, теряется сильно фильм от этого.
плюс местами игра актеров какая-то неестественная.........

пожалуй, действительно невозможно снять фильм по шедевру Булгакова.
потому что настолько живую и образную книгу даже восхитительной игрой актеров и лучшими декорациями можно только испортить.......

дети же посмотрять и читать потом не будут. Я вот смотрел Доктора Живаго made in USA и потом лет пять плевался в Пастернака, пока в училище от скуки не прочитал оригинал....

Представьте себе сериал по мотивам произведений Варгоса Льоса или Сто лет одиночества, или Бесы Достоевского....

просто тнадо было не звезд набирать, а нормальный кастинг провести!

подбор актеров вообще проблемма, в статском советнике Меньшиков конечно же на месте, но снято через задницу, потом смонтировано...

Наверное меня и держит этот фильм т.к. снят по книге
Но все равно захотелось еще раз ее перечитать
Просто воображение все совсем по другому рисует, все намного живее, интереснее чем это удалось снять, как и говорила мрачно там все как-то.