Жители России генетически устойчивы к СПИДу - к такому парадоксальному выводу пришли петербургские генетики, решившие разобраться, что же мешает вирусу иммунодефицита выкосить своей смертельной косой беспечных россиян, пишут сегодня "Новые Известия". Первыми о генетической предрасположенности части людей к СПИДу в начале XXI века заговорили американцы.
Ученых из Национального ракового центра США заинтересовал вопрос: почему среди наркоманов и других лиц с высоким риском заражения СПИДом находятся люди, которых ВИЧ-инфекция постоянно обходит стороной. Выяснилось, что на страже здоровья конкретных людей стояли их гены. Вернее, единичная мутация гена под названием CKR-5.
По информации издания, измененный ген укрепляет лимфоциты и, в конечном счете, делает организм относительно устойчивым к ВИЧ-инфекции, хотя шанс заполучить смертельный вирус все же остается. В чрезвычайно редких случаях у одного и того же человека могут быть две идентичные мутации упомянутого гена CKR-5, предохраняющие от СПИДа на все 100%.
Сразу после сенсационного открытия мутацией гена CKR-5 заинтересовались ученые и из других стран. Оказалось, что процент обладателей измененного гена зависит от национальности. Самыми невосприимчивыми к СПИДу оказались поляки. В ходе исследований выяснилось, что 26-27% жителей Польши имеют видоизмененный ген, предохраняющий от СПИДа. В Англии этот показатель составил 22%. А вот по мере продвижения на Восток число счастливчиков стремительно уменьшалось. Так, только 2-3% турок устойчивы к СПИДу. В генотипе же жителей Страны восходящего солнца спасительная мутация вообще отсутствует. Нет ее и у представителей негроидной расы, независимо от страны происхождения.
В России исследованием генотипа граждан занимались специалисты из лаборатории перенатальной (дородовой) диагностики НИИ акушерства и гинекологии имени Отта под руководством члена-корреспондента РАМН Владислава Баранова. Всего были обследованы 700 человек, среди которых были русские, татары, узбеки, азербайджанцы, казахи, грузины.
Самыми устойчивыми к заражению СПИДом оказались русские и татары. Каждого четвертого представителя этих народов природа наградила мутировавшим геном, обеспечивающим относительную устойчивость к ВИЧ-инфекции. А вот 1-1,5% наших сограждан имеют целых две мутации гена CKR-5, что полностью защищает их от ВИЧ. Чуть меньше повезло узбекам, лишь 15% из них имеют измененный ген. У азербайджанцев и казахов показатель еще меньше - 10%. А среди грузин не нашлось ни одного счастливчика, в этом они печально похожи на японцев и африканцев. По материалам сайта: inter.su.
Я тоже слышала, что на самом деле такой болезни нет. А есть ослабленный иммунитет, в результате чего и прогрессируют смертельные больезни.
Действительно было бы интересно услышать медиков.
Тема перемещена в соответствующий раздел.
СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита. Т.е это не сам вирус, а лишь синдром. ВИЧ - вирус иммунодефицита человека. Существует ли действительно вирус? Думаю, что существует. Другой вопрос: всегда ли вирус вызывает болезнь? Не всегда. Есть вирусоносители (вирус в крови у них присутствует), которые не болеют. Почему так происходит? Пока никто не знает.
Это может произойти в наших Российских условиях при:
При внутривенном употреблении наркотиков с использованием общего шприца или наркотиков, зараженных ВИЧ. Вероятность заражения в результате однократной инъекции 95%.
При гомосексуальных половых актах между мужчинами или анальном сексе с ВИЧ - инфицированными девушками. Вероятность заражения в результате одного полового акта 50% (1 заражение на 2 половых акта).
При обычной половой связи (мужчина + женщина) вероятность заражения 1% (1 заражение на 100 половых актов). Особую опасность представляют половые контакты с дешевыми проститутками в крупных мегаполисах, портовых и приграничных городах, и, кроме того, в странах, где свирепствует эпидемия СПИДа. (Африка, Бразилия, Таиланд).
При переливаниях крови. Вероятность 95-96%. Заражаются в массе своей люди, которым часто переливают кровь (гемофилики).
При использовании загрязнённых вирусом хирургических, гинекологических и других медицинских инструментов.
При пересадке органов и тканей от больных СПИДом
При искусственном оплодотворении (экстра корпоральное оплодотворение) - дети из пробирки.
От матери к ребёнку во время беременности через плаценту и при кормлении грудью через молоко.
Реально, первый раз слышу, что при половых контактах заражение 1 к 100.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Тема перемещена в соответствующий раздел.
СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита. Т.е это не сам вирус, а лишь синдром. ВИЧ - вирус иммунодефицита человека. Существует ли действительно вирус? Думаю, что существует. Другой вопрос: всегда ли вирус вызывает болезнь? Не всегда. Есть вирусоносители (вирус в крови у них присутствует), которые не болеют. Почему так происходит? Пока никто не знает.
Вирус ВИЧ совершенно определенно существует, он охарактеризован, изучен. И совершенно точно существует СПИД - синдром приобретенного имунодефицита, от него умирают.
Нет на данный момент убедительного доказательства, что заражение вирусом ВИЧ вызывает синдром СПИД: бывает так, что обнаружен вирус, но нет внешних признаков СПИДа, нет синдрома; а бывает, что есть синдром, есть признаки болезни, но не получается клинически обнаружить вирус ВИЧ.
Из книги Джеймса П. Хогана "Ракеты, Красноголовые и РЕВОЛЮЦИЯ", изданной в США в 1999 г. (JAMES P.HOGAN Rockets, Redheads & REVOLUTION)
http://www.simoron.ru/spid.html
"Когда в начале 80-х годов вспыхнула истерия, связанная со СПИДом, я жил в Mother Lode country в предгорьях Сьерра Невады в северной Калифорнии. Поскольку я давно уже исключил средства массовой информации из числа достоверных источников каких бы то ни было сведений, я не уделил ей большого внимания. Моим близким другом и приятелем по выпивке был в то время бывший армейский физик, помогавший тогда мне в работе над несколькими книгами. Из любопытства мы проверили официальные данные департаментов здоровья различных городов и штатов. Во всей Калифорнии оказалось около 1100-1200 случаев, и все они практически полностью относились к двум чётко ограниченным районам Сан-Франциско и Лос-Анджелеса, связанным с наркотиками и другими далёкими от меня образами жизни. Так о какой же великой “эпидемии” нам толковали? О, но мы же ничего не понимаем, сказали нам. Она распространяется новым вирусом, который на 100% смертелен, и готов заразить всё население целиком. Его можно получить от секса, от туалетных сидений, от своего дантиста, от вдыхания воздуха, и тогда уже нет никакого спасения. Род человеческий может исчезнуть.
Но и этому я не поверил, хотя и не мог дать хорошо обоснованного объяснения. Одной из причин было то, что, хотя СПИД был вокруг уже в течение нескольких лет, он всё ещё явно ограничивался первоначальными группами риска. Если он собирался “взорвать” всё население, должны были существовать бесспорные свидетельства этому. Их не было. Другой, более серьёзной причиной, я думаю, было то, что разжигание страстей у публики стало такой прибыльной и политически плодотворной индустрией, что чем более ужасающей выглядела ситуация, тем более скептически я реагировал. Все вопли противоречили тому, что говорили мои собственные глаза и уши. Из тех, кого я знал, никто не имел этой болезни. Никто из тех, кого я знал, не знал никого, кто её имел. Но “все знали”, что она была всюду. Я не сомневаюсь, что, когда Черная Смерть поразила Европу, или оспа добралась до американцев, люди знали, что действительно имели дело с эпидемией. Если же для того, чтобы убедить вас в наличии проблемы, нужна стоящая миллиарды долларов пропагандная индустрия, это значит, что проблема не так уж и велика.
Так я продолжал жить, почти не вспоминая о ней, пока не посетил Калифорнийский университет в Беркли и не встретился по убедительному совету нашего общего друга с Питером Дуесбергом (Peter Duesberg), профессором молекулярной и клеточной биологии. Беседы с Дуесбергом и его коллегами, как первая, так и последующие, ошеломили меня и возвратили интерес к этой проблеме. Я занимался этим несколько лет и имел множество контактов по всей Америке и в весьма отдалённых от неё странах - Англии, Германии, Австралии и Южной Африке. Нам нравится думать, что дни Инквизиции миновали. Посмотрите, однако, что может случаться с некорректной по отношению к политике наукой, когда она ступает на путь бандитизма, подталкиваемая огромными деньгами, - и с учеными, которые не обращают на это внимания и пытаются лишь сосредоточиться на том, о чём вроде бы говорят факты.
...
Хотя основная печать не сообщает об этом, возрастающее число научных и медицинских профессионалов приходит к позиции Дуесберга или близки к ней. Многие, особенно те, кто имеет слабые позиции по службе или нуждается в финансировании, ведут себя тихо и воздерживаются от публичных комментариев. Взглянув на то, что произошло с Дуесбергом, можно понять, почему. Один из пионеров в исследовании ретровирусов -впервые составивший карту ретровирального генома, семикратный лауреат Премии Государственного института здравоохранения за свои выдающиеся исследования, выдвигавшийся на получение Нобелевской премии - был подвергнут дискредитации, оскорблялся на конференциях; его финансирование было урезано до такой степени, что он больше не может позволять себе секретаря. За два года было отвергнуто семнадцать предложений по финансированию исследований альтернативных гипотез СПИДА. Были отклонены его публикации в научной литературе. В нарушение самых фундаментальных научных традиций не дали даже ответить на личные нападки, опубликованные в журнале Nature. Его уже объявленные в программе выступления в ток-шоу неоднократно отменялись в последний момент после вмешательства должностных лиц Государственного института здравоохранения и Центра эпидемического контроля.
Дуесберга обвиняют в безответственности на том основании, что его взгляды угрожают доверию к общественным программам здравоохранения, основанным на ВИЧ-догме. Но научная истина не зависит от восприятия её последствий. Общественная политика должна следовать за наукой. Попытка сделать наоборот становится Лысенковщиной (Lyshenkoism)."
Хотела бы по этой написать то,что знаю.
Когда я работала в одном из известных в медицинских кругах НИИ,наш заведующий на одной из планерки сказал такую вещь,что общаясь с людьми ,работающих над этой проблематикой,бытует мнение что самой инфекции как таковой нет.Есть ослабление иммунитета по разным причинам,кот. в результате дает комплекс симптомов,именнуемый СПИД.
Сама же на практике ,работая с людьми ,которые подвержены данной инфекции,могу сказать что заражение иногда не происходит,хотя по всем правилам развития этой инфекции она должна бы проявиться.
Хотя ,тем неменее,полностью и целиком поддерживаю все правила предохранения от этой заразы
К сожалению,про эту болезнь бытует много мифов. Хотя тот же самый гепатит,в некот.формах,ничем не лучше ВИЧа.Хотя его мало кто боится так как ВИЧ.Я думаю наш страх прежде всего связан с низкой информативностью по поводу этой болезни.С течением времени,я думаю людям ,живущим с этой болезнью,будет легче и не надо будет бояться этого диагноза.Новое поколение все таки будет больше знать про эту болезнь.Я надеюсь на это.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Предыдущая тема
Наверх Вниз 
Кому теперь верить?!
А есть ослабленный иммунитет, в результате чего и прогрессируют смертельные больезни.
С вами ,безусловно,будут общаться.
Хотя тот же самый гепатит,в некот.формах,ничем не лучше ВИЧа.Хотя его мало кто боится так как ВИЧ.Я думаю наш страх прежде всего связан с низкой информативностью по поводу этой болезни.С течением времени,я думаю людям ,живущим с этой болезнью,будет легче и не надо будет бояться этого диагноза.Новое поколение все таки будет больше знать про эту болезнь.Я надеюсь на это. 
Следующая страница