Думаю, текст письма должен быть как можно компактнее. действительно с конкретикой.
1. Дескать вот ответ префектуры
2. мы обращаемся за конкретикой
3. просим уточнить какие именно меры по обеспечению наших мкрн производятся
4. указать текущий статус (на сколько уже всё готово)
5. указать окончательные сроки решения проблемы
1. Дескать вот ответ префектуры
2. мы обращаемся за конкретикой
3. просим уточнить какие именно меры по обеспечению наших мкрн производятся
4. указать текущий статус (на сколько уже всё готово)
5. указать окончательные сроки решения проблемы
Ну да, примерно так.
Вот будет забавно получить ответ
"по информации районной управы Косино-Ухтомский....."
"в настоящее время Префектура ВАО принимает все необходимые меры для решения существующей проблемы в кратчайшие сроки".
...а что до еще одного письма в префектуру, то я думаю оно тоже целесообразно. Мы просили в письме указать что именно делается и в какие сроки и не получили надлежащего ответа. Есть только ссылка на МСМ-5 с общей фразой "как только так сразу".
Надо написать, что мы не удовлетворены тем, что:
1. на подготовку письма ушел целый месяц, а
2. ...мы получили общие фразы и ответ только на один вопрос "ответственная организация"
цели:
1. префект обратит на проблему более пристальное внимание
2. префект со свой стороны как раз может посолиднее пнуть МСМ-5 (больше шансов на вменяемый ответ от них)
Вот будет забавно получить ответ
"по информации районной управы Косино-Ухтомский....."
"в настоящее время Префектура ВАО принимает все необходимые меры для решения существующей проблемы в кратчайшие сроки".
...запросто!
чес-сказать даже не знаю, что тогда и делать-то. наверное и вправду полезем заселяться самовольно.... поставим на балконах по дизельному генератору (как соседи из 2 корп.) и заживём славно!
Надо написать, что мы не удовлетворены тем, что:
1. на подготовку письма ушел целый месяц
Это срок по закону. Формально, они уложились, а что касается "могли бы и побыстрее", то это уже эмоции.
Повторюсь, мне кажется верней сначала обратится в МСМ-5 напрямую, а если они не захотят отвечать (в принципе, они могут и сразу обозначить, что на подобные письма не отвечают), то тогда уже повторно в префектуру.
PS: Смущает меня вся эта история. Точней полной отсутствие информации и крайнее нежелание делиться ей. Думаю, что если бы было принято конкретное решение по подключению в ближайшее время (не увязываясь со строительством ГТЭС), в их же всех интересах было бы эту конкретику сообщить, лишний раз не нагнетая нервозность.
Мы ж не просим никого привлекать, наказывать, снимать...
Это срок по закону. Формально, они уложились, а что касается "могли бы и побыстрее", то это уже эмоции.
у меня п.1 заканчивается "а"... т.е. смущает не месяц сам по себе, а то что за этот месяц можно было ответ и поконкретнее составить.
писать надо сразу.
во-первых, потому что ответят через месяц %)
во-вторых, потому что даже если в МСМ на наше письмо отреагируют радушно лишний звонок из префектуры только ускорит процесс подготовки ответа, а криминал никакого не поднимит. Просто дополнительно обозначит серьёзность
По моему вы не туда свернули.
Сделайте прессрелиз с описанием ситуации и виновников и разошлите его в пресслужбы СМИ. Эффект будет посильнее чем писание тому, кто эту проблемму затягивает. Причем наверняка не по своей инициативе.
МСМ-5 только исполнитель составленных (а в данном случае не составленных контрактов и расчетов). Проект наверняка делался не в МСМ-5, и утверждали скорее всего не они. Как им разрешат, так они все и сделают
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
мы сейчас не знаем как именно решается вопрос. зато уже знаем Кем!
нам нужен не столько резонанс, сколько кокретный срок и с кого спрашивать его исполнение (это мы знаем)
Сделайте прессрелиз с описанием ситуации и виновников и разошлите его в пресслужбы СМИ. Эффект будет посильнее чем писание тому, кто эту проблемму затягивает.
Идея даже рассматривалась. Мое мнение - эффект бы был в том случае, если бы задержки были вызваны человеческим (читай чиновничьим) фактором, то есть если кто-то затягивает с подписанием каких-то бумаг, волокита с согласованиями и т.п. А вот что это конкретно даст в нашем случае? Энергия-то с неба не свалится.
Еще один минус - далеко не всякое серьезное СМИ (особенно столичное), возьмется писать о некомпетентности и недоработках правительства Москвы. А от публикаций в желтых газетенках толк нулевой.
Впрочем, если кто-то и готов написать, я не против.
Не давеча как вчера статьи с Регнума, которые я приводил распиаривались на Вести-Москва. В 16 часовом выпуске- видел лично.
Расклад таков что РТР сейчас играет против ЮМБатурина.
Почему- не мое дело.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
удовлетворены тем, что:
1. на подготовку письма ушел целый месяц
Это срок по закону. Формально, они уложились, а что касается "могли бы и побыстрее", то это уже эмоции.
Повторюсь, мне кажется верней сначала обратится в МСМ-5 напрямую, а если они не захотят отвечать (в принципе, они могут и сразу обозначить, что на подобные письма не отвечают), то тогда уже повторно в префектуру.
PS: Смущает меня вся эта история. Точней полной отсутствие информации и крайнее нежелание делиться ей. Думаю, что если бы было принято конкретное решение по подключению в ближайшее время (не увязываясь со строительством ГТЭС), в их же всех интересах было бы эту конкретику сообщить, лишний раз не нагнетая нервозность.
Мы ж не просим никого привлекать, наказывать, снимать...
Давайте напишем официальное письмо в МСМ-5 и будем ждать еще месяц!!! Проще нельзя? Информацию, которую я сбрасывала на форум я получала в МСМ-5. тел 788-04-52. ФИО человека я обнародывать не буду. Не хочется подставлять человека (хотя никакого криминала в этом нет, но мало ли). Информацию вы можете получить (и более оперативно, чем вы собираетесь это сделать), ее никто не скрывает. Другое дело устроит она вас или нет. А насчет требования от МСМ-5 соблюдения сроков и что- то в этом роде -обязательства перед нами есть только у продавцов недвижимости, которые заключили с нами договора. К ним и обращайтесь!! Такой ответ на свои требования вы и получите от МСМ-5. И они будут правы.
Не надо бояться, что договора оформлены неправильно и что в договоре отсутствуют основные условия. Перед тем как подписать его, я обзвонила все компании, которые продавали квартиры в этом районе. Все работают одинаково. Нарушают законы они. Пусть и боятся огласки. В суд с таким договором не пойдешь. Но назвать вещи своими именами можно.
Насчет того, что практика заселения квартир - обещанного 3 года ждут-
это правда. Давайте будем следовать ему! Чем мы лучше остальных - качать права непозволительная роскошь. Вдруг будет еще хуже!! Что может быть еще хуже ?!!
Мара, если честно, не понял, в чем Вы со мной или с кем-то еще не согласны, а главное, что Вы предлагаете.
Может конец рабочей недели на меня так действует?
А у меня такой вопрос: во-первых ставил ли префект сроки перед МСМ о пдключении эл/эн или знает ли он вообще об этом письме, если мы его месяц ждали из отпуска, а ответили другие чины.
хуже, если ваш договор признают недействительным и вернут деньги...
или еще сценарий, не признают недействительным, а просто при том что поток денег прекратится не найдут денег на электричество. тогда Лужков объявит, что город всем всё компенсирует и всё достроит, а потом списки тех кому город что-то должен будут планомерно сокращать...
Пока у нас есть "информация" от разных человеков, имен которых мы не будем называть спросить нам действительно нечего и не с кого. Для конкретизации информации сейчас у нас УЖЕ есть информация (от Копылова). Если её не дадут напрямую, так через повторное обращение в префектуру. Спрашивать? точно так же... если не напрямую, то через префектуру (перед городом-то обязательства у тех же МСМ есть... мы к городу, город к ним)
знает ли он вообще об этом письме, если мы его месяц ждали из отпуска, а ответили другие чины.
Для всех кого беспокоит, почему ответили другие чины.
Из устава г. Москвы
1.1.Управа района - территориальный орган исполнительной власти города, подведомственный Правительству Москвы. Оперативное руководство, координацию и контроль за деятельностью управы района осуществляет префект соответствующего административного округа в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами города Москвы.
Управа района осуществляет контроль:
…..
2.2.2. В области строительства, землепользования и охраны окружающей среды
Осуществляя исполнительно-распорядительную деятельность, управа района:
2.2.2.1. Участвует в работе окружных комиссий по подбору инвесторов на строительство и реконструкцию объектов жилого и нежилого назначения, по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию.
Разрабатывает мероприятия по реализации градостроительного плана района, утвержденного Правительством Москвы, и принимает меры по его выполнению.
2.2.2.2. Участвует в работе окружных комиссий по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов, а также в работе ведомственных приемочных комиссий.
2.2.2.3. Принимает в установленном порядке меры по сносу объектов, размещенных с нарушением нормативных правовых актов города Москвы.
2.2.2.4. Вносит предложения в префектуру административного округа о предоставлении земельных участков для стоянок автотранспорта.
2.2.2.5. Согласовывает разрешения на проведение на территории района работ, связанных с разрытием, за исключением работ на дорогах городского и федерального значения.
Ну, и самое главное
2.2.2.8. Обеспечивает осуществление прав граждан на получение информации о градостроительных планах и градостроительной деятельности.
Только Заказчик (город или инвесторы) или проектная компания, выполняющая функции Заказчика-Застройщика может получить технические условя на подключение Кожухово. Получены они были, скорее всего несколько лет назад у Мосэнерго, на все сразу. Это время совпало с реформированием Мосэнерго на 14 независимых компаний.
Этим и обьясняется, наверно, то состояние которое сейчас есть по электроснабжению. Разобраться можно только получив исходную информацию, но ее нет.
Кто проектировал - непонятно.
Кто Заказчик-Застройщик - непонятно.
Где том исходно-разрешительной документации тоже.
Рудневка, 7 и Рудневка, 9 ГК - ноябрь ключи обещали апрель-май.
В нашей обслуживающей организации (Самос) сказали что 6-7-8 микр будут подключать по постоянной схеме (как именно не объяснили - может провода закапывать, а все что было - на 2-3микр?).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Предыдущая тема
Наверх Вниз 
