Понаблюдайте еще лет тридцать за Путлеровской Рассеей и вы поймете, где был бы русский народ если бы не "красные оккупанты".
где вы в моих словах увидели хоть что-то в поддержку "Путлеровской Рассеи"?
Black_Snake , цитата:
Русский народ никто в плен не брал, русский народ сам ебаш...л паразитов сидящих у него на шее. И благодаря этому русский народ писать умеет и компьютером пользоваться, и в космос первым полетел и СССР полмира под контролем держал.
не заставляйте считать вас жертвой зомбоящика.(с)
Antony , цитата:
На стороне большевиков сражался тоже русский народ. Потому и война Гражданская.
ВОВ была продолжением Второй Мировой, которая началась в 39-м, как мы помним и не с СССР.
Была бы ВОВ с Россией . Не советской, а монархической. Имхо , конечно . Именно по этому я и привёл как пример первую мировую.
ВОВ была продолжением Второй Мировой, которая началась в 39-м, как мы помним и не с СССР.
а я и не говорил, что не было бы второй мировой. но "европейский тур по освобождению Европы от коммунизма" вряд ли бы нас затронул. а вообще эти все рассуждения в сослагательном наклонении бессмысленны.
серьезно? и где это говорят об этом?
вообще в каких-то частностях мнения могут и пересекаться, я же говорил конкретно в контексте общечеловеческой свободы и гордостью за собственный русский народ, которому навязали интернационализм и упорно продолжают навязывать и сейчас, несмотря на то, что СССР формально канул в Лету 20 лет назад.
Видите ли, объективно альтернатива интернационализму - нацизм. Тоже жить можно, что доказывают мононациональные образования, вроде прибалтов или польши. Но империи интернациональны по определению. Теперь мы вроде как на распутье, налево там, направо.. И везде секир башка на самом деле. И таки национальный вопрос вторичен, тут большевики правы были, и правоту свою практикой подтвердили. Если сейчас по национальным квартирам разбежаться, экономических и социальных проблем это никоим образом не решит.
которому навязали интернационализм и упорно продолжают навязывать и сейчас, несмотря на то, что СССР формально канул в Лету 20 лет назад.
С навязанным интернационализмом страна удерживала територию прибалтики, закавказья и средней азии.
Как только навязанный интернационализм заменили на национализм, страна сжалась до пределов 1 федеративной республики, потеряв 14 остальных.
теперь уже внутри этой федеративной республики включили национализм, и уже слышны крики об отсоединении кавказа. Хотя он формально уже не контролируется россией.
но ведь этого мало, ставропольский край- чисто российская территория- русские бегут уже оттуда- ссылка на предидущей странице.
А за ставрополем русские побегут из сочи, с кубани, с татарстана и башкирии
Неужели большевистские оккупанты виноваты?
Если уж они и оккупанты- то только в прибалтике, которую вернули в россию по пакту молотова рибентропа. и в калининградской области, которую отняли по мюнхенскому договору в пользу СССР. А в остальном оккупантами нас принято называть у националистов грузии и чеченцев. только им пофиг, красные оккупанты или белые, главное что русские
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Это и все лучшие черты, которые наш президент знает у русского народа?
Рабские черты, а про свободолюбивые черты (героизм, стойкость, мужество, отвага, доблесть и т.д.) - ни-ни.
Знаменитое "как-бы чего не вышло". И от чего умер экзекутор Червяков?
Цитата:
“В животе у Червякова что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплёлся…Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лёг на диван и… помер”
А.П.Чехов "Смерть чиновника"
Превосходная всё-таки вещь - русская классика!
Владимир Рыжков о Кремле: "Власть хочет только одного - покоя, тишины и темноты, чтобы в этом мраке никто не мешал разворовывать богатство страны. Никаких перемен они не хотят, ни в каких переменах они не заинтересованы".
http://www.debilizator.tv/tv.cgi?kanal=8&time=1294864200 - 44-45мин. эфира
Naruto , цитата:
А как же победа в Великой Отечественной Войне, которую так часто, к месту и не к месту любят поминать наши " лидеры". Может, по их мнению, и тогда, в 1941-м, нашим людям не надо было сражаться с захватчиками, а проявить свои " лучшие качества" - терпимость и умение уживаться с соседями? Сейчас тоже идет война с захватчиками
а почему не здоровый национализм? акцент на слове здоровый. в тех же мусульманских странах типа Катара спокойно уживаются все, вплоть до евреев, просто некоренные национальности знают свое место, понимая, чуть что - вылетят оттуда моментально.
Black_Snake , цитата:
С навязанным интернационализмом страна удерживала територию прибалтики, закавказья и средней азии.
не самый большой знаток вопросов южного кавказа и средней азии, а вот по Прибалтике мнение простое - СССР присоединил данные территории однозначно помимо их воли, поэтому их желание обрести независимость вполне логично.
в общем-то вы со мной согласны, я так понимаю:
Black_Snake , цитата:
Если уж они и оккупанты- то только в прибалтике, которую вернули в россию по пакту молотова рибентропа. и в калининградской области, которую отняли по мюнхенскому договору в пользу СССР.
Black_Snake , цитата:
но ведь этого мало, ставропольский край- чисто российская территория- русские бегут уже оттуда- ссылка на предидущей странице
вот именно. и вы считаете это нормальным, что результатом интернационализма является бегство людей из собственного дома?
а в общем и целом - политика насильственного удержания вряд ли приведет к чему-то хорошему, что собственно и подтверждает вся данная беседа.
вот именно. и вы считаете это нормальным, что результатом интернационализма является бегство людей из собственного дома?
не путайте причины и следствия. Пока была идеология интернационализма, никто никуда оттуда не бежал.
все началось с национального самосознания и национализма.
Mickey , цитата:
а в общем и целом - политика насильственного удержания вряд ли приведет к чему-то хорошему, что собственно и подтверждает вся данная беседа.
далеко не всегда. Великобритания, Испания, Шри Ланка доказывают обратную точку зрения.
Вопрос скорее в силе- если она есть, то территорию можно удержать и насильно. Если силы нет- то удержать ее невозможно.
Проблема в том, что потеряв края- нет сил удержать уже и исконные территории. поэтому дагестанцы заселяют ставрополь выживая русских. Да и Москву тоже. В силе правда- когда есть люди и есть воля для удержания территории.
в текущей ситуации россия обречена и я не знаю, что ее сможет объединить. Никакой национализм не поможет без силы. а силы то и нет.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Пока была идеология интернационализма, никто никуда оттуда не бежал.
если об этом не говорили на каждом углу, это не значит. что этого не было. да и коммуникативных возможностей было куда меньше, не говоря уже в принципе о возможности высказывать мнения...
Black_Snake , цитата:
далеко не всегда. Великобритания, Испания, Шри Ланка доказывают обратную точку зрения.
ггыгыггыгыгы
ну да, ну да. ИРА наглядно показала что она думает о замашках Великобритании.
Про Каталонию и страну Басков знаю меньше, но и там все далеко не тихо и спокойно.
Видите ли, объективно альтернатива интернационализму - нацизм. Тоже жить можно, что доказывают мононациональные образования, вроде прибалтов или польши. Но империи интернациональны по определению. Теперь мы вроде как на распутье, налево там, направо.. И везде секир башка на самом деле. И таки национальный вопрос вторичен, тут большевики правы были, и правоту свою практикой подтвердили. Если сейчас по национальным квартирам разбежаться, экономических и социальных проблем это никоим образом не решит.
Black_Snake , цитата:
С навязанным интернационализмом страна удерживала територию прибалтики, закавказья и средней азии.
Как только навязанный интернационализм заменили на национализм, страна сжалась до пределов 1 федеративной республики, потеряв 14 остальных.
Позволю себе не согласиться. Россия существовала как многонациональное государство задолго до большевиков и революции. Как известно, в состав Российской империи входило больше территорий, чем в состав СССР. Интернационализм - это выдумка именно коммунистическая. В Российской империи никакого интернационализма не было, тем не менее все прекрасно уживались друг с другом, потому что был соблюден основной принцип : Россия была государством для русских, а другие народы могли жить по-своему, но ни в коей мере не оспаривая главенство русского народа. Занимать государственные должности могли только люди православного вероисповедания, поэтому если мусульманин или еврей хотели как-то участвовать в решении государственных дел или просто служить на незначительной должности в канцелярии, они должны были креститься. Переход же из православной веры в какую-либо другую был практически невозможен, для каждого такого случая требовалось решение Синода. Такой случай описывает Сергей Образцов в своей книге " По ступенькам памяти". Когда его тетя полюбила татарина и хотела выйти за него замуж, потребовалось разрешение для ее перехода в мусульманство, т.к. по-другому брак было невозможно заключить. Такое разрешение ей дали только после того, как была представлена запись из столбовой книги о том, что родоначальником их рода был перешедший в православие татарский князь. А черта оседлости? Почему среди революционеров было столько евреев? Потому, что ни при каких других условиях они не смогли бы находиться у власти.
Поэтому говорить о том, что только интернационализм, толерантность, равные возможности для всех - основа стабильности в стране, не верно. При всем моем уважении к людям других национальностей, Россия как страна, как империя, как 1/6 часть суши была создана русскими и с этим нельзя не считаться.
Нынешний всплеск национализма вызван, на мой взгляд, вовсе не тем, что мы перестали быть интернационалистами, а со слабостью и безволием нашей власти. Не могут наши правители заставить всех ( особенно представителей маленьких, но гордых народов) соблюдать в первую очередь законы страны, а уже потом свои обычаи.
если об этом не говорили на каждом углу, это не значит. что этого не было. да и коммуникативных возможностей было куда меньше, не говоря уже в принципе о возможности высказывать мнения...
ошибаетесь. никто и никуда не бежал в действительности,(этого не было), квартиры спокойно можно было поменять. трешка на кавказе менялась на однушку в москве без доплаты кстати.
Насчет высказывания мнения- откройте советский учебник по истории 4 класса и прочитаете там:- "государство- аппарат насилия."
Mickey , цитата:
ггыгыггыгыгы
ну да, ну да. ИРА наглядно показала что она думает о замашках Великобритании.
Про Каталонию и страну Басков знаю меньше, но и там все далеко не тихо и спокойно.
и тем не менее это все игры в песочницу по сравнению с Двумя чеченскими войнами, а сама ИРА так глубоко загнана в подполье, что не высовывается уже лет 10. за сто лет в конфликте с ирландией всего потеряно около 130 жизней. а территория подконтрольна великобритании.
зато воинствующий национализм привел к распаду Германию, Австровенгрию, Грузию, Югославию, а так же к конфликтам и установлению внешнего управления или марионеточного правительства в Ираке, Киргизии, Грузии, расколол пополам Украину ну и дальше по списку.
Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:
Naruto , цитата:
Позволю себе не согласиться. Россия существовала как многонациональное государство задолго до большевиков и революции. Как известно, в состав Российской империи входило больше территорий, чем в состав СССР. Интернационализм - это выдумка именно коммунистическая. В Российской империи никакого интернационализма не было, тем не менее все прекрасно уживались друг с другом, потому что был соблюден основной принцип : Россия была государством для русских, а другие народы могли жить по-своему,
не могли они жить по своему. Все восстания жестоко подавлялись и проводилась насильная христианизация.
Россия вела себя как классическая империя, уничтожающая коренные народы. как минимум в сибири.
Могу забросать ссылками. поищите сами если не лень.
Цитата:
государственные должности могли только люди православного вероисповедания, поэтому если мусульманин или еврей хотели как-то участвовать в решении государственных дел или просто служить на незначительной должности в канцелярии, они должны были креститься.
вот именно.
Naruto , цитата:
А черта оседлости? Почему среди революционеров было столько евреев? Потому, что ни при каких других условиях они не смогли бы находиться у власти.
тоже верно, им запрещено было селиться восточнее смоленска.
Naruto , цитата:
Поэтому говорить о том, что только интернационализм, толерантность, равные возможности для всех - основа стабильности в стране, не верно. При всем моем уважении к людям других национальностей, Россия как страна, как империя, как 1/6 часть суши была создана русскими и с этим нельзя не считаться.
а я об этом и говорю, есть сила- можно и не согласную территорию держать силой.
Нет силы- у тебя и твою отнимут.
Гордиться завоеваниями предков или правом рождения- удел убогих
удержать землю-вот этим можно гордиться. Никто и никогда не будет считаться со слабым, даже если его предки когда то были сильны. Слабого выкинут, а сильные предки будут использованы для поднятия самооценки- "вот мы сильного победили, сильного выкинули, мы круче сильных!"
Однако согласитесь, что если царская россия держала народы с позиции силы, то "красные оккупанты" удерживали их с позиции дружбы- без кавычек- пусть и взаимовыгодной дружбы как в стратегическом оборонном так и в финансовом понимании. Что совершенно четко соответствовало их идеологии о равенстве и свободе.
Точно так же сейчас существует НАТО и Евросоюз.
Цитата:
Нынешний всплеск национализма вызван, на мой взгляд, вовсе не тем, что мы перестали быть интернационалистами, а со слабостью и безволием нашей власти. Не могут наши правители заставить всех ( особенно представителей маленьких, но гордых народов) соблюдать в первую очередь законы страны, а уже потом свои обычаи.
и снова согласен и говорю именно об этом.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Россия существовала как многонациональное государство задолго до большевиков и революции.
Россия даже сейчас МОНОнациональное государство, "не будьте жертвой зомбоящика"(с)
Black_Snake , цитата:
и тем не менее это все игры в песочницу по сравнению с Двумя чеченскими войнами
ИРА далеко не так безобидна как о ней говорят по телевизору. А то, что они проводили политику бескровных террактов как раз показывает, что они борятся с государством, а не с собственным народом.
вот, кстати, как живет СИ сейчас:
http://antiorginit.livejournal.com/36096.html
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница