Недавно в сети появилась статья телеведущего Владимира Познера, в которой он повторяет ряд своих уже известных тезисов. “Россия пошла по пути православия, тем самым обрекая себя на отсталость и оторванность от остального иудейско-христианского мира” и тому подобные. Возможно, Познер принципиально не читает отзывы на свои выступления; потому что уже тогда, когда он первый раз заявил, что “одна из величайших трагедий для России – принятие православия”, ему немедленнно указали, что до принятия Православия России и русского народа еще не существовало (как не существовало языческих французов или англичан), русский народ изначально формируется как православный, Россия – изначально как православная страна, и поэтому говорить о том, что в ее жизни принятие Православия было несчастьем, – это все равно, что говорить, что величайшим несчастьем в жизни человека было знакомство его родителей – собственно, только в результате этого “несчастья” он и появился на свет.
Он также заявляет, что “Россия оказалась единственной европейской страной, которая превратила собственный народ в рабов и сохраняла их в таком качестве до второй половины XIX века”. Вообще-то крепостное право в Европе существовало везде – кое-где (как в Польше) имело более жестокие формы, чем в России. В России оно действительно было отменено сравнительно поздно – но раньше, чем плантационное рабство в США, и, в отличие от США, в результате мирных реформ, а не кровавой гражданской войны. Но Познер этого не знает – или не желает знать.
Когда Познер заявил такое в первый раз, это можно было бы списать на характерное для воинствующих атеистов невежество; однако трудно поверить, что до него не дошло совсем уже никаких отзывов на его слова. Люди, пребывающие в невинном невежестве, могут менять свои взгляды, узнав что-то новое. Невежество, которое остается таковым после всех разъяснений, невинным никак не назовешь – это уже не неосведомленность, не недостаток образования и общей культуры, это определенный выбор, твердая решимость держаться каких-то принципиальных для человека (и его группы) представлений. Если эти представления самым дремучим образом противоречат твердо известным фактам – тем хуже для фактов. Есть вещи поважнее фактов.
И здесь возникает одно из обычных у нас недоразумений – мы всегда исходим из презумпции честного невежества, мы думаем, что если людям спокойно объяснить, что они говорят неправду на Церковь и неправду на Россию, они примут это к сведению – и, если не изменят свое отношение, то хотя бы вот этой конкретной неправды повторять не будут. Во многих случаях это так и есть – и выступать с разъяснениями нам надо в любом случае, это часть нашего свидетельства миру. Но иногда важно понимать, что речь идет не неосведомленности, а об экзистенциальном выборе, о ситуации, когда человек связывает свою жизнь, свою личную идентичность, свою гордость за себя, свою общность с теми, кого он считает своими, с определенным кругом представлений. Объяснять ему, что эти представления неосновательны, часто бывает без толку. Еще более без толку думать, что за нападками на Церковь, исходящими из такой среды, стоит какая-то правда, какая-то заинтересованность в истине. У Познера – и его паствы – такой заинтересованности нет.
У людей Церкви могут быть грехи, у Церкви как у сообщества, состоящего из людей, могут быть системные проблемы – но к тому набору ритуальных ругательств, которые выдает в ее адрес секта познеритов, они не имеют отношения.
Взять хотя бы любимый тезис о “алчной, мстительной поповщине, нагло и беспардонно вмешивающейся в частную жизнь, проникающей в органы власти, в школы, в вооруженные силы, считающей себя вправе диктовать женщинам, как одеваться, кого считать и кого не считать русским, духовным образцом для подражания”. Это говорит не отважный подпольщик, с приклеенными для маскировки усами, который разворачивает рацию в подвале, пока вокруг рыщут православные инквизиторы с пищалями и бердышами, намереваясь сжечь его на костре.
Это ведущий Первого Канала государственного телевидения, человек, которому это самое захваченное алчными попами государство предоставляет трибуну и возможность зарабатывать. Человек, которого недавно избрал Дмитрий Медведев, чтобы давать ему интервью. В ситуации, когда неистовые борцы с невыносимой тиранией кормятся с руки этой самой тирании, у нас нет ничего необычного; и ничего, не тошнит их. Как нет ничего необычного в ситуации, когда ведущий государственного телевидения обрушивается с бранью на Церковь – и при этом жалуется на засилье попов. Идея, что случись у нас такое засилье на самом деле, возможностей обрушиваться у него было бы меньше, как-то не приходит в голову ни ему, ни его телепастве.
Если Познер – это такая типичная жертва клерикальной тирании, то не стоит удивляться тому, что ряды жертв будут расти: дело непыльное и доходное. О том, что Познер не один такой, у него есть некоторая паства, напомнил и недавний митинг, названный “маршем миллионов”. Митинг не обошелся без нападок на Церковь и лично Патриарха – и тут сообщения участников расходятся. Одни бодро сообщают, что брань в адрес Церкви и ее Предстоятеля была с энтузиазмом подхвачена митингующими, другие, напротив, говорят, что она была встречена скорее с неодобрением. Возможно, это вопрос оценки – кто-то приветствовал антицерковные выступления, кто-то – нет, люди обратили внимание на тех, на кого хотели обратить. На митинге, судя по фотографиям, вообще было всякой твари по паре – старые знакомые большевики под красными знаменами, какие-то опереточные фашисты в черной-пречерной форме, гей-активисты с радужными флагами, какие-то странные юноши с националистической символикой, однако, демонстративно лобызавшие друг друга в губы – так что вполне вероятно, там были как антиклерикалы, так и люди, не желавшие проявлять враждебность к Церкви. Были и верующие люди – некоторые из них потом говорили о том, что больше не пойдут – совсем не хочется быть частью той толпы, которая с одобрением слушает ругань в адрес Церкви.
В самом деле, православный человек может иметь претензии к действующей власти – это политический, а не вероисповедный вопрос, у верных чад Церкви могут тут быть разные мнения. Но если Вы попали на служение секты познеритов, где провозглашаются ее догматы про то, что “принятие Православия было несчастьем” “Россия одна обратила граждан в рабство”, и раздаются ритуальные восклицания про “ЗАО РПЦ”, лучше не ставить себя в ложное положение и сразу удалиться.
И ещё не менее толково , прям про нынешние форумы :
Главе ордена иезуитов Игнатию Лойоле приписываются такие инструкции: «Римо-Католическая Церковь не ведет полемики с противником, который проявляет явную глупость или безумие. Нельзя ставить себя с таким противником на один уровень, нельзя, чтобы создавалось впечатление равноправного диалога. В подобных случаях следует всячески избегать дискуссии, необходимо просто умолкнуть и умолчать даже о попытках диалога. В подобном случае полное игнорирование является значительно более эффективным средством борьбы, нежели вступление в разговор».
ему немедленнно указали, что до принятия Православия России и русского народа еще не существовало (как не существовало языческих французов или англичан)
Ну да - Ein Volk, ein Reich, ein Führer.
Сосед 241 , цитата:
Забавная статья
Действительно, смешная
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
irissan
Особенно в свете того , как Соловьёв отзывался в эфире Вестей про Познера после интервью с Медведевым на первом канале, когда П. умудрился не задать ни одного неудобного вопроса )))
Слова про " когда неистовые борцы с невыносимой тиранией кормятся с руки этой самой тирании, у нас нет ничего необычного; и ничего, не тошнит их. " выглядят констатацией факта.
irissan , цитата:
Действительно, смешная
Я бы выбрал другие синонимы : занятный, интересный, любопытный.
И главное - всё по делу.
ему немедленнно указали, что до принятия Православия России и русского народа еще не существовало (как не существовало языческих французов или англичан)
это ложь. Существование руси принято мерять от захвата славянских племен Рюриком, начавшим строить раннее феодальное государство.
И только его правнук- князь владимир, спустя более 100 лет начал крестить русь. Огнем и мечом. Хотя первые попытки делала его бабушка- княгиня ольга, которая сама была христианкой, и которая давала преференции христианским миссионерам.
Отец владимира- князь Светослав провел значительное количество военных походов, подчинив себе мордву, разгромив Булгар, Дербент и сокрушив хазарию, поставив туда союзное марионеточное правительство. Кроме того он поставил верных есму князей на землю полоцкую-княз Регенвильд полоцкий, тем самым присоединив чудь и кривичей, разгромил и подчинил древлян, провел несколько успешных походов против печенегов, значительно ослабив их орды.
И в завершение совершил великий военный поход в болгарию, и затем предприняв попытку пройти к константинополю.
Во времена святослава, за 25 лет до крещения руси- русь стала могущественным государством, контролировавшим территорию от баренцева моря до черного моря и каспия по границе волги и карпатам. Русь значительно угрожала византийским колониям в крыму. Гибель святослава остановила этот процесс
Началась междуусобная война между его сыновьями.
А христианство владимир вводил, после того, как уничтожил двух своих братьев- главных наследников престола, поскольку владимир права на престол фактически не имел, будучи незаконно рожденным. Причем сначала он приказал всех монахов и церкви сжечь, и только спустя годы правления, под воздействием византийских послов он принял решение крестить русь.
Этот факт стал трагическим для руси, где византийцы травили многочисленное потомство трех сыновей святослава друг на друга и известно в истории руси как великая междуусобица, которая продолжалась около 250 лет и была прекращена только нашествием чингизхана и установлением монголо- татарского ига.
что касается языческих французов- племена франков, участвующие в разрушении рима были язычники.
Крещение франков началось с крещения их короля в 495 году. До этого, все франки были язычниками
в англии вообще все страшно намешано. изначальные племена- кельты и кельтоязычные бритты(от кельсткого бритто- пестрый)- язычники, жившие там от 8 века до нашей эры, были завоеваны римом и входили 400 лет в римскую империю, соответственно в 4 веке их начали пытаться христианизировать. Надо признать, что бриты христианизироваться не хотели и часто восставали. В 5 веке британию покорили скандинавские германоязычные племена англов, саксов и ютов, выходцев с ютландии и саксонии на рейне., которых в свою очередь вытеснили племена гуннов, идущих из казахских степей.
Англы и саксы по пантеону богов верили в валхалу и хель. кроме того скандинавский индоиранский языческий пантеон перемешалстя с местным бриттским кельтским друидно духовым верованием. С освободительной борьбой бриттов против англосаксов связано имя короля Артура, возглавившего сопротивление и объединившего 12 бриттских племен.
В результате вся великобритания ЕЩЕ В 5 ВЕКЕ оказалась поделена на 6 крупных варварских королевств- Англия,(англы) Сакс,(саксы- проявляется в названиях- вессекс, ессекс, сусекс(соотвественно западный сакс, восточный сакс и южный сакс)) Кент(юты) и древнекельские уэльс, шотландию и ирландию.
крещение англосаксы приняли в 6 веке. Однако это не привело к объединению племен. только к 9му веку в результате перекрестных браков королей и относительного выравнивания обычаев большинство населения англии и сакса стало называться англами.
До сих пор великобритания включает в себя 3 королевства- уэльс, англия и шотландия и входит в объединенное королевство UK с северной ирландией.
Так что не христианство сделало русь, англичан и французов.
Скорее наоборот, значительные и опасные варварские государства охристианивались. Причем за это и рим и византия после падения рима щедро платила золотом. Так для правильного принятия решения владимиру было отправлено 455 кг золота.
Добавлено спустя 50 минут 55 секунд:
Сосед 241 , цитата:
В России оно действительно было отменено сравнительно поздно – но раньше, чем плантационное рабство в США, и, в отличие от США
в один и тот же год. Война была из-за раскола и установления новой конституции Линкольном на севере страны, а не за освобождение рабов- как принято считать. Хотя это была часть разногласий.
Сосед 241 , цитата:
Но Познер этого не знает – или не желает знать.
Опровергатели познера делают ошибку за ошибкой в исторических реалиях. Опять же, познер говорил о собственном народе, а рабы в америке народом, и уж тем более собственным, не считались. Да и он говорил о европейских странах, а не о странах западного полушария.
Сосед 241 , цитата:
Когда Познер заявил такое в первый раз, это можно было бы списать на характерное для воинствующих атеистов невежество; однако трудно поверить, что до него не дошло совсем уже никаких отзывов на его слова.
в первых 2 абзацах как минимум уже 3 фактических исторических ошибки. Причем ни один из аргументов не верен. А вы говорите-атеистическое невежество
Ну а дальше, классический набор обзывательств.
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Сосед 241 , цитата:
Если эти представления самым дремучим образом противоречат твердо известным фактам – тем хуже для фактов. Есть вещи поважнее фактов.
сказал автор, исказив все изложенные им факты Ну или просто приписал все свои недостатки познеру.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Среда, 05/09/2012, 14:00), всего редактировалось 1 раз
Взять хотя бы любимый тезис о “алчной, мстительной поповщине, нагло и беспардонно вмешивающейся в частную жизнь, проникающей в органы власти, в школы, в вооруженные силы, считающей себя вправе диктовать женщинам, как одеваться, кого считать и кого не считать русским, духовным образцом для подражания”. Это говорит не отважный подпольщик, с приклеенными для маскировки усами, который разворачивает рацию в подвале, пока вокруг рыщут православные инквизиторы с пищалями и бердышами, намереваясь сжечь его на костре.
эта статья является подтверждением правоты познера
Сосед 241 , цитата:
Человек, которого недавно избрал Дмитрий Медведев, чтобы давать ему интервью.
это реально повеселило, сторож трона избрал - кому давать интервью.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Сосед 241
ок, один аргумент верен. Но при чем тут США, если познер сказал единственная европейская страна )))
в чечне рабство вообще в 2001 году отменили А в дагестане и сейчас работают кирпичные заводики с рабами.
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Сосед 241 , цитата:
Про Фотиево крещение ещё вопрос изучи ... Для общего развития. Без обид.
советую действительно внимательно изучить вопрос фотиева крещения, а так же то, как Олег(регент рюрика) с малолетним Игорем(сыном рюрика) с Аскольдом и Диром поступили. В данном случае Аскольд и Дир были самозванцами, захватившими власть в отсутсвие Олега и Игоря. тут и миссионеры с византии поспели. Если только не по их науске все и было сделано.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Но при чем тут США, если познер сказал единственная европейская страна )))
Единственная европейская страна ..что ?
Читаем : Россия оказалась единственной европейской страной, которая превратила собственный народ в рабов и сохраняла их в таком качестве до второй половины XIX века
Это , конечно , тоже лне соотв. действ..
Про крепостное право в Европе прочитай сам.
Россия была НЕ единственной страной в Европе , где было крепостное право, то есть узаконенное рабство .
В некоторых местах оно было ещё жестче .
Да, Россия позже всех его отменила ( что тоже неправда, позже всех Босния и Герцеговина ) , но это не значит, что она была единственная в таком роде.
Читаем : Россия оказалась единственной европейской страной, которая превратила собственный народ в рабов и сохраняла их в таком качестве до второй половины XIX века
Это , конечно , тоже лне соотв. действ..
согласен- не единственная, но последняя и сохранявшая до второй половины 19 века- фактически верно.
за исключением болгарии и боснии - которые были под турецким владычеством. а босния в последствии под австро-венгерским.
Что никак не собственный народ, а порабощение захватчиками.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
В Ленобласти протоиерей устроил драку с двумя пенсионерками. У них сотрясение, травма носа и губы - "Ну извините, бывает..."
фото "батюшки" с его страницы в контакте
Добавлено спустя 1 день 10 минут 38 секунд:
А это еще один священник- Игумен Тимофейю
Свидетель ДТП с участием игумена Тимофея пожаловался на угрозы: звонили, предлагали встретиться
Цитата:
Во время судебного заседания Вячеслав Захаров, который был понятым при ДТП с участием игумена Тимофея (Алексея Подобедова) на Садовом кольце в Москве, заявил, что на него оказывали давление, пытаясь заставить отказаться от своих показаний. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Мне звонила женщина и спрашивала: «У вас совесть есть? Наш батюшка не мог этого натворить». Предлагали встретиться и поговорить», – рассказал Захаров.
Свидетель уточнил, что ему звонили в связи с показаниями, которые он планировал дать в суде. Захаров добавил, что расценил звонок как угрозу.
«Я сказал, что дам все показания, расскажу, как было», – сказал он.
Захаров рассказал, что четко расслышал, как игумен отказался поехать на медицинское освидетельствование.
Тем временем журналисты, присутствующие в суде, сообщают, что Подобедов отрицает свою вину.
«Я был трезв. В 12 часов я выехал из храма, там шла подготовка к празднику. После ДТП, когда я пришел в себя, у меня очень болела голова, и я просил о помощи, а меня буквально швырнули на капот. На капоте я пролежал до тех пор, пока не приехал хозяин машины и не подтвердил, что мы знакомы», – цитирует его «Интерфакс».
«Я не отказывался от медицинского освидетельствования. В аварию попал из-за мокрой дороги», – приводит в своем микроблоге в Twitter слова игумена Никита Баталов nikbatalov.
«Запах алкоголя был не от меня, а от одного из свидетелей», – добавил Подобедов.
Кроме того, игумен утверждает, что «с удивлением узнал», что в деле есть его подписи.
«Я ничего не подписывал», – заявил он.
В суде также стало известно, что за последний год игумен Тимофей семь раз привлекался за нарушение скорости.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Свидетель ДТП с участием игумена Тимофея пожаловался на угрозы: звонили, предлагали встретиться
Я думаю после таких угроз ему лучше воспользоваться программой защиты свидетелей, изменить внешность и вывезти всю семью в другой город. А журналистам взять развитие ситуации с беспредельщицами, запугивающими свидетелей угрызениями совести, под неустанный гражданский конТРОЛЛЬ.
Чой-то, православные не возмущаются...ну да, это-ж не пуськи, своим можно...
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Сотрудников полиции (ОВД "Косино-Ухтомский") было человек шесть, они никак не вмешивались в происходящее, хотя верующие просили их пресечь откровенно противоправные действия нападавших.
похитив все священные предметы, включая богослужебные книги и чаши для евхаристии.
Стало быть, когда песенку пуськи спели это холивар на весь мир с первых же часов, включая телек, а как баптистов ограбили и храм их разрушили - тишина, типа мы осуждаем, но помолчим. А может и скажем чо, потом. Интересно, осудят кого, да и вообще - найдут ли?
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Стало быть, когда песенку пуськи спели это холивар на весь мир с первых же часов
Я думаю, еще через пол-года уже будут рассказывать, как сами же православные затащили несчастных мамочек (хранительниц домашнего очага) в храм (ну, православные же всегда кого-то в храмы тащат) сами же сняли видео, сами смонтировали, сами распиарили и сами потом устроили настоящий холивар.
Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
Цитата:
В ночь на 6 сентября неизвестные разграбили и разрушили евангельскую церковь Святой Троицы на улице Старостина в Новокосино.
Это так теперь называется исполнение судебного предписания о сносе самостроя? "неизвестные"... "разграбили"...
Ребят. Вам правда заняться не чем? тему апнуть лишь бы чем? Апайтее ее лучше высокохудожественными курами в "пуськах" для полноты картины.
А то православные в своих изуверствах дошли до угроз совестью и занимаются "разграблениями" - как-то хоть и модно по нынешним временам, но больно толсто.
Прежде чем махать шашками... нет желания хотя бы попробовать разобраться ?
Или это уже рефлексия ?
Противоправные, полупьяные, разграбили, уничтожили,разбили...
Завтра напишут , что и убили, изнасиловали ...
Ну а как же. Полупьяные же.
Авансом вот тоже изучите, чтоб не возмущаться потом в таком же духе
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах