НеМестный
я не верю, уже говорила, я это чувствую, ощущаю, может, я тоже экстрасенс, но это слово пока несколько ругательное, поэтому предпочитаю не применять его к себе.
И, вообще, стараюсь не смотреть тв. Один-может два раза видела эту передачу, в какой-то из них была женщина-казашка, которая камушки разбрасывала, а потом рассказывала, что произошло. Вот ее я почувствовала, а шестерых до нее нет!
Я скорее более осознанно могу изучать эти воздействия на себя. Можете смеяться, можете прогнозировать результаты энергетического воздействия, можете даже заниматься самовнушением (ксатати, некоторые из так называемых целителей пользуются этой особенностью психики человека), только не ведитесь на то, что вас кто-то обучит за соответствующее вознаграждение, не вступайте ни в какие секты, не ездите на фестивали и не доверяйте людям, даже если они показывают убедительные факты.
Вам никто этого не докажет, пока вы сами не научитесь на себе это чувствовать. Человек и есть тот инструмент, который у многих находится в плачевном состоянии, ведь большинство людей живет с одной лишь постоянной отговоркой, что жить вообще вредно.

http://promeco.h1.ru/tezis/2002belnoch-mamaeva.shtml
А вот еще одна статья, там тоже показаны различия обычной и структурированной воды! Единственно, смущает термин "биополе воды", потому что это вроде как не совсем научный показатель... можно было бы и по другому назвать... для скептиков ))

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

а, вот, пожалуйста, мнение обывателя:
http://blog.kmint21.com/2007/07/11/zhivaya-voda-delaem-sami/

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

http://www.aqvadisk.com.ua/issledovaniya.shtml
А вот еще, это уже про аквадиск, и результаты исследования в наших не "шаманских" лабораториях

Конечно, если эти все исследования имели место быть... а то ведь, как видно из ссылки в моем предыдущем посте, у нас могут и запросто приписать несуществующие исследования... для красного словца...

Поэтому опять спрашиваю, есть ли у кого-нибудь из кожуховцев подобный прибор???

Zhura
Ну наверное не совсем хорошо объявлять не знакомого человека не вменяемым...

Die Geheimnis

Ну да с замечательного сайта

http://www.aqvadisk.com.ua/issledovaniya.shtml
мы чудесным образом попадаем на

http://www.o8ode.ru/article/nontradit/cpocob_aktivacii_gidkocti.htm


Есть такая технология Выдавать ложь за правду - ссылаться в своем повествовании на какой либо источник, тот ссылается на другай, а другой на третий и... н-й источник ссылается на первый тем самым зацикливая псевдоправдивое повествование...

По такому принципу организуют черный ПР или распускают слухи - как например год назад про исчезновение соли благодаря правильному распусканию слухов - когда СМИ ссылались сами на себя по цепочке, производители соли избавились от затоваривания на складах.

Проблема Зенина, Мосина, Масару Эмото в том, что они отказываются предъявить доказательства своей теории и рациональное объяснение - прикрываясь терминами типа Биополей аура и т.д.

НеМестный
Так наверно они не могут предъявить рациональное объяснение потому, что пока все это мало изучено, и они, можно сказать, плутают в потемках с завязанными глазами. Они провели эксперименты, увидели разницу, но как объяснить - не знают, вот и пытаются по-всякому, в том числе и по околонаучному...
Наверно, как любой первопроходец...

Но, несомненно, нужен здоровый скептицизм! И, кстати, мне очень нравится, что мужчины так чересчур трезво смотрят на мир, и, частности, на данный вопрос.

Привет всем великим спорщикам! Разрешите присоединиться к дискуссии. Меня вот тоже, как человека любознательного с техническим складом ума, порой привлекают разные «шаманские» штучки (под этим словом понимаю всё то, что наглядно объяснить пока не получается, не имея ввиду ничего общего с «Битвой экстрасенсов» и т.д.) Вот мне тут подарили (абсолютно безвозмездно) некий приборчик, называемый «Талая вода». Подарили летом, и до сих пор так и лежит где-то в коробке, выбросить жалко - всё-таки вещь. Увидев тему созвучную, вспомнила о нём. Почитала и подумала, а что спорить зря? Давайте устроим эксперимент. Гарантирую свою незаинтересованность в рекламе! Самой интересно. Если взять три лотка с землей, посадить туда что-нибудь, что быстро растет (овес что ли), поставить на один подоконник, и поливать каждое утро равным количеством воды: первый – из под крана, комнатной температуры, второй – кипяченой из чайника, пропущенной предварительно через фильтр-графин «Барьер», третий – этой типа «талой водой», т.е. водой из под крана, пропущенной через «Барьер», и через этот прибор. Ой, надо тогда четвертый сделать – вода из под крана, пропущенная через «Барьер», но не кипяченая. Если кому-то это действительно интересно, могу взять на себя обязательство и провести такой опыт, фоткая каждый день результаты, например. Если человеческий организм не так чутко реагирует на качество воды, хотя она же из родника вкуснее, чем из под крана, это уж точно! То, может быть, растение не обманешь всякими умными статьями? Жду вашего мнения, стоит заморачиваться или нет? Можно внести другие стартовые условия в эксперимент, предлагайте!

О самом приборе этом: эдакая плоская пластиковая коробочка с маленькой кнопочкой, питается от 220 через адаптер. Ставишь на неё емкость с водой, нажимаешь кнопочку, лампочка загорается, через минут 5-10 тухнет, типа - вода готова, пишут, что свойства сохраняет в течение суток. Для чистоты эксперимента могу поливать сразу же, как "приготовится" .

Ну, менять раз в день - это я могу, а вот за погоду не ручаюсь . Будем считать, что они в равных условиях, что коробочки не на столько большие по сравнению с подоконником. Менять нескоько раз в день - это, кажется, слишком (я на работе днём).

Найдёнка
Было бы замечательно, если бы Вы провели такой эксперимент, по крайней мере будет точно известно, что это написал не "кто-то, который заинтересован в продаже" А то я, начитавшись, уже подумывала купить, чтобы самой поэксперементировать, но как посмотрелааа на цены, че-то и жалко стало денег только для эксперимента покупать

Правда, по поводу подоконников - у меня в одном длинном ящике сидит пять фиалок, и вот та фиалка, которая ближе к стенке подоконника расположена - меньше всех по росту и размеру листиков, хотя сажала я все одновременно, и уж точно им достается одинаковая вода и почва... Так что, наверно, лучше ставить на середину подоконника, чтоб ни малейшей тенью не загораживало коробки с семенами...

Для общего доброго дела и времени не жалко. Приятно, однако, делать что-то для других полезное. Прям вдохновили! Сегодня после работы бегу за ящичками, семенами и землёй. Какие точно брать? Овёс подойдёт? Или есть что-то более быстро растущее. В ботанике я не особо спец...