Только это естество проистекает из всяких доморощенных догм и воззрений, которые основаны на личной корысти одних и феноменальной глупости других. :wink:
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
а когда то что является догмой находит свое подтверждение? тогда как?
Тогда тот, кому "пришло" это подтверждение, будет находится с этим до тех пор, пока к нему не придет противоположное подтверждение опровергающее первое. :wink:
Догмы не появляются сами по себе из ничего - их создают люди для других людей. А это, как говорится - совсем другая история.
:wink:
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Тогда тот, кому "пришло" это подтверждение, будет находится с этим до тех пор, пока к нему не придет противоположное подтверждение опровергающее первое. хай! я подмигиваю!
Догмы не появляются сами по себе из ничего - их создают люди для других людей. А это, как говорится - совсем другая история.
то есть вы считаете , что гипотезы не познаваемы?
однако у вас мышь на компе с лазерным позиционером. Тож гипотеза недавняя. Да и сам компутер тоже.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
то есть вы считаете , что гипотезы не познаваемы?
однако у вас мышь на компе с лазерным позиционером. Тож гипотеза недавняя. Да и сам компутер тоже.
Познаваемо все, что можно познать, а вот догадки, предположения (то бишь гипотезы) можно создавать любые - The Truth Is Out There...
Про комп и мышку - прекрасно. Только как они могут приблизить к истине? Это всего лишь "протезы", если можно так определить. Человек научился ловко создавать сие "протезы" во всем, удаляясь от сущего - в том и беда.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Познаваемо все, что можно познать, а вот догадки, предположения (то бишь гипотезы) можно создавать любые - The Truth Is Out There...
Про комп и мышку - прекрасно. Только как они могут приблизить к истине? Это всего лишь "протезы", если можно так определить. Человек научился ловко создавать сие "протезы" во всем, удаляясь от сущего - в том и беда.
ну так гипотезы и создаются любые, вопрос в том, что большинство из них не находит подтверждения, а те что находят- становятся теориями, и когда механизм теории изучен полностью- он позволяет приступить к практике.
Что тут криминального?
сущее- это философское определение, причем весьма разнообразное в разных школах. Думаю вы не сможете найти однозначного определения этого сущего.
а человечество- это как ребенок- ему можно запретить трогать игрушки, слушать музыку и спрашивать глупые вопросы- а почему так и откуда это берется- Просто говорить ему-так сделал создатель-и этот ребенок вырастет дебилом, который кроме того что есть создатель и что все сделал он- больше то и знать ничего не будет, и стремиться узнать ему будет ни к чему, потому что уже есть простое объяснение, а шевеление мозгами- излишний труд на этом фоне, тем более вникать в странные формулы, потому что за него уже все придумали и решили. И тут, как обычно, найдется умник, который скажет- меня прислал создатель- и все, толпа зомби готова.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
ну так гипотезы и создаются любые, вопрос в том, что большинство из них не находит подтверждения, а те что находят- становятся теориями, и когда механизм теории изучен полностью- он позволяет приступить к практике.
Что тут криминального?
В теории это звучит как "аллилуйя!", а на практике - всяк видит и понимает (по своему) что почем. Любая теория, в своей перспективе, должна принести отдачу, иначе - дураков нету, чтобы бросать деньги на ветер для всяких ненужных дел, тем паче - против себя самих.
Black_Snake , цитата:
сущее- это философское определение, причем весьма разнообразное в разных школах. Думаю вы не сможете найти однозначного определения этого сущего.
Когда теряется та нить, которая связывает разум с первородным источником знаний - появляются разные направления философий, ибо стремления разума невозможно удержать в рамках каких-либо догматов. Разве это так сложно понять?
Black_Snake , цитата:
а шевеление мозгами- излишний труд на этом фоне, тем более вникать в странные формулы, потому что за него уже все придумали и решили. И тут как обычно найдется умник, который скажет- меня прислал создатель- и все, толпа зомби готова.
Так и происходит. Но, нельзя отменить всеобщий закон мироздания в отдельно взятом месте - НЕЛЬЗЯ! За все придется платить каждому - знал он того или нет.
Добавлено спустя 27 минут 43 секунды:
Для всех атеистов-дарвинистов и религиозных куловодов можно процитировать нашего прекрасного русского историка и археолога Ивана Егоровича Забелина:
Язычник яснее всего постигал и понимал одну великую истину: что жизнь есть основа всего мира, что она разлита повсюду и чувствуется на каждом шагу, в каждой былинке. Но его детство в понимании этой истины всей полнотой выразилось в том созерцании, что во всем живом мире господствует и повсюду является такое же человеческое существо, как он сам. Он сознавал, что весь видимый мир, от былинки до небесного светила, одухотворен той же человеческой душой, ее мыслью, ее чувством, ее волей. Вот почему в его умонастроении не только животные, звери, птицы, гады; не только растения, деревья, травы, цветы, но и самые камни мыслили, чувствовали, говорили таким же понятным человеческим языком. Вот почему, наблюдая разнородные и разнообразные действия и явления природы, он непрестанно творил, создавал живые лики, сосредоточивая в них мудрость своих помыслов и мудрость своих гаданий о тайнах Естества.
Как говорится: без комментарий.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Когда теряется та нить, которая связывает разум с первородным источником знаний
вероятно вам известен такой источник. Или это только гипотеза, пока не нашедшая подтверждения? И совершенно не понятно, как из этого возникает ИБО про стремление разума.
starvuk , цитата:
Так и происходит. Но, нельзя отменить всеобщий закон мироздания в отдельно взятом месте - НЕЛЬЗЯ! За все придется платить каждому - знал он того или нет.
Ну собственно и вот! Пришли.
И я о том же.
А что до дарвина- естественно он все не объяснил, но его идейки подтверждаются как минимум на внутривидовой эволюции, как максимум- на биологической макроэволюции, хотя механизмы может и не те, что он предполагал, но мячик пнут в нужном направлении и уже генетики, биологи и геологи считают, куда он летит.
Вопросы естественно возникают, но их становится меньше.
По крайней мере до недавнего времени было 4 гипотезы происхождения живой материи из неживой. теперь 1 гипотеза и 2 теории( у обеих эксперименты на практике нашедшие подтверждения), а 1 гипотезу опровергли. И ведь лет 5-10 и раскопают, как оно получилось.
Зато попутно нашли целых 2 науки с практическим применением- генетику и микробиологию.(а тут куча лекарств и понятие работы нашего организма и его ремонт на клеточном уровне путем ферментов) Нет нет- блокируют механизм старения-
вот чего господь то и перепугался, отослав адама от дерева жизни после того как он объел дерево познания
Цитата:
22И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
ну это
Цитата:
не только растения, деревья, травы, цветы, но и самые камни мыслили, чувствовали, говорили таким же понятным человеческим языком
. Не источник первознаний. надеюсь его мы в геологию не попросим включить, о мыслящих и чувствующих камнях.
Язычник- это низшая эволюционная ступень религиозного мировоззрения
А атеист дарвинист высшая
Потому что возникла позже и более совершенно приспособлена к окружающей действительности.
Скоро и травинок то не останется, одни асфальтовые мостовые мыслить тогда будут
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вы себя вероятно к интеллектуальному меншинству относите.
Несомненно! Теория Дарвина весьма занимательна, но не оставляет места для души и бога, что в принципе неверно, так как низводит нас с Вами до уровня биологических объектов, тем самым не оставляя надежды на торжество человеческого духа и самосовершенствования человека - представляя его, как объект манипулирования природы. Может стоит перечитать "Бесов" Достоевского?
Black_Snake , цитата:
Международная команда исследователей выяснила это учитывая примерную скорость мутаций. Первое обособление видов произошло 6,3 миллиона лет назад. Полное разделение заняло намного больший срок чем у всех других обезьян. По словам одного из авторов исследования, Ника Патерсона, в геноме человека есть гены, возраст которых оценивается пятью миллионами лет, однако некоторые гены появились в нём через четыре миллиона лет после этого.
Это всего лишь подтверждает исключительность человека уже тогда человек был человеком и никогда бы не развился во что либо иное.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
вероятно вам известен такой источник. Или это только гипотеза, пока не нашедшая подтверждения? И совершенно не понятно, как из этого возникает ИБО про стремление разума.
На этот вопрос доступно и понятно ответил в своей книге В.И. Демин "Тайны русского народа" (как раз ее перечитываю по случаю) :wink:
Мифологическое сознание не есть нечто нерасчлененное, аморфное - таким оно предстает по прошествии веков и тысячелетий, когда на нет сходит его прежнее идеологическое значение, влияние на повседневную жизнь утрачивается, а остатки ранее господствующего мировоззрения оседают в фольклоре. Безусловно, современному человеку трудно судить, к какому именно неведомому прошлому принадлежит тот или иной сказочный или эпический образ (особенно если речь идет об архаичных пластах). Но положение не безнадежно -тем более иных путей для установления истины нет. Фольклор - это закодированная в устойчивых художественных образах и символах родовая коллективная память народа. Задача проницательного читателя и слушателя - научиться расшифровывать этот код.
Стоит посмотреть под этим углом зрения на жалкие осколки некогда величественного и неприступного монолита - и в бессвязных или случайных на первый взгляд образах песен, сказок, былин, загадок, пословиц, заговоров, заклинаний и т.п. проступают отзвуки данных эпох и верований.
Black_Snake , цитата:
Ну собственно и вот! Пришли.
И я о том же.
А что до дарвина- естественно он все не объяснил, но его идейки подтверждаются как минимум на внутривидовой эволюции, как максимум- на биологической макроэволюции, хотя механизмы может и не те, что он предполагал, но мячик пнут в нужном направлении и уже генетики, биологи и геологи считают, куда он летит.
Гитлер это тоже понял и уничтожил десятки млн. людей (или обезьян?).
Хорошо известна эволюционная основа ницшеанских теорий сверхчеловека, известно и практическое их применение Гитлером в реализации замысла о "расе господ". Леденящие кровь последствия доведения эволюционной теории до логического конца - то есть уничтожение "слабых" рас - реализовались в ужасах концентрационных лагерей: Бельзена, Освенцима и других. Историки скрупулезно накапливают свидетельства зверств гитлеровского режима; но, что интересно, ни одному из них не приходит в голову выдвинуть на первый план тот факт, что режим этот базировался на эволюционной философии. Поистине, теория Дарвина священна; ее тщательно охраняют от какой бы то ни было критики.
(Malcolm Bowden)
Black_Snake , цитата:
Зато попутно нашли целых 2 науки с практическим применением- генетику и микробиологию.(а тут куча лекарств и понятие работы нашего организма и его ремонт на клеточном уровне путем ферментов) Нет нет- блокируют механизм старения-
Теперь точно - все будут здоровы и постареют лишь от не имения средств для доступа к этому счастью. Точняк -кто-то обогатится еще больше.
Black_Snake , цитата:
вот чего господь то и перепугался, отослав адама от дерева жизни после того как он объел дерево познания
Еще бы не перепугаться старому Раве, когда какой-то Халуцим позарился на на самое святое, добытое таким огромным трудом и потом.
Black_Snake , цитата:
Не источник первознаний. надеюсь его мы в геологию не попросим включить, о мыслящих камнях.
Только каждый глубоко плевал на мнения всяких геологов, когда выбирает себе камень в качества талисмана и оберега. А что о геологах - у каждого свой способ для хлеба насущного - работа такая. Как говаривал один кекс: "У нас любая кухарка может руководить страною". Куда там геологам- спелеологам со своими мотыгами. :wink:
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Последний раз редактировалось: starvuk (Понедельник, 04/02/2008, 23:41), всего редактировалось 1 раз
есомненно! Теория Дарвина весьма занимательна, но не оставляет места для души и бога, что в принципе неверно, так как низводит нас с Вами до уровня биологических объектов, тем самым не оставляя надежды на торжество человеческого духа и самосовершенствования человека - представляя его, как объект манипулирования природы.
Да нет же, учение о душе и боге манипулирует творчеством вашего духа и самосовершенствованием, а теория дарвина просто констатирует факт. И никак на ваш полет теологической фантазии не влияет, только лишь показывает, что прежде чем бог слепил вас из глины(или грязи) он сначала вылепил одно, потом другое, потом третье, потом таки ящерицу, а потом из нее обезьяну и из обезьяны Вас. Если вас это угнетает в плане полета самосовершенствования, то можете вычеркнуть промежуточные фазы и считать что вас вылепили из глины-это тоже будет частью правды
irissan , цитата:
Это всего лишь подтверждает исключительность человека уже тогда человек был человеком и никогда бы не развился во что либо иное.
Приятная наивность, только исключительность лягушки насчитывает 300 миллионов лет в отличие от человеческих 5. уже тогда она развилась бы только в лягушку и ничто иное. Но как говорят- стабильность-признак либо мастерства, либо бесперспективности.
А завтра случайным образом геном человека измениться- и он разовьется в ангела например с крыльями :wink: И будет бить себя пяткой в грудь- говоря, что еще в 2008 году была подтверждена исключительность крылатого человека и ни во что другое он развиться не мог.
Вам что- не достает исключительности? вам повезло- вы родились самым совершенным творением биологической жизни из всех нам известных.
Так что Вы и так исключительны.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Понедельник, 04/02/2008, 23:42), всего редактировалось 1 раз
Не путайте "божий дар" с яичницей, я писал о боге, а не о религии, разница, как между лягушкой и человеком, кстати она тоже исключительна и 300млн. лет не смогли сделать из неё, с её феноменальной приспосабливаемостью доминирующий вид.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Только каждый глубоко плевал на мнения всяких геологов, когда выбирает себе камень в качества талисмана и оберега. А что о геологах - у каждого свой способ для хлеба насущного - работа такая. Как говаривал один кекс: "У нас любая кухарка может руководить страною". Куда там геологам- спелеологам со своими мотыгами.
Во во, у изготовителей талисманов тож дети кушать хотят
тока на них тоже каждый плевал. как в курятнике- клюй ближнего, ... на нижнего, карабкайся выше.
а кухарки опровергать теории и включать в учебники классификацию кастрюль
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
А насчет факта Вы загнули!
Факт то, что мы ничего не знаем и даже не догадываемся, а только предпологаем.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница