На собрании, когда подписывали письмо в ЗАО "Моспаркинг" не видел Вас и не слышал от Вас данного совета, а еще лучше Вашего предложения забрать подготовленный "наш" договор с сопроводительным письмом и "правильно" отправить! Если у Вас есть конкретные предложения как отстоять наши интересы - давайте действуйте, от слов на форуме ситуация в лучшую сторону не меняется!
Ну я с плакатом не ходил, поэтому и не заметили!
Предлагал решать вопрос через прокуратуру, но каждый пошел своим путем в итоге!!!
Тогда же говорил, что проще заплатить 500-1000 руб. юрконторе и не заниматься самостоятельные написанием.
То ли не слышал никто, то ли сделали вид... Да и шума было много, а орать я не собираюсь!
И тут я не раз писал о том, что желательно внести в договор!
Еще спасибо людям, что как-то сохраняют группу активистов!
Пришлый на собрание юрист ушел от вопросов - я их задавал!
На почту не отвечает, хотя сам просил ему туда писать! Чуток почитав законы, обращая внимание на сказанные им слова, становится понятно, что просто была названа сумма "с потолка" = особого желания у человека заниматься нет! Или нет точного понимания вопроса!
Можно объединить в группы людей, но это должны быть люди с документами от какой-то одной компании - продавца!
Мешать всех в кучу нет смысла и скорее всего нормальный Юрист откажется от такого "болота".
И еще раз - конкретные (дальше некуда!) предложения я уже писал. Все занимаются как хотят. Мне что - всех повесткой вызывать???
Я своим вопросом занимаюсь и занимаюсь так, как говорил! Есть желание - присоединяйтесь! Личка открыта.
Тут пишу только ту информацию, которая может быть полезной.
2. Получить официальные замечания от УК на "нашу" редакцию договора, а не
Ну а они знают о том, что мы от них ждём уточнений? Может для них всё ясно. Может нужно просто взять их бланк и добавить в него наши пункты?
Кто-нибудь пробовал получить от ник уточнение разъяснение к отказу? Вторую итерацию пройти.
в УК было отправлено заказное письмо с нашим вариантом договора и сопроводительной запиской, которую подписали все, кто был на собрании. Т.е. это было коллективное обращение с предложением к переговорам. Ответ на это письмо нами не получен, вместо этого УК стала еще сильнее шифроваться и скрываться от нас.
в УК было отправлено заказное письмо с нашим вариантом договора и сопроводительной запиской, которую подписали все, кто был на собрании. Т.е. это было коллективное обращение с предложением к переговорам. Ответ на это письмо нами не получен, вместо этого УК стала еще сильнее шифроваться и скрываться от нас.
И не будет получено !!!
Уже говорил про это - нет фактического адреса = отправить "на деревню дедушке"!
По закону 20 рабочих дней с момента вручения.
Только у них этих запросов нет!
И по договору отвечает Администратор чем? Ничем! У него доверенность от компании, где директора меняются как перчатки!
Ответственность Администратора надо прописать - вплоть до личного имущества! Такое через суд только решается, но тут уже Администратор закрутится!!!
Может все же отдать договор юристам и сформулировать задачи???
Цена вопроса мизерная, но снимет массу вопросов!
Судя по карточке УК юр. адрес = фактическому адресу.
Письмо, судя по почте, было вручено! Для СУДА ЭТОГО ДОСТАТОЧНО! Даже если не было бы получено это их проблемы. И наш самый гуманный суд в мире тоже придерживается этой точки мнения.
Судя по карточке УК юр. адрес = фактическому адресу.
В карточке юр. адрес и пишется, т.к. это место регистрации!
Фактический адрес часто другой (особенно когда его не обозначают!) = много вопросов по сокрытие!
А вообще Администратор ОБЯЗАН (!!!) знать фактический адрес, т.к. он по сути представляет УК!
Я знаю что и где пишется. С договорами не первый год работаю. Вы их карточку видели? Я видел, там четко прописан ФАКТИЧЕСКИЙ АДРЕС, а этого достаточно! Если они тут смухлевали и выдав левый адрес за факт "прикрылись", то это 100% их проблемы!
Не один раз претензии отправлял. и знаю как "подставить" контрагента письмом, а как подставить его платежным поручением.
Вы знаете как подставить получателя платежа тупо оплатив по счету, что он выписал? Или по договору? Врят ли, а я знаю.
R906 - все мои действия и действия инициативной группы по Народному Гаражу (НГ) открыты и постоянно освещаются, поэтому мне непонятна и неприятна Ваша оценка:
R906 , цитата:
Quentin Durward , цитата:
для информации: сегодня 05.05.2015 пришло уведомление о вручении "нашего" варианта договора с сопроводительным письмом в ЗАО "Моспаркинг", вручили 20.04.2015.
Вручении где - по юридическому адресу?
Ну и забудьте тогда!!!
На том юр.адресе куча контор = теряется на раз два и привлечь никого не получится!
Сто раз говорил, что должна быть подпись владельца, УК и Администратора!
При чем реквизиты УК должны иметь юридический и фактический адрес!
Т.е. ТРИ подписи!!!
R906 , цитата:
Тогда же говорил, что проще заплатить 500-1000 руб. юрконторе и не заниматься самостоятельные написанием.
То ли не слышал никто, то ли сделали вид... Да и шума было много, а орать я не собираюсь!
Вы предлагайте реальные варианты, а не утопические - из несколько сотен собственников трех Народных Гаражей активно участвуют в процессе отстаивания своих прав 6-7 человек.
R906 , цитата:
Предлагал решать вопрос через прокуратуру, но каждый пошел своим путем в итоге!!!
Я ответил давайте - готовьте документ. Если надо помочь в рецензировании, подписании помогу.
R906 - Переходите от слов, к делу.
__________________________________ Не верьте словам: ни своим, ни чужим... Верьте делам: и своим, и чужим.
andrei_77
Добрый день, как обстоят дела по подаче коллективного иска на получение права собственности? Хотел бы узнать, что нужно для этого и присоединиться к инициативной группе.
А что у Вас за вопрос к прокуратуре?
Если речь о подписании договора, то чем они могут помочь? АТО организовать против УК?
R906 , цитата:
И тут я не раз писал о том, что желательно внести в договор!
Главное не "тут" писать, а сразу в договор. Вы в свой договор с УК наверное вписали все что хотели?
R906 , цитата:
Тогда же говорил, что проще заплатить 500-1000 руб
Я представляю, что за договор будет за 500 рублей
R906 , цитата:
юрист ушел от вопросов - я их задавал
Задайте эти-же вопросы своему юристу. Ведь он у Вас есть? И он никуда не уйдет. А потом нам расскажете - нам тоже интересно.
R906 , цитата:
Можно объединить в группы людей, но это должны быть люди с документами от какой-то одной компании - продавца!
Мешать всех в кучу нет смысла и скорее всего нормальный Юрист откажется от такого "болота".
Не обязательно от одной компании... Вообще какая разница будете ли Вы в группе или ваш иск будет индивидуальным - это дело юриста, как хочет, так пусть и оформляет. Главное результат!
Нормальный юрист не откажется от "болота" - мой не отказался же.
Я понял, что тут все сильно умные и любят озвучивать "советы дяди Васи"
Занимайтесь тогда сами и удачи в решении вопросов!
Для себя считаю тему исчерпанной и безперспективой = кроме криков и соплей ничего не видно!
Сам буду решать свои вопросы.
Всем спасибо за общение и досвидания!
Классика:
"...Председательствующий (наливает из графина): Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха...."
"Собрание на ликеро-водочном заводе" М.М.Жванецкий
http://mp3.w2w.ru/jvanetsky/mp3/sobranie_na_likerovodochnom.mp3
Нормальный юрист не откажется от "болота" - мой не отказался же.
А у нас в стране разве лошки перевелись?
Кто откажется снимать полноценно за несколько дел в полном объеме за то, что можно сделать коллективно?
Разница? Затрат по времени больше не становится, и денег получить можно больше!
А коллективно денег меньше и времени еще меньше = человечек (юрист) становится быстро ненужным!
Ну или с юристом еще в доле иногда кто-то участвует!
Например инициатор. Особенно когда встречи индивидуальные, а не коллективные.
И на счет юриста...
Чего этот "хороший" Юрист не дал ни одного комментария на мои темы?
Денег хочет или не компетентен?
andrei_77 , цитата:
АТО организовать против УК?
На счет этого лучше помолчите!
Ствол сунут и обосретесь по полной - Диванный генерал еще один выискался!
Съездите в горячую точку, а потом будите выпендриваться!
Еще лучше для начала в армии послужить.
Или справка имеется?
Тогда о чем с инвалидом говорить? Таких жалеть надо!!!
А пока сидите ровно и сопли не распускайте!!!
Один уже показал, что такое "вояка" - Администратор стоянки!
Полные штаны наложил и теперь куча проблем у всех!!!
Вот Вы тут заладили про прокуратуру. А на какую тему жаловаться собрались? То, что не хотят с нами договор обсуждать? Ню-ню...
Единственное на что можно пока жалобу накатать, так это на то, что с нами ОФИЦИАЛЬНО НЕ РАСТОРГНУТЫ предыдущий (ие) договора с ТТГ и ИНЭК. У подавляющего большинства 2 ДЕЙСТВУЮЩИХ!!! договора именно с ТТГ и ИНЭК. И в любой момент любая из этих компаний может потребовать уплатить за... И вот это вообще никого не смущает.
И ОТДЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ГАРАЖУ Дм, 16!!!
По имеющейся информации гараж-стоянка по адресу Дмитриевского, 16 МЕШАЕТСЯ метрострою и встал вопрос о сносе данного ГК!!!
NBAlex - Лично к Вам как раз и нет ни каких вопросов и про отдельное спасибо за инициативу я уже писал!!!
Просто есть личности, которые откровенную ерунду говорят и не понимают что это - они такие любители интернета, что лень для начала почитать законы и по становления к ним (в
в том числе директивы к ним). Это конечно тяжко, зато куда проще языком чесать!
А то слушают кого-то и ничего, кроме грязи, тут тут путного написать не могут!
И комментариев от этих "умников" нет нигде о том, что пишут люди! Зато кричат про юристов! Это говорит о чем-то?
Зато на каждом углу кричат про юристов и отпускают шутки в чужие адреса!
Просто теперь я сторонний наблюдатель и не более того!
Изначально был интерес решать вопрос коллективно, а теперь просто не вижу вмысла - собрание, писанина на сайте и результаты показали все.
Будет что-то полезное - напишу, а участвовать в сборищах, орать разные лозунги и заниматься бессмысленными переписками на сайте не собираюсь.
Что касается моих сообщений - было несколько предложений! Хоть кто-то написал или спросил? Хотя бы в личку!
Значит вывод однозначный - никому и ничего ненужно!
Зачем тогда этот цирк затевать вообще!
И ещё для информации...
Люди, которые сидят на въезде, не охранники!
Это просто "контролеры"! Т.е. по сути статисты - "машина въехала - машина выехала"!!!
Т.е. кто въехал и выехал и кто за рулем - им все равно!!!
Я то в личке с Вами общался. Я "ЗА" продуктивные действия, но когда понимаю о чем идет речь и, что это будет иметь хоть какое-то воздействие. В инициативной группе и есть как раз те люди, которые готовы что-то делать.
То, что на въезде не охранники это я прекрасно понимаю. Им реально пофиг, что происходит в ГК.
То, что на въезде не охранники это я прекрасно понимаю. Им реально пофиг, что происходит в ГК.
Если предположить, что они подпишут наш вариант. То тогда получается, что для тех, кто по их договору - будут старые "слабые" правила на проход, а для нас отдельно будут действовать новые?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах