Или о физической совместимости влюбленные узнают после брака?
Оппоненты, до сих пор считают, что секса в России нет, а если уж им и занимаются, то стиснув зубы, исключительно для зачатия детей. А то, что гармония в интимной жизнь - основа крепкой семьи - это от нечистого.
Нет оппоненты считают не это. Оппоненты считают, что семейные ценности воспитываются в семье. И учить детей надо прежде всего строить крепкие семейные отношения, показываю в чем преимущество семьи перед пробными браками и сожительством. И мальчик должен впитать с молоком матери, что он опора и надежда, что он несет ответственность за ту женщину, с которой он спит и прочее.
И девочка тоже должна знать и уметь как создавать семью, а не все методы контра цепкими, но при этом считать что брак и семья это не важно.
Конечно дети сами делают свой выбор, но их выбор всегда будет обусловлен тем, что в них вложили родители.
Или о физической совместимости влюбленные узнают после брака?
ИгорьЛучший , цитата:
Парень должен жениться девственником?!
Да. И не надо мне доказывать обратное. Мы с Вами стоим на принципиально разных точках зрения.
Для Вас - смена половых партнеров перед браком ( а может и в браке, не знаю ) это попробовать , поискать , потренироваться, что- то там ещё , а для меня это обычный блуд и похоть.
Читая Вас , создаётся ощущение, что помимо секса в семье и нет ничего.
Не дай Бог один из супругов заболеет - развод ?
Iriska* , цитата:
А то, что гармония в интимной жизнь - основа крепкой семьи - это от нечистого.
Могу предложить иное : основа семейной жизни - общие интересы , взаимопонимание, уважение, доверие, духовность.
Секс вторичен. Но это не значит, что не важен.
Просто наступит время климакса или у мужика случится импотенция по каким-то причинам , что - развод ?
Не страшно стать дедушкой , страшно спать с бабушкой (С)
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Пятница, 22/11/2013, 19:49), всего редактировалось 2 раз(а)
разве кто-то отрицал семейные ценности?
мне казалось, вопрос об официальном оформлении отношений между брачующимися
А по факту - это именно вопрос отрицания, пересмотра и т.д. семейных ценностей. Как только звучит "нагуляться", "перепробовать" и т.д. - разговор автоматически идет не о браке или семье, а о чем-то другом. Да, тут уж каждому удобно по своему. Вариантов 100500. Но семья - это муж с женой и дети (если Бог дал).
А по факту - это именно вопрос отрицания, пересмотра и т.д. семейных ценностей.
и где же, например, в моих словах было по факту отрицание семейных ценностей??
только хочется не расплывчато-уклончивого ответа, а конкретного. такая-то моя фраза. по факту она означает то-то. отрицает такую-то семейную ценность.
Ну, так вы определитесь жена или женщина, с которой сплю. И тогда будет ясно о семье идет речь или о чем-то похожем, чем-то вроде неё и т.д.
Добавлено спустя 11 часов 43 минуты 35 секунд:
ИгорьЛучший , цитата:
thaon , цитата:
Если понимать под "апробированием" помолвку, то ничего в этом ужасного.
Помолвка предполагает секс? Или о физической совместимости влюбленные узнают после брака?
Не предполагает.
Но, я думаю, вы и без меня понимаете, что аргумент про испытание физиологической совместимости - ширма. На деле всё равно речь пойдёт о "нагуляться", "вкусить" и т.д.
И также какая-нибудь пара живет с вами рядом по соседству, в любви и согласии, ведя общее хозяйство и воспитывая детей, и вы даже не поймете, что эти их отношения никем не проштампованы
Не хотела бы такой судьбы своему ребенку. Мне жаль этих женщин, годами убаюкивающих себя, что у них "гражданский брак" (кстати тоже интересно, если оба партнера отрицают штампы и зарегистрированные браки, то зачем свое сожительство называть "гражданским браком"? ) в то время, как их "мужья" во всех анкетах и во всех разговорах считают себя абсолютно свободными?
А то, что они всю жизнь живут вместе, так просто не попался "мужу" более подходящий вариант. Знаю случаи, когда женились убежденные холостяки и противники брака, потому, что действительно влюблялись и хотели остаться с этой женщиной вместе. Потом сами же смеялись над своими "теориями".
Вот всегда меня расстраивает и убивает такая категоричность((( Смотрю, тут много собралось персонажей с крыльями. Чисто ангелы...
tanya aleshina, хотя я и отвечаю на Ваш пост, но это безотносительно Вас.
В реальной жизни много странных и чудесатых обстоятельств.
А если, к примеру (только к примеру, история реальная, но не моя), мужчина служит в ооочень ответственных структурах, где "облико морле" четко контролируется первым отделом и службой собственной безопасности.
И если что не так - быстро нафиг с палубы. А мы же все понимаем, что этот дядя несет трудную службу за деньги. Да, за деньги. На которые он сам кушает и кормит свою тетю вместе с отпрыском.
А у его тети в анамнезе папашка сидит по некрасивой статье, и по этой причине, не смотря на всю "любовь"-морковь, они не могут официально заштамповаться. И что? Не жить им теперь вместе? Ему что, нужно сказать: "Иди, родная, на... И ребеночка тоже забирай. Потому, как жить без печати в паспорте ужасно неправильно. "?
А у них семья, между прочим. И все семейные ценности в наличии: он в свободное время с ребёночком гуляет, она ему варит борщ, на второе чУдное фрикасе, а на десерт всякие кренделя печет. И, да, самое ужасное: ДА! Они спят. Вместе (иначе откуда ребеночку бы взяться?). Но, что ужаснее и противнее всего, без штампа. Ужас!
Плохо живут эти люди (знаки препинания расставить самостоятельно: ?, !)
Грех (знаки препинания расставить самостоятельно: ?, !)
Последний раз редактировалось: Spool (Воскресенье, 24/11/2013, 11:58), всего редактировалось 2 раз(а)
Почитайте "Дневник свекрови" - мне показалось интересным.
Из любопытства просчитала. Автор. При всей свое наблюдательности - дура картонная. Ни одну свою невестку она не приняла, не поняла и не любила. Как по большому счету не любит и не уважает собственного сына. И в конце книги дает наибанальнейшие советы. Но таких много свекровей - которые считают своих сыновей своей личной собственность, не считаются с их чувствами, желаниями, не принимают их взрослой жизни и не хотят от себя отпускать. Любая невестка для них враг номер один, и они изводят своих невесток. Сынков при этом считают несмышленышами и дурочками. Автор книги только после бочки дерьма наконец то научилась ценить малое и стала благоволить 3 жене сына. Да и избалованный своей неумной мамашей сынок постепенно начал взрослеть.
Не дай мне бог стать такой свекровью.
Я вообще не понимаю, как можно не любить девочку, которую полюбит мой драгоценный сыночек? И какая вообще у матери может быть ревность к жене сына? Это извращение какое то ревновать сына к другой женщине, жене сыне. Мамки какие то долбанутые и видимо обделенные
Но, я думаю, вы и без меня понимаете, что аргумент про испытание физиологической совместимости - ширма. На деле всё равно речь пойдёт о "нагуляться", "вкусить" и т.д.
Эх, мужчины Очередная история. Моя сокурсница встречалась со своим молодым человеком с 14-ти лет, именно встречались, гуляли, далее ни-ни. Дождались 18 лет подруги и расписались, через год ребенок, а через 3 развод. Была очень удивлена, причина оказалось распространенной, именно распространенной, муж не соответствовал темпераменту жены, т.е. инициатором развода была моя сокурсница. И таких историй я знаю массу и причиной тому не ранний брак, я знаю людей, которые разводились по этой причине и после 40-ка и ближе к 50-ти, не разводились раньше только из-за детей, мучились, но не разводились. Хотя, "будем страдать, в страданиях душа совершенствуется"
вы и без меня понимаете, что аргумент про испытание физиологической совместимости - ширма.
Нет, не понимаю. Хороший чувственный секс (не только ради размножения, а в большей степени для взаимного удовольствия) - важная часть семейных отношений, и отрицать это - глупо. У всех темпераменты разные, и в случае, когда один из супругов нуждается в регулярных интимных отношениях, а у другого все время "голова болит", говорить о гармонии в такой семье не приходится. Рано или поздно это приведет к измене либо к разводу. Или Вы считаете иначе?
ЗЫ слово "часть" подчеркнул специально для Соседа 241
А у его тети в анамнезе папашка сидит по некрасивой статье, и по этой причине, не смотря на всю "любовь"-морковь, они не могут официально заштамповаться. И что? Не жить им теперь вместе? Ему что, нужно сказать: "Иди, родная, на... И ребеночка тоже забирай. Потому, как жить без печати в паспорте ужасно неправильно. "?
Если ты хочешь создать семью с каким то человеком, ты принимаешь и его родственников, если кто-то сидит, кто-то сумасшедший и т.д. Если же встречаешься с партнером и понимаешь, что его родственники мешают тебе развиваться, строить карьеру и т.п. , то честнее было бы ему оставить эту женщину. И не заводить детей.
Он может быть хоть каким гением, талантом и т.п. но в отношении к этой женщине- это не по-мужски. Ему карьера дороже спокойствия его женщины. Да, бывают такие ситуации, когда надо делать выбор. Или или.
Грех, да.
Судя по восторженному тону, вам очень нравится эта "семья". Какой мол он молодец, не бросил ее с ребенком!
Слава Богу в истории известны совсем другие доказательства любви. Некоторые от короны отказываются, чтобы жениться на своей избраннице и на этом фоне , мужик не желающий отказаться от своей работы из-за "тестя" с неподходящей биографией, это как то мелко. И никакого восхищения у меня не вызывает.
__________________________________ Come with me into the trees......
аргумент про испытание физиологической совместимости - ширма.
Ширмой для чего? Есть физиологические законы и физиологические потребности. Если они сильно различаются, то жизнь превращается в непрерывную борьбу с самим собой или со своим партнером, а, скорее всего, и с тем и с другим.
В приведенном Вам примере человек уже создал семью, так как проживает с избранницей и совместно с ней ведет хозяйство. А Вы опять про какое-то спокойствие неспокойных женщин...
Ширмой для постоянной смены половых партнеров .
А что : выбираю, не могу определиться никак. Одна в постели "богиня", но по жизни дура, другая умная, но не удовлетворяет, третья и то , и другое, но "не радует".
Многие так и живут, оправдывая это вот этим: Есть физиологические законы и физиологические потребности.
С моей точки зрения, это точно такое же потребительство, как и смена айфонов .
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Воскресенье, 24/11/2013, 15:35), всего редактировалось 1 раз
Если ты хочешь создать семью с каким то человеком, ты принимаешь и его родственников, если кто-то сидит, кто-то сумасшедший и т.д. Если же встречаешься с партнером и понимаешь, что его родственники мешают тебе развиваться, строить карьеру и т.п. , то честнее было бы ему оставить эту женщину. И не заводить детей.
Он может быть хоть каким гением, талантом и т.п. но в отношении к этой женщине- это не по-мужски. Ему карьера дороже спокойствия его женщины. Да, бывают такие ситуации, когда надо делать выбор. Или или.
Вы не поняли.
Хотя я этого не люблю, но позволю поставить диагноз. Вы префекионист, настолько "совершенный человек", который всегда поступает "по справедливости".
Справедливость (то, что Вы понимаете как справедливость)- это упорная, кропотливая работа, которая дает материальные плоды, что, в свою очередь, дает такую веселую лужайку, где собираются и веселятся близкие и не очень люди.
Это не плохо, и это не хорошо.
По мне - это скучно.
А что до того, что, " Если же встречаешься с партнером и понимаешь, что его родственники мешают тебе развиваться, строить карьеру и т.п. , то честнее было бы ему оставить эту женщину. И не заводить детей.", то пути Господни неисповедимы. Не могу на 100% утверждать, но родственники ни разу им не мешали.
tanya aleshina , цитата:
Грех, да.
Судя по восторженному тону, вам очень нравится эта "семья". Какой мол он молодец, не бросил ее с ребенком!
Слава Богу в истории известны совсем другие доказательства любви. Некоторые от короны отказываются, чтобы жениться на своей избраннице и на этом фоне , мужик не желающий отказаться от своей работы из-за "тестя" с неподходящей биографией, это как то мелко. И никакого восхищения у меня не вызывает.
Вы знаете, мне в этой семье (семье без кавычек, как Вы написали) вообще не нравится ни один из персонажей, о восторженности умолчу.
Но, тем не менее, как бы я к этим людям не относилась, как бы другие люди к этому ни относились - это семья.
Другое дело, какое будущее у этой семьи? Впрочем какое будущее и у проштампованных "правильных" семей?..
Последний раз редактировалось: Spool (Воскресенье, 24/11/2013, 16:17), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Вам бы, товарищ праведник, свои очучения и фантазии при себе оставить...
Мне жаль этих женщин, годами убаюкивающих себя, что у них "гражданский брак" (кстати тоже интересно, если оба партнера отрицают штампы и зарегистрированные браки, то зачем свое сожительство называть "гражданским 
Очередная история. Моя сокурсница встречалась со своим молодым человеком с 14-ти лет, именно встречались, гуляли, далее ни-ни. Дождались 18 лет подруги и расписались, через год ребенок, а через 3 развод. Была очень удивлена, причина оказалось распространенной, именно распространенной, муж не соответствовал темпераменту жены, т.е. инициатором развода была моя сокурсница. И таких историй я знаю массу и причиной тому не ранний брак, я знаю людей, которые разводились по этой причине и после 40-ка и ближе к 50-ти, не разводились раньше только из-за детей, мучились, но не разводились. Хотя, "будем страдать, в страданиях душа совершенствуется" 
Предыдущая страница
Следующая страница