Вот вас, скажем, раздражает, что добрачные связи - это блуд и плохо. Т.е. повсеместная нормализация блуда нашему обществу невредна.
Я человек современный, но даже мне порядком надоело, когда этот "блуд" втискивается повсюду: в клипе, который идет и днем, можно показывать постельные сцены и сцены насилия над женщиной, а то, как волк курит в "Ну, погоди!" - нельзя...
Пусть меня осудят священники, но блуд - это не когда просто до брака... А когда спишь до брака и после брака со всем, что движется... Возникает вопрос: зачем?
но даже мне порядком надоело, когда этот "блуд" втискивается повсюду
а меня раздражает, когда столько ломается копий на тему "засилия православия по тв" под соусом "мракобесия" (причем никто толком не может сказать, в чем собственно мракобесие.... вроде бы про то, что солнце вокруг земли крутится никто не вещает).
Зато то, что по всяким рентэвэ и прочим тнт идет (в режиме нонстоп) совершенно натурально лженаучный (не "ненаучный", а именно "лженаучный", т.е. распространение лживых, хоть и научных по попперу "теорий") адский бред про планеты нубиру, трупы инопланетян, ворожей и т.д.
Это не мракобесие?
Самое натуральное и беспросветное! Но угроза (как видим по взволнованной общественности) именно в том "есть бог" или "бога нет".
Невольно задаешься вопросом - неужели наука столь слаба, что положительный ответ на вопрос о существовании бога тут же сведет ее на нет?
(мне всегда казалось, что наука от этого точно не пострадает )
От одобрения блуда до одобрения содомии, на самом деле, не так далеко, как вам кажется
"Блуд" не зависит от одобрения или не одобрения.
ну не одобряли православные блуд, содомию, лесбийскую любовь, скотоложство, инцест, но однако все это имелось и не в единичном количестве, по началу за мужеложство жгли в клетках, а в конце 18 века всего 6 месяцев тюрьмы "давали".
Зато нет в православии запрета на педофилию. Может от этого православные не замечают откровенного скотства в РПЦ?
Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
thaon , цитата:
адский бред про планеты нубиру, трупы инопланетян, ворожей и т.д.
Это не мракобесие?
Самое натуральное и беспросветное!
Мракобесие.
thaon , цитата:
Но угроза (как видим по взволнованной общественности) именно в том "есть бог" или "бога нет"
Угроза в клерикализации светского государства (Опять признаки и предпосылки перечислять )
Последний раз редактировалось: Domino (Пятница, 20/12/2013, 13:31), всего редактировалось 1 раз
вот даже как... я как-то думал, что угроза в сращивании государства и церкви... и это как-то (если это действительно есть) и правда нехорошо (ни для церкви ни для государства).
...но вот общество? Т.е. вы вот так прямо и заявляете: религия - антиобщественна. Оригинально.
Если бы вы так быстро выдавали объективную оценку сегодняшнему РПЦ, цены бы вам не было.
thaon , цитата:
Зато то, что по всяким рентэвэ и прочим тнт идет (в режиме нонстоп) совершенно натурально лженаучный (не "ненаучный", а именно "лженаучный", т.е. распространение лживых, хоть и научных по попперу "теорий") адский бред..... Это не мракобесие?
Это государственная политика. Попы с призывами к смирению вперемежку с сексом, извращениями, насилием и быдло-юмором по ТВ.
Попы с призывами к смирению вперемежку с сексом, извращениями, насилием и быдло-юмором по ТВ.
т.е. вы считаете, что попы тему лженаучного бреда, секса, извращений и быдлоюмора обходят стороной? ну, чтоб соответствовать "государственной политике"
Может вам стоит больше попов послушать (хотя бы чтоб про содержание призывов знать немного более осмысленно, чем сочиняемый невежественный огород) чем изысканиями на тему содомитов заниматься?
Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:
Domino , цитата:
Если бы вы так быстро выдавали объективную оценку сегодняшнему РПЦ
А она не нуждается в моей оценке.
Просто разницу почувствуйте:
Церковь - общество кающихся грешников
Анти-церковь - общество примиряющихся с собственными грехами
По большому счету этим все сказано.
А дальше можете её обличать сколько угодно в наличии грешников. В антицерковном обществе зато грешников "нет". Потому что и греха-то нет.
Это государственная политика. Попы с призывами к смирению вперемежку с сексом, извращениями, насилием и быдло-юмором по ТВ.
В точку. Это действительно гос-политика, и попам это на руку, заработок на суевериях и здоровая конкуренция, кто к ведьме пойдет, кто в церковь, а если, что, то с ведьмами всегда можно разобраться.
thaon , цитата:
В антицерковном обществе зато грешников "нет". Потому что и греха-то нет.
Спорить не буду, с грехами туго. Для данной категории лиц есть такое понятие, как "вина".
Но самое интересное, если тех, кто состоит в фольклерном-религиозном кружке и тех кто к нему не имеет отношения, "поставить" в крайне неудобное положение, к примеру голод, ограничить количество питьевой воды, вести себя будут одинаково, "по человечески" без особого раскаянья и чувства вины.
Но угроза (как видим по взволнованной общественности) именно в том "есть бог" или "бога нет".
Невольно задаешься вопросом - неужели наука столь слаба, что положительный ответ на вопрос о существовании бога тут же сведет ее на нет?
(мне всегда казалось, что наука от этого точно не пострадает )
Мне кажется, что наука от ТОГО, ЧТО БОГ ЕСТЬ, не пострадает. С чего бы они тогда БОЗОН ХИГГСА "частицей Бога" называли? К тому же, по-моему в институте нам на КСЕ рассказывали об опыте, который доказывал существование Бога... надо лекции откопать
Знаете, я замечаю по общению на разные подобные темы, что вот стоит в слух произнести - "блуд - это плохо". За этим сразу начинается "кто вы такой чтоб судить меня". Пардон... Но я про "вас" ничего не сказал. Включается стандартная реакция человека, которому ну никак не хочется держать в голове мысль, что грех - это вообще-то грех. Намного удобнее ощетиниться под предлогом "меня только что лично осудили". Никто вас не осудил. Просто грех не должен называться добродетелью, нормой и т.д.
Да, вы не должны произносить этого вслух, раз уж решили выяснить, кого и что оскорбляет. Вот этот ваш миссионер произнес вслух все то же самое, что говорите здесь вы, и вдруг (какая неожиданность!) выяснилось, что он оскорбил миллионы людей, миллионы женщин и их детей, женщин, которые любили кого-то, любят своих детей. Такие православные берут и судят их, имея сами всякую дрянь в душе. Этот миссионер вообще по виду маньяк, хорошо хоть в церковь пошел, а не на охоту за "грешницами".
И тут официальная церковь впала в конфуз от такой прямоты - мдя.. "погорячился". А в чем погорячился-то? он сказал то, что вы тут повторяете из страницы в страницу - блуд, блуд, грех, грех.. Вдруг оказалось, что и среди священников есть люди, которых растила мать одна, и они возжелали согрешить - набить морду миссионеру (так конкретно написал один). Что непонятного- оскорбили его мать и его лично. А другой очень верующий написал так - ну и что тут такого, меня тоже растила одна мать, и чего на правду обижаться? Как вам тут христианская мораль? У вас нет понимания, что может делать церковь в обществе, а чего нет - Вы не можете и не должны влезать в светское общество со своим пониманием "блуда" и еще многими вещами, типа "аборт-убийство". Раз это по вашим церковным канонам так, то у себя в церкви и проповедуйте тем, кто готов это бред слушать. Ваши чувства, как верующих, защитили. Зато теперь вы можете оскорблять всех остальных, их-то никто не защитил.
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
tanya aleshina , цитата:
Никто и сомневается тут в вашем уме, не волнуйтесь.
Спасибо. К сожалению, не могу ответить вам тем же.
tanya aleshina , цитата:
Статья довольно предвзятая и однобокая. По моему глупо сравнивать Папу и Патриарха.
Не к месту надерганные цитаты. Ага, Папа омыл ноги осужденным, а Патриарх - нет. Караул: "Царь то не настоящий!" Детский сад, честное слово!
Насколько я помню, никто из руководства других конфессий не высказал своего несогласия с приговором.
Я же предупреждала, текст требует внимания и некоторого осмысления, вы только зря мучились. Там вообще-то не о приговоре. Ваша церковь сама не милосердна, и к милосердию не призывает. Там автор объясняет, почему именно так.
Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
thaon , цитата:
Мне Кураевское предложение понравилось. про сканер
А зачем? Люди не идеальны, вы же сами говорили, когда дело касалось патриарха. Или жить с женщиной вне брака, стяжать, лгать - все это пустяки по сравнению вот именно с гомосексуализмом? Т.е. прямо и сравнить нельзя, все такие пустяки. А ведь не нужен никакой сканер по другим-то грехам. Какое странное эксклюзивное внимание вот именно к отдельному "греху - всем грехам греху" .
thaon , цитата:
Т.е. повсеместная нормализация блуда нашему обществу невредна.
Почему бы патриарху не обратиться к путину, чтобы закрыл дом-2? Или бизнес - это святое?
thaon , цитата:
не далек тот день, когда над вашими позорно-консервативными взглядами будут хохмить.
Ничто не происходит без причины, изменение общественной морали проистекает из обективных процессов, так что не беспокойтесь, ничего лишнего не разрешится, пока не создадутся подходящие внешние условия. Бытие определяет сознание, а не наоборот. Связь не такая прозрачная в каждый отдельный момент времени, но в исторической перспективе очевидная.
Вы не можете и не должны влезать в светское общество со своим пониманием "блуда" и еще многими вещами, типа "аборт-убийство". Раз это по вашим церковным канонам так, то у себя в церкви и проповедуйте тем, кто готов это бред слушать. Ваши чувства, как верующих, защитили.
+100
Им неоднократно пытались это донести - как об стенку горох...
Им неоднократно пытались это донести - как об стенку горох...
И не донесёте. К счастью. Кто-то должен говно называть говном . Как бы неприятно это было слушать. Но что поделать , надо.
Удивительно , что при этом Вы себе не отказываете в праве лезть туда, куда хотите.
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Пятница, 20/12/2013, 20:10), всего редактировалось 1 раз
Это не мракобесие?
Самое натуральное и беспросветное!
ну конечно. И не только по Рентв. Только вы не видите очевидную взаимосвязь потока всей этой туфты для оболванивания масс с раскручиванием религии. Цель одна, и даже одна целевая аудитория, разные только выгодоприобретатели. Тут же были примеры с "изменением структуры воды" от истинно верующих, "чудо благодатного огня", которое считается чудом только у РПЦ, и даже не считают у других православных. Не хочется вам такую правду видеть, да?
thaon , цитата:
Простите, но это невежество! Дикое!
Невежество - пропихивать религию в общество. Воинствующее! Это то же самое, что пропихивать все эти псевдо теории, и заметьте, у каждой из них есть свои фанатичные апологеты, и каждая могла бы в более темные времена стать религией.
Domino , цитата:
пока общество, исправляла на государство
Общество тоже надо защищать, хотя сейчас это из области утопии.
thaon , цитата:
т.е. вы считаете, что попы тему лженаучного бреда, секса, извращений и быдлоюмора обходят стороной?
Просто они в этой цепочке занимают свою нишу.
thaon , цитата:
Церковь - общество кающихся грешников
Это вранье. Эти "кающиеся грешники" по большей части желают обличать и осуждать чужие поступки, именуемые ими "грехом". Так что пусть идут лесом.
thaon , цитата:
В антицерковном обществе зато грешников "нет". Потому что и греха-то нет.
А это вы откуда придумали? В социуме живут индивидуумы, которые соразмеряют свои поступки с требованиями этого общества. И конечно, все, что не вписывается в "норму", социумом осуждается, индивидуум страдает, винить он при этом может и себя, и кого-то еще, и то, и другое может быть справедливым.
Domino
Плюсуюсь. ) Все то же самое написала, только другими словами.
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Сосед 241 , цитата:
И не донесёте. К счастью. Кто-то должен говно называть говном . Как бы неприятно это было слушать. Но что поделать , надо.
Т.е. вы, православные, теперь "совесть нации"?
Сосед 241 , цитата:
Удивительно , что при этом Вы себе не отказываете в праве лезть туда, куда хотите.
Ваша церковь сама не милосердна, и к милосердию не призывает. Там автор объясняет, почему именно так.
Хочется спросить: "А судьи кто?"
Продажный журналистишка, коим в базарный день цена- пяточек за пучок? И эти люди для вас имеют авторитет?
Klipper , цитата:
Вы не можете и не должны влезать в светское общество со своим пониманием "блуда" и еще многими вещами, типа "аборт-убийство".
Во второй половине XIX в. в США, основываясь на эмбриологических открытиях, врачи доказывали, что плод представляет собой живое существо с момента зачатия, а не с момента ощущения матерью движений его тела (этот момент назывался "оживлением плода"). Современная генетика подтверждает, что оплодотворенное яйцо содержит полный генетический код организма, а это значит, что человеческая жизнь начинается с зачатия.
А почему не назвать вещи своими именами? Я говорю сейчас не о жертвах изнасилований, а о тех, кто просто хочет комфортно жить в свое удовольствие.
Конечно, очень неприятно признаться себе, и жить с этим всю оставшуюся жизнь, что убиваешь дитя. Гораздо проще уговаривать свою совесть, что это был всего лишь " сгусток клеток", "все равно, что зуб удалить" и т.д. и т.п. И как там у вас еще принято говорить? "Как хочу, так и распоряжаюсь своим телом"?
Задумайтесь, ведь это чудовищно!
Женщины, которые в молодости "по глупости" сделали аборт, никогда не пойдут на демонстрацию в защиту убийств, все равно потом приходит понимание, что убила ребенка и это не поправимо !
Klipper , цитата:
Это вранье. Эти "кающиеся грешники" по большей части желают обличать и осуждать чужие поступки, именуемые ими "грехом". Так что пусть идут лесом.
нда.... против лома нет приема! Тут уж не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать.
Klipper , цитата:
И конечно, все, что не вписывается в "норму", социумом осуждается, индивидуум страдает, винить он при этом может и себя, и кого-то еще, и то, и другое может быть справедливым.
Со временем общество меняет "норму" под давлением ( и в угоду) тех или иных соц групп. Это мы сейчас в Европе и наблюдаем. А церковные заповеди остаются без изменений. Что вас и (или) ваших сторонников и бесит больше всего. Ибо каждый человек хочет жить по своим правилам. Потакая своим желаниям. Поэтому любая критика, насчет того, с кем он спит , к примеру, до брака или после и т.д. вызывает у противников церкви резкий негатив. Начинается охота на ведьм. И тут уж все средства хороши, тот на мерседесе ездит - нехорошо, этот не милосерден-не хорошо и т.д.
__________________________________ Come with me into the trees......
Последний раз редактировалось: tanya aleshina (Суббота, 21/12/2013, 23:13), всего редактировалось 1 раз
Вам не кажется, что за зачатие и за все последствия ответственность несут двое, а не только женщина. Или грех только на женщине, а мужчина белый и пушистый? Так считает православие?
Кто-то должен говно называть говном . Как бы неприятно это было слушать. Но что поделать , надо.
Если Вас интересуют мнения попов о говне - дискутируйте о фекалиях в специально отведенных для верующих местах, нечего с Вашими догматами в светские школы лезть. Сто раз уже объяснили, что очень многих раздражает настырность ЗАО "РПЦ".
Только вы не видите очевидную взаимосвязь потока всей этой туфты для оболванивания масс с раскручиванием религии. Цель одна, и даже одна целевая аудитория, разные только выгодоприобретатели. Тут же были примеры с "изменением структуры воды" от истинно верующих, "чудо благодатного огня", которое считается чудом только у РПЦ, и даже не считают у других православных. Не хочется вам такую правду видеть, да?
thaon , цитата:
Церковь - общество кающихся грешников
Анти-церковь - общество примиряющихся с собственными грехами
Это церковная точка зрения, атеисты и агностики себя априори грешниками не считают. Да и с какой стати вы считаете, что если человек не ходит в церковь, то примиряется с грехами?
Что, самосовершенствоваться без попа и кадила нельзя?
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
)
, благодарю, что поправили , комп. подвис, пока общество, исправляла на государство, вы уже ответик наваяли.
Предыдущая страница
Следующая страница