В наше время брак- достаточно условен. Все держат в голове,что в случае чего можно и развестись. И я считаю,что это неправильно. Не уверены в себе - сожительствуйте, а уверены,что вот с этим человеком проживете всю жизнь - женитесь. Ведь невозможно развестись с родителями - какие бы ни были отношения. Так и в браке должно быть. Именно поэтому я против мезальянсов и ЗА браки,устроенные родителями
И так к слову... не надо легкомысленно относится к этому штампу - он действительно накладывает отпечаток на всю жизнь человека. В астрологии, например, корректировка карты построенной по времени рождения, происходит по дате первого брака. Не по дате,пардон, первого закладывания в постель, а именно по дате брака. Но тут дело каждого верить или нет.
И также какая-нибудь пара живет с вами рядом по соседству, в любви и согласии, ведя общее хозяйство и воспитывая детей, и вы даже не поймете, что эти их отношения никем не проштампованы
Не хотела бы такой судьбы своему ребенку. Мне жаль этих женщин, годами убаюкивающих себя, что у них "гражданский брак" (кстати тоже интересно, если оба партнера отрицают штампы и зарегистрированные браки, то зачем свое сожительство называть "гражданским браком"? ) в то время, как их "мужья" во всех анкетах и во всех разговорах считают себя абсолютно свободными?
А то, что они всю жизнь живут вместе, так просто не попался "мужу" более подходящий вариант. Знаю случаи, когда женились убежденные холостяки и противники брака, потому, что действительно влюблялись и хотели остаться с этой женщиной вместе. Потом сами же смеялись над своими "теориями".
__________________________________ Come with me into the trees......
Знаю случаи, когда женились убежденные холостяки и противники брака, потому, что действительно влюблялись и хотели остаться с этой женщиной вместе. Потом сами же смеялись над своими "теориями".
Да так, ничего.
Вы своей дочери такой совет дадите ?
Типа, если не уверена, то иди посожительствуй с тем , этим , третьим ...пока уверенность не почувствуешь.
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Пятница, 22/11/2013, 12:19), всего редактировалось 1 раз
А то, что они всю жизнь живут вместе, так просто не попался "мужу" более подходящий вариант.
Как было бы замечательно, если бы все были однолюбами и встречали свою половинку с 18-ти до 25-ти лет Никакими обязательствами невозможно удержать человека (и надо ли?) если кроме раздражения от былой любви у одного из супругов/не супругов не осталось. А сколько людей женятся без любви, а потому, что так принято. Подруга первый раз вышла замуж потому, что родственники достали - "тебе 25, пора замуж...", потом ругала себя, хорошо, что хватило ума детей не завести. через четыре года разводились, развод лучше не вспоминать....
Мне жаль этих женщин, годами убаюкивающих себя, что у них "гражданский брак" (кстати тоже интересно, если оба партнера отрицают штампы и зарегистрированные браки, то зачем свое сожительство называть "гражданским браком"? ) в то время, как их "мужья" во всех анкетах и во всех разговорах считают себя абсолютно свободными?
А "проштампованных" женщин, чьи мужья ведут себя свободно, не жаль?
Не, ничего подобного, когда люди решаются жить вместе, то они уже не холостые
ну, это уже какое-то собственное изобретение. Кто-то "решается" одновременно на несколько "браков"... даже при штампе, кстати...
А некоторые "решаются" жить вместе с несколькими партнерами под одной крышей. Или одного пола. Они тоже "уже не холостые"?
Я же говорю - всяких таких прибамбасов и причуд - пруд пруди. И ничуть не оспариваю - личное дело каждого. Но опять же - это всё не про брак.
Брак в нашей стране - это мужчина и женщина, обещавшие друг-другу разделить всю свою жизнь друг с другом.
Стереотип? да - безусловно. Такой же как, например, помощь престарелым родителям. Ну, стереотип же... можно же ведь сплавить и не заморачиваться. Легко. А то, что это по идее подло, так ведь стереотип.... для кого-то подло, а кого-то вполне устраивает.
А то, что они всю жизнь живут вместе, так просто не попался "мужу" более подходящий вариант.
Деду, который "сожительствовал" всю жизнь с моей бабушкой, и после смерти бабушки другие тетки не нужны были, хотя и сватались. И бабушкиных детей воспитывал, как совместного, постоянно ездил помогал. И всех внуков одинаково любил, и родных, и неродных. А еще у меня есть знакомые, которые в законном браке родили ребенка, а через 2 месяца у отца-молодца родился ребенок на стороне, естественно, законный брак на этом прекратил свое существование. Так что ... вот как-то так.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
thaon , цитата:
Стереотип? да - безусловно. Такой же как, например, помощь престарелым родителям.
Это не стереотип! Это прописанная в том же Семейном кодексе обязанность взрослых детей.
А "проштампованных" женщин, чьи мужья ведут себя свободно, не жаль?
Ну при чем здесь это? Проштампованным мужьям (а может быть и женам, по моему глубокому убеждению!) гораздо труднее пойти на измену.
А здесь человек изначально чувствует себя не обремененным ничем.
__________________________________ Come with me into the trees......
прописанная в том же Семейном кодексе обязанность взрослых детей
да ладно. И где у нас суды над невыполяющими обязанности детьми? Это такая же условность как и брак... Зачем "уведомлять государство"? Кодекс какой-то... Государство где-то там, а мы - здесь. В реальности. В которой поддержка родителей - вопрос совести и "стереотипов". Иными словами каждый решает для себя в меру собственных "стереотипов"
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
jenny , цитата:
А еще у меня есть знакомые, которые в законном браке родили ребенка, а через 2 месяца у отца-молодца родился ребенок на стороне
Мы возвращаемся к началу...
Можно "обещать и не выполнить". А можно сказать "пообещать не могу" и выполнить. Безусловно. Вопрос просто в том, что во втором случае это напрямую означает, что человек "не готов", рассматривает варианты, "вторая половина" - не его единственная.
Вот и все. Я не спорю с тем, что кого-то это вполне может устраивать. Жить (хоть всю жизнь), понимая, что рядом с тобой все это время живет человек в творческом поиске не тебя, а кого-то для кого он будет "готов".
Iriska* , цитата:
А сколько людей женятся без любви
Это их проблемы, надо своей головой думать.
Конечно своей, только если ты не испытал еще любовь, то как отличить влюбленность от любви. Очень много нюансов, поэтому разводы неизбежны, ну если только не принести себя в жертву штампу.
Можно "обещать и не выполнить". А можно сказать "пообещать не могу" и выполнить. Безусловно. Вопрос просто в том, что во втором случае это напрямую означает, что человек "не готов", рассматривает варианты, "вторая половина" - не его единственная.
Вот и все. Я не спорю с тем, что кого-то это вполне может устраивать. Жить (хоть всю жизнь), понимая, что рядом с тобой все это время живет человек в творческом поиске не тебя, а кого-то для кого он будет "готов".
Я думаю, что учитывая свой собственный опыт, каждый все-равно останется при своем мнении. Кстати, я за церковный брак, который по каким-то непонятным причинам не заключают без этой розовой бАмАжки из заКса.
Деду, который "сожительствовал" всю жизнь с моей бабушкой, и после смерти бабушки другие тетки не нужны были, хотя и сватались.
Рассмотрю этот случай не как произошедший с вашим дедушкой, а допустим с посторонним мужчиной. Смотря сколько лет ему было , когда он овдовел. Может быть в преклонном возрасте "вопрос отпал сам собою"?
Можно тут разные случаи из жизни вспоминать. Я вот тоже знаю, как морально некоторые страдали всю жизнь, из-за того, что их родители не были расписаны. Внешне все было очень благостно, но в душе знакомая так и не смогла простить родителей и самое главное, понять: почему они не расписались? У самой знакомой жизнь тоже не сложилась. Сейчас ей уже за 70.
Сосед 241 , цитата:
а уверены,что вот с этим человеком проживете всю жизнь
Интересно, а откуда такая уверенность может появиться в начале совместной жизни ?
С моей точки зрения, это знание и уверенность появляется в процессе.
Любовь приходит с годами. Я раньше смеялась над этими словами фильма "Дети Дон Кихота", и только теперь понимаю насколько это правильно.
__________________________________ Come with me into the trees......
не поверите! Дам. Потому что в 18 лет гормоны бегут впереди головы. Однозначно я буду против брака в 18 лет. И о контрацепции расскажу лет эдак в 13, если раньше не спросят. А уж что сделает моя дочь, да и сын тоже - это будет их судьба и их ответственность.
Сосед 241 , цитата:
Интересно, а откуда такая уверенность может появиться в начале совместной жизни ?
С моей точки зрения, это знание и уверенность появляется в процессе.
не правда. Не должно быть в процессе. В процессе могут возникнуть разногласия и несоответствие взглядов, образа жизни, физики и пр,могут и не возникнуть. А изначально люди вступают в брак с желанием прожить всю жизнь вместе, любить и уважать друг-друга и воспитывать детей. Если нет этого желания, не уверен и пр - значит и не вступают в брак. А зачем жениться,если собираешься "если вдруг чего" развестись? Ответственность должна быть обоюдная.
Сосед 241
я говорю о том как Я чувствую. Естественно каждый живет так,как считает правильным.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Мне жаль этих женщин, годами убаюкивающих себя, что у них "гражданский брак" (кстати тоже интересно, если оба партнера отрицают штампы и зарегистрированные браки, то зачем свое сожительство называть "гражданским 
) в то время, как их "мужья" во всех анкетах и во всех разговорах считают себя абсолютно свободными?
Предыдущая страница
Следующая страница