Связь есть всегда! Просто надо исследовать и определить её степень и знак корреляции.
Сейчас всем не до этого, происходит переоценка всех ценностей
и стереотипов поведения, жизнь общества перестает регулироваться правом,
а само оно распадается на корпоративные группы, в которых действует своя
мораль, складываются свои ценности. Именно в такое время стремительно
растет разгул преступности, коррупция.
происходит переоценка всех ценностей
и стереотипов поведения, жизнь общества перестает регулироваться правом,
а само оно распадается на корпоративные группы, в которых действует своя
мораль, складываются свои ценности.
Все застывшие, покрывшиеся ржавчиной отношения, вместе с сопутствующими им, веками освященными представлениями и воззрениями, разрушаются, все возникающие вновь оказываются устарелыми, прежде чем успевают окостенеть. Все сословное и застойное исчезает, все священное оскверняется, и люди приходят, наконец, к необходимости взглянуть трезвыми глазами на свое жизненное положение и свои взаимные отношения. Das Manifest der Kommunistischen Partei Ну Вы батенька...прям с первоисточника отредактировали Кстати, у Гебельса в "Беседы с другом коммунистом" хоть ссылка на бородатых есть
Нет, мораль к деньгам привязали идеологи всех мастей и калибров. Обыкновенный технический процесс оценки труда привязали к собственным, лживым стремлениям Вот моральная купюра
А вот не моральная
Ищем отличия
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вот они эти самые отличия:
Недавно проводился соц. опрос, в ходе которого задавали вопрос:
«Можно ли поступиться моралью ради того, чтобы разбогатеть?»
Среди пенсионеров только 21 % согласился на то, чтобы их дети поступились
моральными принципами ради того, чтобы стать богатыми.
А 59 % убежденно ответили: пусть их дети будут бедными, но честными.
И совершено противоположная картина среди молодых.
Только 28 % считают, что моральными принципами ради богатства жертвовать нельзя.
А 54 % готовы поступиться моралью и соображениями нравственными,
если это потребуется для собственного обогащения.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
irissan , цитата:
застойное исчезает, все священное оскверняется
Враги России "стабильность" назвали "застоем", а священное до сих пор
оскверняют.
«Можно ли поступиться моралью ради того, чтобы разбогатеть?»
Среди пенсионеров только 21 % согласился на то, чтобы их дети поступились
моральными принципами ради того, чтобы стать богатыми.
А 59 % убежденно ответили: пусть их дети будут бедными, но честными.
И совершено противоположная картина среди молодых.
Только 28 % считают, что моральными принципами ради богатства жертвовать нельзя.
А 54 % готовы поступиться моралью и соображениями нравственными,
если это потребуется для собственного обогащения.
А причём тут деньги, богатство или капитал, и деньги вещи разные. Общее в них только то , что одно является символом другого. К примеру изображение двуглавого орла на российском гербе вовсе не значит, что они у нас на каждой ветке сидят
Так же как и изображение колосьев на советском, вовсе не значило наличие хлеба в магазине.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Софокл Кожуховский , цитата:
Враги России "стабильность" назвали "застоем"
Какое отношение это имеет к приведённой выше цитаты из Маркса
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Это много власти, а много денег это куча Вы всё упрощаете Деньги инструмент, уберите его и через некоторое время наши потомки будут бегать с дубинами друг за другом, забыв само слово мораль
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
наши потомки будут бегать с дубинами друг за другом, забыв само слово мораль
А они уже и бегают, забыв про мораль. За этими цифрами целые поколения, готовые на всё ради того,
чтобы аморальным путем выбиться "в люди", войти во власть.
В России, в бездуховные времена деньги и власть всегда ходили в обнимку со смертью.
Между готовностью переступить через мораль и готовностью совершить преступление
стоит очень маленький барьер, одно обязательно тянет за собой другое.
В России, в бездуховные времена деньги и власть всегда ходили в обнимку со смертью.
А в духовные стало быть ни денег, ни власти и все целуются..
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Ну, то есть, правильно я понимаю, что по поводу денег и власти, вроде как, все согласились с тезисом, что "деньги - это инструмент власти". Так?
Тогда, может, для симметрии, стоит обсудить версию, что и "мораль - это инструмент власти"? Ну, в том плане, что деньги, по историческим меркам, это "быстродействующее" средство, а мораль - "долгоиграющее"? И, получается, что власть использует эти средства для управления народом (или, по терминологии irissana, быдлом). И, следовательно, при отсутствии власти, деньги получаются никак не связанными моралью. А вот когда есть власть, то не является ли она именно тем, что связыает мораль и деньги, и определяет отношения между ними? Получается, что вы оба правы, но решение зависит от "качества" самой власти, от её сути. Так?
Последний раз редактировалось: Зритель (Среда, 11/02/2009, 01:53), всего редактировалось 2 раз(а)
«Можно ли поступиться моралью ради того, чтобы разбогатеть?»
Среди пенсионеров только 21 % согласился на то, чтобы их дети поступились
моральными принципами ради того, чтобы стать богатыми.
А 59 % убежденно ответили: пусть их дети будут бедными, но честными.
И совершено противоположная картина среди молодых.
Только 28 % считают, что моральными принципами ради богатства жертвовать нельзя.
А 54 % готовы поступиться моралью и соображениями нравственными,
если это потребуется для собственного обогащения.
Забавный опросец
Вы обратили внимание? - пенсионеров спросили про их детей, а молодёжь, как видно из ответов, - про них самих. ИМХО мягко говоря некорректно.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Оставим философию и перейдем к актуальным темам. Небольшая сказка, которая доступным языком объяснят, что такое фьючерсы и откуда берутся мировые кризисы...
Макроэкономика для чайников, или финансовый кризис российских деревень
Кризис этот случился давно в двух бескрайних российских деревнях с исконными именами Американо и Капучино о двадцати домов каждая. С той поры прошло немало лет, но история, как это с ней бывает, опять никого не научила, и даже не пыталась.
Деревня Американо стояла на пригорке и считалась элитным жильем, Капучино же в половодье смывало, зато люди там были веселые и открытые.
Тон в селе Американо задавали два брата близнеца самогонщика, по имени Дима. Говорят их отец, Дмитрий Дмитриевич, чтил семейные традиции и имел бедную фантазию. Как бы то ни было, крепче первача от Дим в селе считался только мат от Митрича. В народе братьев Дмитриев прозвали Доу и Джонс, чтобы хоть как-то различать, кому из них отдавали деньги за самогонку.
В Капучично тоже гнали по полной, с той лишь разницей, что брали исходно-чистое сырье - навоз, узнав рецепт из какой-то детской книжки.
Все началось с местного аналитика из Американо бабки Фроси, увидевшей сон о подорожании сахара.
Проанализировав тенденцию последних восьмидесяти лет на своей памяти, Ефросинья Макарна закупила у братьев всю дневную выгонку, мотивировав предстоящими ей лично, похоронами.
Слух о том, что бабка Фрося помирает, мигом пронесся по деревне. Кинулись, было, к братьям за самогонкой, но Доу и Джонс только руками разводили. Тогда хитрый мужик с вилами Митрич предложил уплатить братьям вперед, закупив весь завтрашний продукт. Родился первый фьючерс. Вскоре во фьючерсах сидела вся деревня, а самогон Доу Джонса был распродан на месяц вперед. «Может и правда дешево продаем», - задумались братья, что было им, вобщем-то, не свойственно.
Слух о скачке соседского самогона до Капучино дошел лишь к вечеру. Местные поставщики навоза тут же взвинтили цену, за что были биты, но позиций не сдали. Пили в тот день недоверчиво и настороженно.
Бабка Фрося, поспорив с Митричем, насколько подорожает самогонка, выиграла десять рублей. Внук бабки, поспорив с другом, что бабка не лоханется, добавил в бюджет еще десятку. Остальные тоже не пальцем деланные, сообразили, где кроется источник дохода.
Вскоре на повышение уже играли обе деревни, периодически опохмеляясь.
Спор Митрич vs Доу и Джонс по сей день считается самым эффектным по красоте сюжета, на его тему сложено много ругани и прибауток. Все финансы братья поставили на двадцатикратное подорожание самогонки в течение дня, и действительно в двадцать раз задрали цену. Залитые под завязку односельчане, матом удивились. Ни одной сделки в тот день не было проведено.
Вдобавок, Митрич потребовал свой выигрыш, забрав у братьев отложенные на сахар деньги. Жители деревни впервые почувствовали, как пахнет природа вокруг, если в ней не гнать самогон. Намечалась паника.
Узнав об этом, капучинские коровы резко отказались давать навоз. Угроза трезвости нависла над округой.
Собрав сход в клубе Американо, председатель предложил выделить братьям в безвозмездный долг сельский общак, собираемый регулярно на закупку теплых штанов к зиме.
Но суровый Митрич, пообещав засунуть вилы глубоко и надолго любому, кто потянется к казенным деньгам, обрушил сельскую экономику. Денег братьям решено было не давать. Без самогонки деревня была трезвой и злой….
В Капучино не было ни Митрича, ни вил, а потому выходить из кризиса никто не мешал. Накопленные на штаны за десять лет деньги, с песнями и плясками влили в навоз. Без штанов ходить здесь привыкли, а вот вдохновение было необходимо. Напившись, выходили на пригорок, радостно голосили и тыкали пальцами в сторону озлобленно-трезвых американ. Правда, сидели на пригорке лишь до заката – с заходом солнца голым задам становилось прохладно. Зато по производству самогона и дерьма Капучино грозило занять лидирующую позицию.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
1. Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.
2. Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.
3. Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.
4. Наша земля приходит в упадок, безнравственность и коррупция процветают, Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. И конец света уже близок
Только написанно это было
1. (Сократ, ок. 380 до н.э.)
2. (Гесиод, ок. 720 до н.э.)
3. (Надпись на горшке в развалинах Вавилона, ок. 3000 до н.э.)
4. Папирус Присса (Prisse papyrus), написанный в III тысячелетии до нашей эры, считается одной из самых старых книг на свете.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Только написанно это было
1. (Сократ, ок. 380 до н.э.)
2. (Гесиод, ок. 720 до н.э.)
3. (Надпись на горшке в развалинах Вавилона, ок. 3000 до н.э.)
4. Папирус Присса (Prisse papyrus), написанный в III тысячелетии до нашей эры, считается одной из самых старых книг на свете
ну и правильного. после этого их культура и умерла, приказав долго жить...
__________________________________ И что же это по-вашему значит????
"Слишком длинная подпись"
Да *** Вы *** себе в *** со своими же **, раз так. (
после этого их культура и умерла, приказав долго жить...
тока умирала бедная в некоторых случаях аж по 2 тысячи лет. Как измучалась, как измучалась.
По поводу опроса- хорошо распоряжаца чужой жизнью, когда своя прожита, говоря- пусть они будут бедные, но честные.
Спроси любого молодого в таком же ключе- и он скажет- пусть ОНИ будут бедными, но честными. ( и еще б добавил- чем их больше, тем мне легче)
А вот когда спрашивают- чего хочешь ты сам- кто же пожелает себе быть бедным. Особенно когда вся жизнь впереди и надежды питают.
И это хорошо. пусть будут амбиции. (или плох тот солдат, который не мечтает стать генералом)
Может лучше плодить поколения амморфных существ которые только клянчат у государства да у окружающих?
ведь сказано обтекаемо
Цитата:
Только 28 % считают, что моральными принципами ради богатства жертвовать нельзя.
а принципы моральные весьма отличаются друг у друга. Кому то машину на газон поставить- норма, а кому то кошелек вытащить в метро, а некоторым- так и кастетом сзади череп проломить- норма.
Да и принципы чести тож разные- Для кого то ездить на Нашемарке- бесчестие, а для кого то законтачится с петухами.(А убийство- совершенно нормальное и уважаемое дело) :wink:
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Кстати, у Гебельса в "Беседы с другом коммунистом" хоть ссылка на бородатых есть 
Так же как и изображение колосьев на советском, вовсе не значило наличие хлеба в магазине.
Деньги инструмент, уберите его и через некоторое время наши потомки будут бегать с дубинами друг за другом, забыв само слово мораль 
Как измучалась, как измучалась.
Предыдущая страница
Следующая страница