И мне очень жаль, что вы изучаете вопрос по пропагандистским роликам ряженого в инфернального учёного шизофреника
Вы правда считаете всех, сомневающихся в христианском учении, шизофрениками? Может быть, вы считаете шизофрениками всех современников и соплеменников Христа, так и не признавших в нем сына Божьего? Которые так и ждут своего мессию, появление которого предсказано в ИХ священной книге. Может быть, у них и не было никаких оснований признавать его за такового, кроме исчезновения тела после казни? А вот ученикам надо было, чтобы оно исчезло. Потому что иначе надо было просто признать, что вот казнили сына божьего, и ничего, абсолютно ничего не случилось, ни в глобальном плане, ни с каждым виновным по отдельности. Надо было как-то обозначить, что последнее слово не сказано. и тело исчезло. Свидетелями чудесного воскресения опять стали исключительно ученики и летописцы, массовым учение даже после такого знаменательного события так и не стало. Легенда разошлась и разрослась гораздо позже. И Вам не кажется, что никто из миллиардов живших во все времена христиан не изучал библию так, как по-вашему надо? В силу неграмотности, хотя бы. Поэтому легенда и укоренилась. Относиться к Невзорову можно по разному, но в уме и пытливости ему не откажешь. Как и многим другим умным и образованным людям, которые пытались читать непредвзято первоисточники и искать там смысл. Искать смысл - и толковать - это совершенно разные вещи. А церковники - заинтересованная сторона, они смысл не ищут, он для них (и вас) какбэ давно найден, они толкуют самые одиозные места, пытаясь состыковать их с вопросами, которые им задают. Ничего осмысленного не выходит, кроме "почитайте первоисточники" или "почитайте богословов". Выходит все та же бессмыслица, все те же вопросы без вразумительных ответов.
Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:
Chir , цитата:
Все будет хорошо
Вам не кажется, что постоянный пересмотр правил игры это не есть стабильность? Невозможность с высокой вероятностью прогнозировать и выстраивать жизнь и бизнес, делать накопления, вкладывать деньги - это совсем даже не стабильность, а вовсе наоборот. В мире, где якобы нестабильность, люди живут вполне предсказуемо. Зато у нас каждый божий день признается, что предыдущее неуклюжее телодвижение непогрешимых властей было в лучшем случае бессмысленным, в худшем - весьма затратным и разрушительным, и вот сейчас эти власти, непогрешимые и гениальные, все исправят и даже улучшат. С вас смешно, ейбогу. И если бы это не существовало в постоянном режиме, всякие "уже_сто_раз_отмены_транспортного_налога", так и не состоявшиеся, зато опять увеличения акцизов и налогов, конечно же, обязательно состоявшиеся, или "реформа_медицины_сейчас_все_будет_хорошо_только_закроем_сельские_больнички", то вы бы со своими властями просто веселили народ. А так еще и злите.
Вы правда считаете всех, сомневающихся в христианском учении, шизофрениками?
Присоединяюсь к вопросу! Акцентирую: не просто атеистов, а людей, критически подходящих к религиозным постулатам? ЧТо дает Вам основания считать Невзорова шизофреником? Логика в его рассуждениях есть...
Вы правда считаете всех, сомневающихся в христианском учении, шизофрениками?
Присоединяюсь к вопросу! Акцентирую: не просто атеистов, а людей, критически подходящих к религиозным постулатам? ЧТо дает Вам основания считать Невзорова шизофреником? Логика в его рассуждениях есть...
При чем тут атеисты? я про вполне конкретного человека. Это не вопрос "как считаю я". Это вопрос - как считают психиаторы. У человека были вполне определенные с ними взаимоотношения. И я тут совершенно не при чем
Ну хватит зажигать уже, давая ссылки на старье. А то свежий расчет пенсии))) на примере женщины, выходящей на пенсию досрочно в 2008 году.
Вы хотите сказать, что сейчас пенсии на порядок, а то и два выше?
Хотя вопрос не по теме, надо новую открывать, думаю, многим будет интересно. Вы, видимо, хорошо осведомлены в этом вопросе. Случайно, не в пенсионном фонде работаете?
Русская Православная Церковь не любит шутить с традицией: накануне праздника Крещения институт решил навести порядок в своих рядах. Как сообщает Le Figaro, санкциям подверглись два священника, обвиняемые в отклонении от официальной церковной линии: о. Дмитрия Свердлова запретили в служении на 5 лет, а о. Иоанна Привалова из Архангельска заставили замолчать. Первый неосмотрительно критиковал фальсификации на парламентских выборах в декабре 2011 года и публично извинился перед Pussy Riot за "бешеную ненависть", обрушившуюся на них со стороны некоторых верующих. Второй был обвинен в ереси и сектантстве за попытки популяризации богослужения на русском языке. О. Иоанн Привалов принадлежит к Преображенскому содружеству малых православных братств, которое, по утверждению РПЦ, враждебно относится к тем, кто не разделяет его принципы. Однако многие прихожане считают его отнюдь не еретиком, а очень гуманным священником, открытым миру, отмечает корреспондент Пьер Авриль.
Но даже это относительно мягкое наказание вызвало такую негативную реакцию среди православных Архангельска, что Церковь была вынуждена отправить в город своих посланников, чтобы затушить разгорающийся пожар. Патриарх Кирилл осудил "группы церковных либералов и консерваторов, которые ищут не Истину, не правду Божию, а способ как больнее уколоть, острее уязвить друг друга". Однако, по мнению издания, глава РПЦ уже давно выбрал свой лагерь. По мнению главного редактора портала credo.ru Александра Солдатова, подобные методы устранения напоминают советские. "Сегодня Кирилл поставил себе цель не делать ничего, что может помешать Путину", - цитирует издание Солдатова.
http://inopressa.ru/article/21jan2013/lefigaro/eglise
санкциям подверглись два священника, обвиняемые в отклонении от официальной церковной линии
thaon, как Вы к этому относитесь?
а что за "официальная церковная линия"? Почему не подверглись другие отклонявшиеся и отклоняющиеся до сих пор? Почему "подвергаются" те, кто уже год как добивается своего почисления за штат в связи с пастырским выгоранием?
Почему в конце-концов пока десятки священников в своих высказываниях "отклоняются" (как я понимаю не от "официальной церкви", а от вашего об "официальной церкви" представления) они никого из вас не интересуют и вы выбираете (или интерпретируете) любые высказывания только те, которые "не отклоняются" от "теории лобызания".
....
По поводу ереси. Прикольно конечно читать аргументы в духе: "а вот прихожанам - нравилось" )))))
Как я отношусь? С уважением к личному выбору и личной жизни отца Дмитрия.
Глава Русской православной церкви выразил беспокойство низкими показателями выбора модуля "Основы православной культуры" в московских школах. Он убежден, что на родителей оказывается давление.
Выступая на открытии Рождественских чтений в Москве, патриарх Кирилл отметил, что в столичном регионе лишь 23,4% родителей выбрали для своих детей "Основы православной культуры", что является самым низким показателем в Центральном федеральном округе. Большинство отдают предпочтение "Основам светской этики или мировых религиозных культур", цитирует "РИА Новости" слова главы РПЦ.
"Поступают обоснованные жалобы на то, что многие родители не имеют возможности в полной мере распорядиться правом выбора того или иного модуля для своих детей, включая православную культуру", — заявил патриарх. Он пояснил, что "это зачастую происходит вследствие неверной трактовки некоторыми руководителями образовательных учреждений и органов управления образованием понятия светскости государства, а также оказанием давления на родителей с тем, чтобы они выбрали для своих детей "Основы светской этики" или "Основы мировых религиозных культур"".
Он убежден, что на родителей оказывается давление.
Ишь ты - убеждён А ещё он убеждён в том, что бог есть :wink:
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Глава Русской православной церкви выразил беспокойство низкими показателями выбора модуля "Основы православной культуры" в московских школах. Он убежден, что на родителей оказывается давление.
вследствие неверной трактовки некоторыми руководителями образовательных учреждений и органов управления образованием понятия светскости государства
Блин, а какая трактовка верная?
Оттуда: При этом глава РПЦ напомнил, что именно церковь предложила в рамках нового курса изучать "Основы светской этики". "Делая такой правильный шаг навстречу людям нерелигиозным, мы представить не могли, что этот предмет станет использоваться для того, чтобы лишить православных людей возможности изучать свою собственную культуру. Полагаю, что эти перекосы будут, несомненно, исправлены", — сказал патриарх Кирилл.
Полный отрыв от реальности!
Читаю комменты. То, что половина к теме не относится - ну Бог с ними. Закралась мысль, а что было бы в Московии или Россеянии, как некоторые Россию обзыв...называют если бы не было православной церкви? Ну вот нет её и всё тут. И патриархов нет. Православных. Что обсуждали бы? Возожно Лондонскую Таймс (Times)? в которой теперь только и пишут о том, что на Лондонских улицах работают законы Шариата и самих лондонцев гоняют по улицам их родного города какие то бородатые англичане, отнимают несчастную банку с пивом, низя - мусульмане не пьют, в паб не попасть - стоят бородатые пехотинцы, не пускают. Женщин останавливают на улице - не ходите в коротких юбках и без платка. Хотите репортаж сделаю из Лондона на главной сайта? О том, что Англиканскую церковь, их родную, сами запинали по самое немогу - и её нет больше в Британском обществе, архиепископ просто ушел от дел - розы выращивает - задолбали, но свято место пусто не бывает - теперь есть "бородатая" церковь. Но что это я о Британии. Вопрос интересный - что будет если убрать Православных из Московии? Патриарха, как его? А...еретика. И всю Московскую епархию. Однажды я проснулся!
optikuz
все бородатые англичане уже сидят в английской тюрьме за нарушения прав и свобод вероисповедания.
Цитата:
По информации The Guardian, уже арестованы два подозреваемых. Первого 22-летнего парня взяли с поличным, второй 19-тилетний "патрульный" явился в участок добровольно.
По словам задержанных, их рейды начались с порчи и сжигания плакатов магазина сети H&M, рекламирующих бюстгальтеры. Далее "патрули" занялись прямым "воспитанием".
"Блюстители порядка" на записях обзывают женщин "голыми животными без всякого самоуважения" и требует, чтобы те не носили мини-юбок, принуждают парней признать себя "нечистыми" и т.д.
По версии полиции, патрули организовала радикальная организация "Ислам для Британии", объявленная вне закона. За членство в этой организации можно получить до 10 лет тюрьмы.
Лидеры лондонской мусульманской общины осудили "патрули" наглых "дружинников". Члены общины подчеркивают, что навязывать свои идеи неприемлемо, и уж тем более таким "экстремистским" способом.
что лишний раз доказывает- чем больше религии, тем больше фанатиков, тем больше от них проблем всем окружающим.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
все бородатые англичане уже сидят в английской тюрьме за нарушения прав и свобод вероисповедания.
Английские исламисты продолжают кампанию – «Шариат контролирует всю Великобританию». Так, по всему Лондону развешивались плакаты, на которых прохожим сообщалось, что они – находятся в пределах «зоны Шариата». По требованиям мусульман всем остальным строго запрещено – играть в азартные игры, слушать громко музыку, устраивать уличные концерты, смотреть порно или заниматься проституцией, а также запрещается употребление алкоголя и наркотиков и даже просто курить.
"Теперь тут будет Ислам" - заявляют мусульмане Лондона. Шейх-уль-ислам (должность такая у главного муфтия Великобритании) заявил, что Архиепископ Кентерберийский Арун Арора (аналог нашего патриарха) не является проблемой для правильного понимания места мусульман в культуре Британцев (Times).
Вопрос висит в воздухе. Что будет если не станет Православия в Московии? По моему ответ очевиден.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах