Отправной точкой для создания данной темы явилась прочтенная мною книга К.В.Зорина «Почему страдают дети. Грехи родителей и болезни детей». Предвкушая непростой, а может быть даже не менее острый характер дискуссии, чем в теме «Не убивай меня, мамочка!», я намеренно разместил ее в разделе «Религия».

Вот некоторые выдержки из книги.

«Лучшие умы человечества во все века размышляли о причинах страданий невинных детей. Вопль сердца, который вырывается из глубины души, - это праведное негодование по поводу несправедливых мучений ребенка. И в последние годы тема страданий детей не сходит со страниц периодических изданий. Ей посвящаются правительственные заседания, радиопередачи, телевизионные сюжеты, научные исследования……»

«Ученые интенсивно исследуют генетические, психологические, социальные, экологические и прочие факторы, неблагоприятно влияющие на здоровье семьи и россиян в целом. Но духовные факторы и духовный смысл болезни обычно остаются в тени……»

«Откровенный разговор о духовных причинах страданий детей назрел давно. Это крайне болезненный вопрос. Вряд ли найдется семья, которую он не затрагивает прямо или косвенно. Он задевает самые чувствительные струны души….»

«Надеюсь, откровенный разговор на данную тему даст пищу для размышлений, разрешит некоторые сомнения и недоумения у людей, которых мучают вопросы: «За что Бог послал мне крест воспитывать ребенка-инвалида?»; «Почему мой малыш умер, а другие дети живы и здоровы?»; «Чем я виноват, что мои дети часто болеют?»»

Мне было бы интересно услышать мнения верующих людей по столь сложной и неоднозначной проблеме.

блин, а что такой узкий круг опрашиваемых?

Сейчас об этом трубят все СМИ. Мне показальсь, что как раз в тему
http://www.prs.ru/articles/?id=12941

Почему они все еще свидетели? Пора уже ответчиками предстать.

Очень непростая тема для обсуждения.Думала-думала:почему же невинные дети принимают страдания за грехи родителей? Не знаю.Возможно,в одном из четырех Евангелий есть ответ.

На 2005 год в России: 700 тыс. сирот (в т.ч. 650 тыс. при живых родителях); около 4 млн латентных сирот (тех, на кого родителям просто плевать, но официально они живут в семьях); в среднем около 3 млн беспризорных (зимой их число падает примерно до 1,5 млн, летом — поднимается примерно до 5 млн).
Основная масса детей просто убегают из дома, где родители алкоголики. Потому что на улице им лучше, чем дома. Я думаю, что большинство детей страдают от алкоголизма родителей.
А знают ли читатели, как влияет алкоголь, выпитый родителями, на здоровье их будущего ребенка? Очень отрицательно. Последствия алкоголя, выпитого мужчиной пропадают только через 100 дней (состав семенной жидкости восстанавливается). А женщинам, которые собираются рожать детей, вообще нельзя пить алкоголь, потому что яйцеклетки в яичниках у женщин даются им при рождении, и не пополняются во время всей жизни. И неизвесно, бутылка пива или рюмка вина, культурно выпитая во время праздника, послужила причиной рождения больного ребенка. Разьве это не грехи родителей?
Вообще, про проблему алкоголя и алкоголизма у нас в стране, есть замечательная лекция академика Жданова. Ссылку на лекцию, которую он читает в одном из храмов, я уже давал вот здесь: http://kozhuhovo.com/forum/viewtopic.php?p=224395#224395.
Еще по поводу прививок. Сами врачи часто не делают своим детям прививки, которые делают другим детям, потому что прекрасно знают о том, что они не так безвредны, как рекламируется, и могут дать страшнейшие осложнения вплоть до смерти ребенка. А врачам нужно план по прививкам выполнять, спущенный сверху. Вот они и стараются. Как раз сейчас смотрю целый полуторачасовой фильм о вреде бездумного поголовного прививания детей, которое в нашей стране начинается уже в роддоме. И тут уже получаются страдания не за грехи родителей, а вообще непонятно за чьи...

«Однажды, когда ученики вместе с Иисусом встретили слепого человека, они спросили: за чьи грехи он наказан врожденной слепотой - за свои или за грехи родителей? Сам по себе вопрос подразумевает, что какие-то грехи были совершены до рождения души в этом теле. То есть это означает, что душа до этого жила в каком-то другом теле, а в этом новом теле она пожинает плоды своих деяний в прошлой жизни. Если бы Христос считал такие идеи ересью, он бы сразу их опроверг. Однако он не стал этого делать и просто вернул ему зрение, сказав, что этот человек родился слепым, чтобы на нем свершились дела Господа.»
( В.Р.Тушкин. ВЕДЫ И ХРИСТИАНСТВО. Часть 1)

Объяните мне пожалуйста, разве сие действие отцов не нарушает психику девочек?


Клятва целомудрия




“Пост из прошлого”: В Атланте 10-летняя девочка стоит на коленях перед алтарем и плачет, произнося молитвы. В Колорадо детская балетная труппа танцует вокруг двухметрового деревянного креста, к которому они позже возложат, вместе со своими отцами, белые розы – символ невинности. В Теннеси отец благословляет дочь и надевает ей кольцо на безымянный палец левой руки. Кольцо – это символ обещания оставаться невинной до свадьбы.

Девочки помладше до конца не осознают смысл обещания, которое они дают, но каждая из них чувствует духовную связь, так как все они выросли в религиозных семьях. Обет непорочности становится все более распространенным в США. Его поддерживают многие семьи, независимо от социального положения в обществе. Все эти семьи объединяет одно – желание девочек оставаться верными клятве, под бдительными взорами отца и Бога.