после переписи 2002 года жизнь б-ва из нас улучшалась, появлялись различные программы для военных, для молодых семей, для ветхого аварийного фонда, да много чего ещё.
Несколько вопросов:
Вы уверены, что "жизнь б-ва из нас улучшалась"?
И если да, то, откуда такие сведения, что это напрямую связано с переписью-2002?
eugen
Я вот не сижу как мышь,квартира куплена мной,но я не понимаю,почему я должен куда то идти?Переписчики работают за деньги,у себя дома я их не видел.Участвовал в переписи в 2002 году живя на Бабушкинской.Лично для себя изменеий особых не увидел.
после переписи 2002 года жизнь б-ва из нас улучшалась, появлялись различные программы для военных, для молодых семей, для ветхого аварийного фонда
Это связано с переписью? Чтобы определить, нуждается ли здание в ремонте, нужно проводить перепись? Министерство обороны отказывается предоставлять информацию о жилищных условиях военнослужащих?
Кстати, сегодня по радио услышал интересную мысль. Перепись проводится на деньги налогоплательщиков, так? Почему бы не платить участвующим хотя бы рублей по 500, сэкономив на портфельчиках? Своеобразный возврат части налогов. И мотивации бы у людей прибавилось. А то, как она проводится, говорит о том, что государству самому не очень-то это и надо. Ко многим моим знакомым, у которых всегда кто-то есть дома, переписчики так и не дошли. Сейчас в новостях на ТВЦ: за недостающими данными переписчики пойдут в ДЕЗы. Стоило огород городить?
А что в лом по телефону позвонить?
Я так и сделал. Сам позвонил в воскресенье, за пять минут ответил на те вопросы которые пожелал отвечать.
Никаких принуждений не было и всё прошло очень культурно.
Вопросы были как обычно при переписи, ничего странного или страшного.
Дельфин , цитата:
"Наши" студенты все завалили...
Опрашивали действительно студенты, это чуствовалось, но ничего они не заваливали.
Некоторые вопросы довольно сложные и человек без образования может и не понимать что имеется ввиду.
Студентка хорошо ориентировалась и не ударила в грязь ....
Для того и век НТР, чтоб не ходить ноги ломать, а использовать средства коммуникации.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Переписчики должны ходить к немощным, больным и в деревне, где телефонов нет.
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Теперь из-за тех кто не участвовал в переписи будет проведена повторная перепись за наши же деньги.
из-за тех кто не участвовал в переписи будет проведена повторная перепись
Откуда такая инфа? Вон, Матвиенко в Питере рапортует, что 99% переписались.
Софокл Кожуховский , цитата:
А что в лом по телефону позвонить?
В лом отвечать на вопросы, ответы на которые государство обязано знать и без переписи. Действительно, живем в век НТР, что мешает накапливать информацию из самых разных ведомств и государственных структур в единой базе данных?
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Софокл Кожуховский , Вы написали ранее следующее:
Закон об ограничении на личную информацию.
Можете привести конкретную статью?
Вот: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ"
Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных
1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.
2. Настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами предусматриваются случаи обязательного предоставления субъектом персональных данных своих персональных данных в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
ИгорьЛучший , цитата:
Вот-вот, очень смешная перепись получилась
Ничего смешного. Если я холост, то зачем меня спрашивать сколько лет моей жене, а тогда спрашивают, другое...
Подобная практика, кажется, должна быть выгодна русским националистам; однако и с их точки зрения «русификация» результатов переписи настораживает. Вот как комментирует это в разговоре с «СП» президент Русского общественного движения (РОД) Константин Крылов:
«СП»: - Насколько, как вы считаете, результаты переписи могут повлиять на нашу жизнь?
- Есть два варианта. Либо результаты переписи останутся не востребованными государством — и тогда всю эту кампанию спокойно спишут в расходные мероприятия. Либо же собранный материал будет востребован государством в своих целях — и в каких именно, это большой и отдельный вопрос.
«СП»: - Попробуем на него ответить...
- То, что они могут быть востребованы — повод для беспокойства. От такого огромного хищника, которым является наше нынешнее государство, трудно ждать хорошего. В частности, одним из краеугольных камней современной российской государственности является подавление ровно одного из народов страны, а именно русских. Для этого, например, нам внушается, что русские — лишь один из множества населяющих РФ народов, и его номер (пусть по алфавиту, но мы-то понимаем!) тысяча какой-то. Для этого, в частности, проводится перепись, где респонденту предлагается выбрать свою национальность из огромного количества вариантов — среди которых есть и откровенно вымышленные, игровые.
«СП»: - Речь идет об «эльфах»?
- Да, эльфы. Это, конечно, всё шутки — про эльфов — но когда так шутит государство, мне не смешно. Кроме того, есть масса реально существующих, но крайне малочисленных — хотя бы и существующих в количестве одного человека — народов. Алеуты, например, или пигмеи — ну, есть у нас в России хоть один пигмей, наверняка есть. Идея заключается в том, чтобы показать: в России живет ну очень, очень много народов, и русские лишь один из них. Что, разумеется, неверно: русские составляют значительное большинство населения страны и сыграли ключевую роль в её развитии.
«СП»: - Однако же, напротив, сейчас известны случаи «русификации» результатов переписи.
- У меня тоже есть такая информация — что в последние дни переписи пошла директива «всех записывать русскими». Думаю, это связано вот с чем. Получив первые же данные с «земли», статистическое ведомство обнаружило, что число русских — как, наверное, и вообще численность населения страны — заметно снизилось. Это могло бы обеспокоить людей, поэтому было решено этот факт замаскировать. Подделать, если называть вещи своими именами.
Есть ещё один аргумент в пользу такой подделки. Вся мифология государства построена на том, что русских - «как грязи», то есть всё-таки большинство. Если вдруг оказалось бы, что большинства уже нет, русские могли бы потребовать себе прав меньшинства — тем более если народ осознает реальную перспективу своего исчезновения. Думаю, что еще и поэтому численность русских было решено срочно «подтянуть».
О том, за что борются активисты, продвигающие и поддерживающие «региональные идентичности», «СП» уже писала ранее. Большинство из тех, кто делает ставку на этнизацию регионов, на выделение субэтносов типа казаков, сибиряков, ингерманландцев в отдельные идентичности, считают, что подобные процессы не угрожают российской государственности, а, напротив, ее укрепляют, снабжают прочной основой.
Региональные власти, между тем, ведут свою игру. Как писала «СП», в Москве, по некоторым данным, численность горожан будет завышаться, чтобы доказать уникальность положения мегаполиса и необходимость федеральной поддержки. В то же время, как заявили изданию представители академической этнологии, признавать «малые этносы» ученые не намерены даже по результатам переписи.
Между тем, аргументы, заставляющие людей искать новую, отличную от «просто русской», идентичности, просты: например сибиряки, как писала «СП», пытаются провозгласить свою особую идентичность из-за вопиюще несправедливой политики распределения благ, которую предлагает Зауралью Москва.
В целом, перепись населения, как писала «СП», проходила спокойно, но выборку респондентов особенно репрезентативной не назовешь. Очень и очень многие, особенно в крупных городах, попросту не открывали переписчикам двери. Сколько голосов взял этот кандидат «против всех», подсчитать невозможно – но, очевидно, он и стал победителем переписи.
http://svpressa.ru/society/article/32562/
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Это хорошо, что Вы не забыли про часть 2 статьи 9.
Кроме того, в этом законе еще есть Статья 6.
Условия обработки персональных данных
1. Обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях:
1) обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора;
3) обработка персональных данных осуществляется для статистических или иных научных целей при условии обязательного обезличивания персональных данных;
(остальные пункты этой статьи я не приводил, они в данном случае не подходят)
Перепись проводится для статистики? Да. Нужен дополнительный закон? В чем проблема его принять?
Власти Челябинска намерены составить черные списки горожан, отказавшихся от участия в переписи населения.
Это распоряжение челябинского мэра Сергея Давыдова. Мэр Челябинска отметил, что власти к этим людям будут относиться «точно так же, как они относятся к просьбам власти». http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/721151-echo/
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Власти Челябинска намерены составить черные списки горожан, отказавшихся от участия в переписи населения
Если не брать в расчет абсолютную незаконность таких решений, возникает вопрос: те, до кого доблестные студенты просто не дошли, тоже окажутся в списках отказников?
Софокл Кожуховский , цитата:
Проблем нет, такой закон принят, вот он:
Я не про перепись, я про ведомство, которое будет наделено полномочиями собирать, обобщать и обрабатывать всю имеющуюся в других государственных структурах информацию о гражданах. Сразу оговорюсь, речь не про ФСБ-МВД, у них задачи другие.
возникает вопрос: те, до кого доблестные студенты просто не дошли, тоже окажутся в списках отказников?
Несомненно, но более "медвежью услугу", чем эта и представить трудно. Пожалуй пора вводить понятие - состав глупости, по аналогии с составом преступления.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах