по работе наталкнулся на следующую в тему в форуме Тибета:
http://forum.tybet.ru/index.php?showtopic=1813

«…согласно принятому Федеральному закону от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", в котором, в частности, сказано, что"...закон "О техническом регулировании" не содержит понятия "стандарт отрасли". С вступлением данного закона в силу утратил силу закон РФ "О стандартизации", из чего следует недействительность и принятых ранее стандартов отраслей...”, с момента вступления этого закона в силу ГОСТ 30674-99 "Блоки оконные из ПВХ профилей" и ГОСТ 30971-2002 "Швы монтажные…" являются сугубо рекомендательными документами…»

видимо тоже касается прочих ГОСТов, всем кому интересно приглашаю ознакомиться

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 февраля 2004 г. N 5546
------------------------------------------------------------------

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2004 г. N 4

О НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии, исполняя функции национального органа Российской Федерации по стандартизации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 316 "О мерах по реализации Федерального закона "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 23, ст. 2234), постановляет:
1. Со дня вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 52 (часть I), ст. 5140):
признать национальными стандартами государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России до 1 июля 2003 года;впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные указанными национальными стандартами, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей <*>.
--------------------------------
<*> В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ.

2. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на статс-секретаря - первого заместителя Председателя Госстандарта России Г.И. Элькина.

Председатель
Госстандарта России
В.В.УСОВ

Насколько я правильно понял данное постановление, то стандарты, пронятые Госстандартом до 2003, признаются национальными и должны выполняться в полном объёме.
Но могу и ошибаться, так как не юрист.

вообще, на сколько мне известно, стандарты применяются только к той продукции, что подлежит обязательной сертификации, во всех остальных случаях они, де-факто - рекомендательные документы..

Cuba, super!!!!!!!!!!

ну утер нос профессорам, я передал подачу, посмотрим на реакцию!!!!!!!!!!

не болтайте ерундой
действительно, технические регламенты ещё не приняты.

но скажите мне, пожалуйста, много ли вы знаете ранее принятых ГОСТов, которые НЕ соответствуют хотя бы одному из признаков, указанных в ст.46 ФЗ о техническом регулировании? да под эти признаки можно всё что угодно подогнать. во всяком случае, я помню только один ГОСТ - о делопроизводстве и документообороте. но в нём (и только в нём, кстати) прямо указывалось, что ГОСТ - рекомендательный.

да даже и логически подумайте - неужели государство пойдёт на такую глупость, как отмена ГОСТов, и не даст ничего взамен?

если вы внимательно почитаете обсуждение по ссылке, то обратите внимание на первопричину -

сложившаяся ситуация позволяет организациям выполняющим вам услуги, либо поставляющим вам продукцию делать это абы как, а на Ваши претензии давать указанные в теме отписки...и придется в суде доказывать, что они "ерундой болтают", а в суды у нас люди и так не часто ходят, не США однака


Куба, я щас внимаетельнее перечитал, а ведь про отрослевые стандарты в твоем документе и правда ничего - просто нет как таковых

и доказывай потом в суде, что поставленные окна сифонят почем зря, что не соответствует пункту в постановлении, требующему исполнение ГОСТов исключительно в части охраны вашего здоровья

надеюсь не будете возражать, что имуществу-то (той же квартире, мебели, в ней находящейся) вред однозначно причиняется?

Вы наверное меня не поняли?

я немножко про другое....

наверное это я не совсем ясно выразился
процитирую ст.46:
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

так практически все ГОСТы на эти цели и были направлены

Предлагаю поставить вопрос иначе....

давайте здесь обсудим, есть ли железные документы в нашем законодательстве требующие выполнения Исполнителем определенных действий\вещей...раньше это было соответствие ГОСТам, сейчас регламентам, их нет, что делать?

Вопрос в том, что делать человеку, которому в ответ на рекламацию/претензию, отправили отписку, что в данном случае стандарта вообще нет, или (тем более) законодательство в вашей "ЧАСТИ" от нас исполнения определенных норм не требует...так что виси пена кусками и дальше на виду всего двора, сочись дождик в монтажный шов...