любитель. вообще не в теме
перехожу с кеноновской пленочной мыльницы на мыльницу цмфровую.
наверное 500-700, не обязательно компакт (имхо в компакте не может быть хорошей оптики, но имхо)
что порекомендуете, профи и любители?
__________________________________ ricottura a passaggio
Canon ixus, наверное из последних это 800й - там вроде цифровой стабилизатор изображения появился.
У меня самого ixus 700 - нареканий почти нет. В принципе за 700 можно что-то посерьезнее присмотреть, но возникает проблема - как правило это посерьезньее оно и побольше, и вот таскать его с собой нникуда не будешь. А ixus можно на ремень прицепить и забыть про него.
У нас Kodak Easy Share LS 753,с оптикой Schneider-KREUZNACH,качество фотографий(яркость,четкость,цвета итд) понравилось;пробовали фотики других фирм-хуже,также преимущество этой модели-металлический корпус,жив и отлично работает уже 3 года,несмотря на то что падал(и не раз) .
Но мы скорей не профи,а любители,выбор за вами.
Все фотики со стабилизацией. Снимают видео 640*480 с кодеком dvix.
Кач-во фоток до 3264 х 2448 пикселей. На кач-во снимков нареканий нет. Оптика полностью устраивает.
ЗЫ: А за 500-700 $ вы можете приобрести уже полупрофесиональную камеру.
__________________________________ Боль, сотканная из волокон слез,
Просто это стало быть всерьез.
Раны только глубже, время лжет,
Видит Бог, оно меня убьет. (с) Фургон
Я тоже выбираю фотик! Очень нужны рекомендации фотографов!
Только я с цифровых мыльниц хочу перейти на зеркалку! Товарищи фотографы! посоветуйте для начинающего фотографа зеркалку и объектив!
Еще мучаюсь вопросо, разберусь ли я в новом фотоаппарате сама.. или походить на курсы начинающих фотографов! Фотками хочу увлечься для себя! Чтобы уж если фотографировать, то хорошие кадры и хорошей техникой!
Еще мучаюсь вопросо, разберусь ли я в новом фотоаппарате сама.. или походить на курсы начинающих фотографов!
Если вы достаточно освоили мыльницу, то при внимательном изучении инструкции освоите и зеркалку.
Что касается курсов, то при наличии свободных времени и денег это совсем не помешает.
Вичкус
В ветке http://kozhuhovo.com/forum/viewtopic.php?t=1399 уже выбор обсасывался. Дилемма Canon vs Nikon - чревата холиварами, учитываете, фотографы со стажем часто предпочитают одно или другое по соображениям религиозно-мистическим, либо из-за того, что уже есть багаж объективов. Не забывайте, что есть еще весьма приличные камеры Sony Alpha (A200...A700), причем на младшие модели часто бывают ОЧЕНЬ привлекательные цены. Мы с одним знакомым (по совету некоторых бывалых) пару лет назад полупали Olympus - так вот, он весьма доволен и менять не собирается (мотивация была, кстати, такая же - "я начинающий, надо войти во вкус. Или НЕ войти").
От себя:
1. Обязательно камеру надо брать в руки. Зеркалка - это не мыльница, вес у нее большой, уронить - очень дорого, так что если камера плохо лежит в руке - это мощный аргумент против, он будет перевешивать чуть ли не любые "за". Тем более, что камеры одной ценовой категории (Canon, Nikon, Sony, Olympus), как правило, не имеют никаких решающих преимуществ. К сожалению, сейчас идет именно волна миниатюризации - зеркалки пытаются делать меньше, сильно страдает эргономика, а в дамскую сумочку аппарат все равно не умещается
2. Гонка мегапикселов при неизменной цене - зло. 7 МПикс, 10 МПикс, 15 МПикс - любителю реально без разницы, вряд ли Вы соберетесь печатать свои фото на плакатах 2х2 метра. А шумность матриц часто увеличивается. Так что не стремитесь
3. Хорошо, когда в камере есть стабилизация (anti-shake и т.п.). Часто это уберегает от таскания штатива...
4. Если финансы позволяют, сразу покупайте удобный кофр (или два - маленький и большой) и штатив (они сейчас дешевеют, за 2-3 тысячи можно взять прочный и удобный). Зато от вечерних снимков близкие будут ахать!
5. Обязательно сразу купите УФ-фильтр на объектив. Он, кроме основного предназначения, защищает объектив: даже если при протирке его случайно поцарапаете - заменить его существенно дешевле.
6. Тут уже ИМХО: модный нынче live-view в зеркалках - пустое баловство. Нужен крайне редко, конструкцию усложняет, денег стоит... При прочих равных - эти деньги лучше заплатить за эргономику, объектив получше, или еще что-нибудь...
"Вы по-аглицки читаете? (с) АБС" Если да - то найдите несколько моделей, подходящих по цене, и поищите их тут http://dpreview.com/ Если нет - то все равно поищите в разделе Reviews. А там вкладка Conclusion - если написано "Highly Recommended", то можно рассматривать, как кандидата к покупке. Удачи!
__________________________________ Делай, что дОлжно, и пусть будет, что будет.
ИМХО
Зеркалка, конечно здорово, но занимающимся фотографией от случая к случаю, только для себя и домашнего использования лучше иметь ультразум.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
irissan
Ну уж коль скоро человек хочет перейти от мыльницы к зеркалке - значит, не хватает ему возможностей мыльниц. Ультра-зумы бывают неплохими, да, но когда хочется творить... Пусть даже от случая к случаю! Кстати, зеркалку выбрать сильно легче, чем хороший ультра-зум (который позволит все-все), и не факт, что будет сильно дороже. Мне изредка приходилось снимать неплохими незеркальными камерами, и, как назло, все время натыкался на барьер. "А вот при таком свете он вообще снять ничего не может... А вот в этой ситуации автофокус врет..." и т.п. Может, не везло, не спорю. Но за четыре года пользования зеркалкой еще ни разу не оказался в ситуации, когда нельзя было сделать хороший снимок. Она тем и хороша, что дает в том числе все сделать вручную. А объекивы на ультразумах бывают отличные, да.
Вичкус Еще, чуть не забыл.
1. Я через год пользования купил себе второй аккумулятор - и пришло ЩАСТЬЕ! Так что тоже рекомендую, очень удобно. А вот батарейный блок покупать заленился, тяжелый он все-таки очень. Кстати, его часто берут как раз из-за того, что без блока аппарат плохо лежит в руке.
2. Будете покупать - проверяйте на битые пиксели. Делается просто - снимаете два-три кадра с закрытой крышкой, потом на компьютере (желательно) ищете нечерные точки. Если на двух кадрах точка есть на одном и том же месте - то это он... Иногда такие штуки не мешают, а иногда бывают чуть не в центре кадра и потом будут раздражать. Ну и в процессе - сделайте пару обычных кадров, увидите, как работает автофокус. Неприятно будет, если придется менять аппарат и кому-то что-то доказывать.
Покупал аппарат и себе, и со знакомыми не раз - тут http://onlinetrade.ru/ При покупке дали поснимать, прямо в магазине с продавцом проверили на битые пиксели - в некоторых магазинах почему-то это делать не хотят. Но тут уже сами решайте, где выгоднее.
__________________________________ Делай, что дОлжно, и пусть будет, что будет.
Она тем и хороша, что дает в том числе все сделать вручную. А объекивы на ультразумах бывают отличные, да.
Конечно, у зеркалки больше возможностей, опять же сменные объктивы(блин не натаскаешься) . Вот пожалуйста бюджетный ультразум
А творю я в фотошопе
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах