Не знаю, какая-то всё же жизнь была более насыщенная, что ли. Насчёт правильной судить не стану, но более одухотворённая была жизнь.
+1000000
Приеду домой - выпью рюмочку. Не за революцию, а за праздник, к которому привык и которого больше нет. Новый "заменитель" как-то не впечатляет, несмотря на потуги властей и СМИ. За выходные, конечно, спасибо, но это - не праздник.
__________________________________ Ввожу в запой. Дорого. Качественно. Гарантия. Материал заказчика (с)
Поздравляю всех с 91-й годовщиной великой октябрьской социалистической революции!!!
Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
А ноябрьские демонстрации оочень не любил. Холодно, а тебя либо в оцепление на пол дня, либо с флагом или тачкой с портретом ... , а то и ракету (из фанеры) везти приходилось
А так, праздник добрый
Вернешься с флагом домой, а там стол накрыт и друзья за столом ..
__________________________________ Есть только миг между прошлым и будущим ...
А это и в ноябре 8-го актуально.
Иногда так хочется произвести экспроприацию экспроприаторов , что аж "кушать не могу" (как говорил Хачик Мкртчян в известном кино)
__________________________________ Есть только миг между прошлым и будущим ...
Друзья.
Видимо, мне придется рассказать, от чего в России произошла та революция.
Началось все с того, что, действительно, предпосылки для нее возникли и были вполне ощутимые.
Был такой человек - Столыпин, реформатор, которого убили.
Россия в его бытность представляла из себя аграрную страну и городов почти не было - были села, губернии, поместья, как хотите. Наша страна очень много экспортировала пшеницы и продовольствия, и поток денег был по тем временам огромный.
На этой волне начался бурный рост промышленности и технического прогресса, стали строить заводы и фабрики, появились русские промышленники. Рост оказался настолько сильным, что строительство городов вокруг заводов и прирост населения не успевали за ним. Крестьяне, переезжавшие в города, вынуждены были работать по три смены, чтобы не простаивало оборудование, ну, как это принято в капиталистическом обществе.
Столыпин, зная это, стал переселять крестьян от помещиков в города, естественно, последние лишались части прибыли и вобщем-то они и убили Столыпина. Он не успел совсем чуть-чуть, чтобы погасить бунты рабочих и доовориться с помещиками. Хотя, сомневаюсь, что с ними вообще можно было договориться, а сажать вроде не за что...
После его убийства этот поток крестьян-переселенцев сразу прекратился, и рабочие вынуждены были работать сверх нормы, то есть их стали очень сильно эксплуатировать и никто уже не регулировал этот процесс. Ситуацией воспользовался Ленин.
На деньги, полученные от кайзеровской Германии, он осуществил революцию, используя уже подоготовленное недовольство рабочих.
Ленин правильно говорил, что из искры возгорится пламя. Российский народ из-за жажды наживы промышленников и помещиков был полностью подготовлен к взрыву. Деньги на "спички" Ленину дали немцы, которые педантично просчитали свои выгоды с этого мероприятия.
Вот так это и было - если бы не смерть Столыпина, Россия была бы совершенно другой страной - высокоразвитой, технически и техниологически. Вместо этого, заводы и фабрики после революции встали, начался голод, ну и как следствие, приход к власти тирана Сталина, который должен был удержать страну любой ценой.
Я думаю, что наша страна должна была через это пройти. Я представляю ту революцию, как роды. Да, была кровь и боль, к сожалению, без них не обходится ни одно рождение. Наша страна, как птица Феникс, возродилась тогда снова, и теперь у нас есть опыт, как известно, сын ошибок трудных.
Все любят повторять как заклинание, что история развивается по спирали, но почему-то произносят его не полностью. История развивается по спирали, но следующий виток - это фарс, т.е. уже не история.
Теперь смотрим, что сейчас.
Россия является крупным экспортером нефти, приток денег немаленький. У нас намечается рост технологий и технический прогресс. Населения, способного работать, снова мало, недовольство нефтяных и прочих магнатов действиями правительства уже заметны, остальное, думайте сами - весь фарс перед вами разворачивается в реальном масштабе времени...
Мы все будем свидетелями.
__________________________________ Даже тысяча плоских шуток неспособны превратить нелепую фразу в афоризм, в то время как сто две плоские грани, превращают бесформенный алмаз в бесценный бриллиант.
Последний раз редактировалось: Yulia_S (Суббота, 08/11/2008, 02:40), всего редактировалось 1 раз
Присоединяюсь к поздравлениям! Великая Октябрьская Социалистическая Революция стала событием, символом, определившим целую эпоху в истории России-СССР. Замалчивать сейчас, делать вид, что "ничего особенного..." - значит обрекать себя и новые поколения на полное непонимание России, её истории, советского народа и всей русской культуры как основы русской цивилизации. Мне кажется, наша элитка напрасно старается вымарать историю СССР - ей самой это в конечном итоге может выйти боком, хотя...
Зритель
Да, отмечать, наверно, надо 7 Ноября как памятную дату для страны, но говорить не большевистскую полуправду, а так как все было и роль Столыпина и кто такой Ленин и какое положение дел было в России и какие были причины.
Весь слепок того времени сейчас перед нами - тут не ошибешься, если знать законы развития этой самой истории и иметь чуточку мужества и объективности.
__________________________________ Даже тысяча плоских шуток неспособны превратить нелепую фразу в афоризм, в то время как сто две плоские грани, превращают бесформенный алмаз в бесценный бриллиант.
Последний раз редактировалось: Yulia_S (Суббота, 08/11/2008, 17:33), всего редактировалось 2 раз(а)
Yulia_S
Лично я придерживаюсь несколько иной интерпретации этих фактов, ближе к идеям Кара-Мурзы, Кожинова, Мухина и т.д. Но и ваша была бы ничего себе так... симпатичненькая версия, если бы не выкидывала из цепочки "Столыпин -> Ленин" февральскую революцию. Где был Ленин в феврале? Имели ли большевики хоть какое-то отношение к Февралю? А если нет, то как же можно противопоставлять Ленина и Столыпина, если между ними произошло такое событие!? Сколько было рабочих в России 17-го? ИМХО, примерно как сейчас всех гастарбайтеров на московских стройках. Что можно устроить, опираясь на их "недовольство и непомерную эксплуатацию"? - Мелкие бунты и беспорядки в крупных городах - да, можно. Так примерно и было в 1905-м. А вот изменить всё социальное устройство общества, сменить цивилизационный курс, культурную парадигму - нет, нельзя. Видимо, Ленин в октябре 17-го опирался не только на эту "силищу" небольшой социальной прослойки, но и на что-то ещё. Не согласны?
Последний раз редактировалось: Зритель (Воскресенье, 09/11/2008, 01:32), всего редактировалось 1 раз
Где был Ленин в феврале? Имели ли большевики хоть какое-то отношение к Февралю?
Это мне неизвестно. Ленина и Столыпина я не противопоставляю вообще - слишком разные весовые категории.
Бунты в России успешно подавлялись Столыпиным, потому что он работал над устранением основной причины, которая их порождала. Но тут его убили, причем те, чьими интересами он также был озабочен. Напряженность в обществе снова стала нарастать.
Ленин активно смог действовать только после смерти Столыпина, до этого вел вялотекущий подогрев масс, как и сейчас, возможно, это происходит.
"Ленин" в наше время скорее всего за границей или скоро туда отправится и будет оттуда вести свою подрывную деятельность через наши СМИ. Кто Ленин - для меня загадка, у него и тогда было много псевдонимов.
Не факт, что его идеология такая же как столетие назад. Это ведь всего лишь инструмент для манипуляции сознанием большинства, главная цель - устроить снова революцию в России и получить выгоду для своих хозяев.
Может, его и не будет вовсе как лидера, потому что он пока частично "занят" делами на Красной Площади. Пусть там и лежит пока все не успокоится.
В чем-то жаль коммунистов. Несмотря на то, что учение, подсунутое им западными нетоварищами, содержало большие ошибки и не прошло испытание временем, они продолжают слепо в него верить. Некоторые постулаты там правильные, но далеко не все, и это понял сам Ленин практически сразу после революции 17 года.
Столыпин подавлял бунты, потом Ленин подавлял бунты, а потом пришел Сталин и подавил всех - и своих и чужих, и русских и нерусских.
__________________________________ Даже тысяча плоских шуток неспособны превратить нелепую фразу в афоризм, в то время как сто две плоские грани, превращают бесформенный алмаз в бесценный бриллиант.
Трагическая дата для нашей страны. Никак не праздничная.
Для вашей - да, трагическая.
"Если бы не большевицкая революция, все россияне уже давно бы были помещиками или аристократами!" (с) из школьных сочинений
Зритель
Эта революция не была большевисткой, сами большевики были против революции, что зафиксировано и документально.
За революцию в нашей стране была Германия - она и получила свою прибыль, что мы сейчас и можем наблюдать.
Ленин был изменником Родины, а не спасителем ее.
__________________________________ Даже тысяча плоских шуток неспособны превратить нелепую фразу в афоризм, в то время как сто две плоские грани, превращают бесформенный алмаз в бесценный бриллиант.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах