Xeni4,
Имеется ввиду, что никто не может одновременно и читать книгу, и смотреть её экранизацию. Всегда что-то идёт раньше, а уже после этого (после прочтения книги, например) мы приступаем ко второму пункту/варианту (например, к просмотру фильма)
Relieur , цитата:
А по-моему, лучше читать в том порядке, в каком были написаны книги
Я тоже так считаю Такова ведь задумка автора.
Relieur , цитата:
Запоздалый коммент - фильм лучше вообще не смотреть!
Не надо было и правда его вообще смотреть, да парень настоял
Relieur
ну вот я тож читала сначала по порядку)))) а когда перечитывала, то уже начала с истовика... а книжки да!!! стоят на почетном месте))) сразу под рукой))) с удовольствием перечитаю еще))))
а фильм смотреть не буду... ето уж точно...
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
КрошкаРу , цитата:
никто не может одновременно и читать книгу, и смотреть её экранизацию
можно то, оно омжно... но ничего хорошего из этого не выйдет... но начинать всегда лучше с книги)))
__________________________________ less talk, more action
Я, видимо, буду здесь единственной, кому фильм ОЧЕНЬ понравился.
Настолько сильно, что захотелось тут же прочесть книгу.
Смотрела, как и все картины, которые на мой взгляд заслуживают внимания, на большом экране.
Книги - вообще рулез.
__________________________________ Не давите людей вымышленным вами интеллектом.
ИМХО Как это вообще можно читать? А тем более смотреть, ведь, что книга, что фильм - 3 сорт, не брак конечно, но до качественной литературы не дотягивает. Попробуйте "Рубеж" Олди, Валентинова, Дяченко - впечатлений, эмоций и мысли в любой главе больше, чем во всем "Волкодаве", ну если не потяните, покажется скучным, то почитайте "Приют героев", после них "Волкодав" вообще покажется детским комиксом
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Пасиб за наводку - надо поставить в "рид-лист". Фэнтэзи обычно принимаю дозированно, разбавляю другими жанрами.
А чем так досадили детские комиксы, что они стали именем нарицательным для низкосортных произведений? )))
__________________________________ Не давите людей вымышленным вами интеллектом.
А чем так досадили детские комиксы, что они стали именем нарицательным для низкосортных произведений?
Они не низкосортные, но это не литература - совсем другое, нетребовательное к образованию, рассчитаное на детское восприятие, короче уйма эмоций за которыми пустота...
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
если бы она всем нравилась, то значит не была бы дейсьвительно хорошей
Про "Волкодава" и Семенову вообще спорить не буду (на вкус и цвет все фломастеры разны), но формулировка заслуживает награды Отдельной - от "писателей"...
__________________________________ Делай, что дОлжно, и пусть будет, что будет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Такова ведь задумка автора.
Отдельной - от "писателей"...
Предыдущая страница