Если это вышло на каком-то носителе (CD, DVD, blue-ray) я об этом узнаю. Если это выложено в интернете и об этом знает больше чем
условно говоря 100 человек - то я об этом тоже узнаю. Если есть гений, который играет супер-музыку или поет супер песни,
Жизни не хватит узнать обо всем. Даже если только этим и заниматься. Вы узнаете (ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ) только то, что Вам дают узнать.
Вы узнаете (ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ) только то, что Вам дают узнать
Кто ? Кто они, кто даёт мне узнать что то ? Такая фраза подразумевает наличие некого заговора тех, кто решает, что мне дать ли не дать . А такого "заговора" нет . ЛЮБОЙ выкладывая в сети то или иное , становится именно этим , кто даёт , не так ли ?
Вы узнаете (ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ) только то, что Вам дают узнать.
Принципиально не согласен. Я в целом понимаю суть ваших рассуждений (век масскультуры, культура стала рыночноым
товаром, массированное навязывание потребителям всякого говна и т.д.)
Но думающий человек всегда сможет противостоять навязываемому мнению общества. Во как .
Но думающий человек всегда сможет противостоять навязываемому мнению общества. Во как
Однозначно, но почему то все труднее и труднее становится
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Массовость - не массовость не является критерием качества или гениальности . Вендерс - массовый - гений , Герман Виноградов - абсолютно не массовый - - фекалии - . При чём , как ни посмотреть . Depeche Mode - массовый - одна из лучших поп-групп , люби - не люби , Einsturzende Neubauten - для эстетов - - фекалии - .
Это к чему? Просто Ваши личные пристрастия? Я их не обсуждаю. Мало того мне все равно, что именно Вы слушаете и что именно считаете гениальным или наоборот. Я говорю о доступности выбора. А уж критерий гениальности Вы себе сами ставьте.
ЕСЛИ Вы б потрудились прочитать внимательно мой пост, Вы б , может, таки поняли к чему . Я лишь показываю Вам, что МАССОВОСТЬ - не массовость - не является критерием качества , о чём Вы писали постом ранее , говоря что Вендерс или Кустурица расчитаны на среднего потребителя и являются такой же mass culture.
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Четверг, 03/04/2008, 14:03), всего редактировалось 1 раз
Шоу бизнес например. Конкретней - одна из компаний - это Сони. И ей в том числе мы отчисляем свое бабло.
страна му-му , цитата:
Но думающий человек всегда сможет противостоять навязываемому мнению общества
О том и речь. Не отрицал этого, а даже наоборот прошу делиться опытом по этой части.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Сосед 241 , цитата:
Я лишь показываю Вам, что МАССОВОСТЬ - не массовость - не является критерием качества , о чём Вы писали постом ранее , говоря что Вендерс или Кустурица расчитаны на среднего потребителя и являются такой же mass culture.
Говорим в третий раз о том же. Я имел ввиду, что обсуждаем не приверженность имен к гениальности/ординарности, а о нашей возможности выбора, но не навязывания.
Тут же народ пишет, что типа стою перед полкой в магазине и САМ выбираю чего надо. Понимаете суть?
Шоу бизнес например. Конкретней - одна из компаний - это Сони.
Бред . Поставьте себе программу Soul Seek и обменивайтесь той же музыкой с кем угодно . Поверьте , кроме Сони существует немерянное кол-во независимых лейблов, которые выпускают как шедевры, так и редкое Г. Слушать и то и другое Вам НИКТО не мешает . И никто не ограничивает . Не надо делать выводы о ограничении Вас в той или иной музыке-кино , посмотрев на лотки на Горбушке и не найдя там нужного Вам диска.
Претензии к Сони можно принять лишь в той мере , что они не выпускают то, что Вам нравится . Но это их личное дело , на чём зарабатывать . При этом они никому не запрещают выпускать иную музыку-кино-книги...
При этом они никому не запрещают выпускать иную музыку-кино-книги...
Короче не поняли друг друга.
Напоследок - я не говорю, что запрещают. Отбор происходит естественным путем. Они продвинут что/кого угодно и это будет продаваться на ура. В то время как, МОЖЕТ БЫТЬ гений, не прорвется. Чего уж говорить, даже Мишка Джексон не смог конкурировать, задавили.
В то время как, МОЖЕТ БЫТЬ гений, не прорвется. Чего уж говорить, даже Мишка Джексон не смог конкурировать, задавили.
Да именно в этом и дело - гении и проч - для них полно независимых лейблов, издательств и тд. Поверьте, если творение заслуживает внимания , то оно станет известным , по той самой причине - можно заработать . А Мишка Джескин - не смог выпускать нормальных альбомов , а не потому что задавили . Последние два его альбома реальни ацтой .
то оно станет известным , по той самой причине - можно заработать .
Ну вот, как раз про Евангелие
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Да именно в этом и дело - гении и проч - для них полно независимых лейблов, издательств и тд. Поверьте, если творение заслуживает внимания , то оно станет известным , по той самой причине - можно заработать
Тут еще вопрос в доступности. Невозможно обработать всю информацию, слишком много выходит данной продукции ежегодно. Вот тут то и выходят вперед раскрученные, остальные гибнут в тени.
irissan , цитата:
Ну вот, как раз про Евангелие
Не хотелось бы никого затронуть, но это факт. Причем наверно самый успешный за всю историю.
оффтоп паленький - сколько деревянныХ можно на это потратить?
Не скажите, бренд богатый
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
.
Короче не поняли друг друга.
Предыдущая страница