Слово "развивается" можно заменить на более нейтральное "меняется".
РАЗВИТИЕ - это "разворачивание, распространение, расширение", как нечто центробежное, в противовес центростремительному, "свитию". Родственные слова: Развить, Развивающий. Возможно прочтение как "Раз Вита".
Если клетка начинает меняться - это разве не мутация?
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Ну, чтож Вы, starvuk, так тривиально на сей раз растолковали слово язычник. Ну почему его не распилить на:
Я-ЗЫЧ-НИК
Я - тут понятно
ЗЫК - громкий, резкий звук, крик
НИК - ничей
или
ЯЗ - (то же что АЗ)
ЫЧ - придаточная частица к именам собств. мужским, означающим отчество
НИК - опять ничей...
...вобщем глумиться над языком в таком духе можно до посинения и напридумывать под это теорий и открытий - на 100 таких форумов. Так что действительно - берегите мозг %)))
thaon
ЯЗ ("Иа + Зъ") - это "источник от начала на пределе", "конец всех начал". Отсюда выражение "от аз до яз".
АЗ ("А + Зъ") - это "внутреннее содержание души, внутренняя полнота, внутренняя вселенная, внутреннее солнышко…" и т.д. В конкретных значениях это слово в настоящее время употребляется как начало символического буквенного ряда и, в упрощенном понимании, как местоимение "Я" (например, "Аз Бога Веди"), хотя на самом деле смыслы "Я" и "Аз" отличаются.
Чтобы иметь некий плод и у вас, как и у прочих народов” (Рим. 1.13).
Язык - народ, земля, с одноплеменным населеньем своим, с одинаковою речью.(Толковый словарь Даля)
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
alez
потом отвечу, смотри ТВЦ ща ...райкин отдыхает
Добавлено спустя 29 минут 6 секунд:
alez , цитата:
Это Вы собственно о чём???
О том - когда мы были молодыми (ща, спокойствие - это не о нас грешных и пьяных) :wink:
alez , цитата:
Или же в Вашем мире гуманоидов все течёт совершенно в другой плоскости???
С какой поры Рассею стали гуманоидной звать гуманоиды?
Гумма-гума-гума-гуманоиды!
Носатые и хитрые притом!
Гумма-гума-гума-гуманоиды!
С маленьким обрезанным хвостом!
alez , цитата:
Вернитесь в реальность! Ну или же хотя бы не путайтесь в пространствах....
Во, у Гуляковского "Чужие пространства" вещь - это так, в тему .
А про реальность...
Не погаснет Огонь сердец и очагов ваших, ежели жить будете по Совести своей, а не по наущению чужеродному. :wink:
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Не погаснет Огонь сердец и очагов ваших, ежели жить будете по Совести своей, а не по наущению чужеродному
Ну а зачем Вы тогда ейчас чужеродный язык используете???
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Ну так просвятите чем славянский язык отличается от церковно - славянского??
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Ну так просвятите чем славянский язык отличается от церковно - славянского??
Не язык ( для началу), а ту грамоту, которую, якобы, принесли недоразвитым славянам эти клоуны от образованных (или обрезанных) - по ПВЛ.
А кто их образовал -то?
Есть версии?
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Как сказал один православный священник - "Мы видим мир не таким, как он есть на самом деле, а таким, каким его делает наше воображение, наша воля. И каждый видит его по-иному, по-своему, часто ставя центром своего мира вещи ничтожные и вовсе не давая места тому, что единственно важно."
Как таковой единой грамоты у славян не существовало.
Существовали разрозненные типы и виды различных грамот, но к единой концепции - общей для объедененной Руси они не подходили, в принципе. А так как Крещение Руси и объединение княжеств уже произошло, соответственно требовалась единая грамота...
В IX века, Константин и Мефодий были призваны дать славянам понимание христианского богослужения — перевести для них богослужебные книги с греческого языка на славянский.
Константин и Мефодий составили единую славянскую азбуку, взяв за образец греческую азбуку и дополнив ее недостающими буквами.
Если у Вас есть факты и документы опровергающие, либо в корне меняющие этот исторический факт...то в студию!
А если нет,а есть лишь последствия курения травы многими "деятелями", ну или считающими себя таковыми... то это есть только теория.
Далее - если Вам не интересен мой довод, обратитесь к лингвистам, ну или же посмотрите на языки Словен, Чехов (Старочешский язык, до Немецкого периода), Украинцев, Белорусов, Хорватов, Сербов... это что тоже последствия навязывания или же как???
Опуститесь на Землю....Хватит посещать места, где много травы....смотрите ТВЦ ......
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Как сказал один православный священник - "Мы видим мир не таким, как он есть на самом деле, а таким, каким его делает наше воображение, наша воля. И каждый видит его по-иному, по-своему, часто ставя центром своего мира вещи ничтожные и вовсе не давая места тому, что единственно важно."
“Голос человека, его мысли, открытия, понятия, истины и заблуждения - есть только голос Вселенной. Все от неё. Но прежде чем дать истину, он колеблется в нас между правдой и заблуждением. Приходит, однако время, когда истина устанавливается, как она, наверное установилась в достаточно живших мирах, т.е. почти во всей Вселенной.
Наша условная воля создана Вселенной. Истинная же абсолютная воля и власть принадлежит Космосу - и только ему одному” (Циолковский К.Э. Ум и страсти. Воля Вселенной. Неизвестные разумные силы. М., МИП “Память”, Росс.-Амер. университет, 1993, с.28).
Так, полагаю, более доступно будет? :wink:
alez , цитата:
Как таковой единой грамоты у славян не существовало.
Существовали разрозненные типы и виды различных грамот, но к единой концепции - общей для объедененной Руси они не подходили, в принципе. А так как Крещение Руси и объединение княжеств уже произошло, соответственно требовалась единая грамота...
...и единая фальсификация всего прошлого общего славянского народа, для насаждения религиозных догм христианства. И все это сфальсифицировано по времени - с конца 14 века по 17 век.
...письмо грекой и латиница состояли из 20 символов, и вдруг резко добавляются X, Y, Z, F. И это добавление связано с событием, которое взбудоражило весь МИР, подчеркиваю – ВЕСЬ МИР, то есть событие знаменательное для всего человечество. А раз оно знаменательно, то должно быть зафиксировано во всех источниках.
Что это за событие???
После этого события, количество символов в алфавитах, стало неумолимо, расти. И только при Петре первом, сей рост - прекратился.
Перейдем к Кириллу и Мефодию.
Святой с Крита И святые из Греции.
АНДРЕЙ КРИТСКИЙ, СВ. (ок. 660–740), византийский проповедник и поэт, создатель нового жанра литургической гимнографии – канона. Родился в Дамаске ок. 660. Восьми лет был отдан в церковную школу, а в 14 лет стал монахом в монастыре св. Саввы Иерусалима. Принятие монашества позволило Андрею продолжить свое образование, а впоследствии сделать карьеру. Из Иерусалима был приглашен в Константинополь, где служил диаконом в Софии Константинопольской и занимал пост секретаря-синкелла при патриархе Федоре. В 679 принял участие в работе VI Вселенского собора, проходившего в Константинополе. В конце 7 в. Андрей Критский получил архиепископскую кафедру города Гортины на Крите, которую занимал вплоть до своей кончины.
Две иконы, три человека, но фактически – только два. Лик, одеяние Святого с Крита совпадает с …
Крестьянин - верующий в Крест, христьянин - верующий в Христа.
Верующие в Христа "победили" и превратили верующих в Крест - в отбросы общества. И все это происходило в средние века.
Ау!
alez , цитата:
Далее - если Вам не интересен мой довод, обратитесь к лингвистам, ну или же посмотрите на языки Словен, Чехов (Старочешский язык, до Немецкого периода), Украинцев, Белорусов, Хорватов, Сербов... это что тоже последствия навязывания или же как???
Все охватить не возможно сразу, но вот, для примера, трясану "украинскую мову", чтобы не было иллюзий всяких.
В 14-16 веках, во время польского владычества, юго-западные российские земли попали под мощное культурное, политическое и хозяйственное влияние Польского королевства. Начался процесс скрещивания местного славянорусского и польского языков. Один из основополагающих законов языкознания гласит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает некий средний язык, всегда, в конечном счёте, побеждает один из них. В этот период "мова" начинает всё больше приближаться по своей лексике к польскому языку.И лишь возвращение Малороссии в лоно Русского государства прервало процесс скрещивания буквально на полпути, когда русский язык южной Руси уже в сильнейшей степени ополячился, но ещё не успел превратиться в польский. Самое подходящее название для этого языка – русско-польский диалект. Собственно, и назывался этот диалект не "мова", а "руська мова".
В середине 16-го века предпринимается попытка создать письменную "руську мову", отличную от церковнославянской и польской. На эту "руську мову"переводятся книги церковно-учительные и религиозные, в частности Пересопницкое Евангелие 1555-1561 г.
Вот две выдержки из этого Евангелия: "Для лепшего выразумения люду христианского посполитого" и следующее место: "В начале было Слово. И слово было от Бога, и Бог был то Слово. То было напочатку у Бога; и все речи через Него ся стали. А без Него ништо не могло бытии, еже и бысть. В том живот был. А живот был свет человеком. И свет во тьме светится, и тьма его не обыймет". Из первого фрагмента видно, что все слова цитаты: "лепший, выразумение, посполитый" – польские. А второй отрывок – чистейший русский с отдельными вкраплениями слов из польской лексики: напочатку, ся стали, обыймет. Отсюда видно, что во второй половине 16 столетия ополячивание славянорусского языка ещё не зашло слишком далеко – "руська мова" и русский язык отличались незначительно.
В середине 19-го века на территории Прикарпатской Руси, находившейся в то время под властью Австрии, развернулась настоящая "азбучная война".Австрийская администрация и поляки хотели навязать русскому языку латинский алфавит. Этот радикальный вариант не прошёл, но всё же австрийским полякам, в союзе с "украинофилами", удалось изменить правила правописания и ввестифонетическое написание.
Хорошо известно его письмо из Варшавы от 16 октября 1866 года, посланное Я. Ф. Головацкому во Львов, где он писал следующее: "Вам известно, что правописание, прозванное у вас в Галиции "кулишивкою", изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощённое правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как яЩ Теперь берёт меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими "кулишивки". Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства".
В 1878 году начался беспощадный поход против русской культуры в Галиции. Были арестованы редакторы всех шести русских газет во Львове и тысячи крестьян и чиновников по всей Галиции.
Фонетическое правописание, чуждое русскому языку, было насильственно введено в 1892 году в школах Буковины, несмотря на то, что при проведении среди всех учителей анкетирования по этому вопросу только два учителя во всей Буковине высказались за фонетическое правописание, в то время как все остальные категорически и обоснованно против этого возражали.
Профессор Киевского университета св. Владимира, автор капитального исследования "Лекции по славянскому языкознанию" Т. Д. Флоринский писал: "Малорусский язык есть не более как одно из наречий русского языка и составляет одно целое с другими русскими наречиями. Факт целости и единства русских наречий в смысле принадлежности их к одной диалектической группе считается в современной науке истиной, не требующей доказательств".Отсюда закономерный вывод: жители Малороссии "в этнографическом отношении представляют не самостоятельную славянскую особь (в противоположность, например, чехам, полякам, болгарам или сербохорватам), а лишь разновидность той обширной славянской особи, которая именуется русским народом. В состав её входят наряду с малороссами великороссы и белорусы. В частных сторонах и явлениях своей жизни, в языке, быте, народном характере и исторической судьбе малороссы представляют немало своеобразных особенностей, но при всём этом они всегда были и остаются частью одного целого – русского народа".
Для каждого слова или словосочетания есть четко определенная точка возникновения на линии истории. При создании (создание есть фальсификация) славянского языка, дабы убедить все человечество что славяне и их язык это новодел, определяющие точки были перенесены в более поздний период. И события при которых возникали те или иные слова и словосочетания - были искажены. Поэтому большая часть исследователей славянских языков, приходит в выводу, что весь словарный запас оных заимствован у других народов. При этом, сим мужам никто не объснил, что большая часть слов, у большей части народов Земли, смысловую нагрузку несут только в русском прочтении.
Учите Русский, только исконно Русский, а не поврежденный Морфологией. :wink:
Можно закончить сие повествование стихом Ф.И.Тютчева:
"Москва и град Петров, и Костантинов град-
Вот царства русского заветные столицы
* * * * *
Грядущим временам судьба их обличает...
Семь внутренних морей и семь великих рек!
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая
От Волги по Эвфрат, от Ганга до Дуная...
Вот Царство Русское!".
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Це дуже цикаво написано, друже !
Але навіщо лізти в чужу мову, складно представляючи свій рідний?
Я одного не можу зрозуміти -Ви запропонуєте на огляд хоч один Факт, підтверджений саме, про той що старослов'янська - церковна мова не є споконвіку Російської, згодний додавання природно в абетку були, але на те він і мова, щоб розвиватися!
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Если Вы считаете что христианская - Православная церковь уничтожила Ваш язык - доказательства в студию ибо обвинения, построянные на домыслах и иллюзиях - не более как бред, есть исторические документы, факты, в конце - концов существует Исторический музей Третьяковская галерея, различные библиотеки - Лингвистические институты изучения языка с одной стороны и Старвук с другой!!
Кому Верить и доверять??? Прям аж все потерялись..как же так то!!!
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Если Вы считаете что христианская - Православная церковь уничтожила Ваш язык
Кто сказал что язык лишь мой? Он общий для всех.
И почему "уничтожила"? Просто подменила понятия и образы, чтобы соответствовало принятым догмам религии.
alez , цитата:
доказательства в студию ибо обвинения, построянные на домыслах и иллюзиях - не более как бред
Так тяжело понять или так не хоца? :wink:
С 1991 г. "мова" начала развиваться уже совершенно "самостийно и нэзалэжно" под высочайшим патронатом столь же "самостийной и нэзалежной дэржавы".Вот что пишет А. Железный в своей брошюре "Происхождение русско-украинского двуязычия в Украине" (Киев, 1998 г.): "Буквально ежедневно украинские средства массовой информации вместо привычных, укоренившихся слов преподносят нам новые, якобы исконно украинские: "спортовець" вместо спортсмен, "полициянт"вместо полiцейский, "агенцiя" вместо агентство, "наклад" вместо тираж,"уболiвати" вместо спортивного болiти, "розвой" вместо розвиток – всего и не перечислить! Разумеется, все эти "украинские" слова взяты непосредственно из польского языка: sportowjec, policiant, agencia, naklad, uboliwac, rozwoj. Есть, правда, отдельные случаи, когда и хочется убрать какое-нибудь уж больно "по-москальски" звучащее слово, но и соответствующее польское не подходит. Вот два характерных примера. Для замены дерусификаторами "неправильного"слова аэропорт польское слово явно не походит, т.к. звучит точно так же: aeroport. Пришлось выдумывать совершенно новое, небывалое слово "лэтовыще". Или вот для украинской эстрады ранее общепринятое обозначение вокально-инструментального ансамбля словом "группа" (по-украински "група") для дерусификаторов оказалось неприемлемым. Но и польское аналогичное слово звучит слишком уж "по-москальски"- grupa. И вновь пришлось обходиться собственными ресурсами: применить скотоводческий термин "гурт" (стадо). Пусть, мол, новый термин и ассоциируется со стадом баранов, лишь бы он не был похож на русский!"
alez , цитата:
Кому Верить и доверять??? Прям аж все потерялись..как же так то!!!
Самое лучшее и полезное, для себя самого каждому - пользоваться здравомыслием и совестью, чтобы не витать в небесах чужих догм и представлений.
Как сказал Бог Рамхат:
Не внимайте тем, кто призывает к Кривде, а внимайте тем, кто призывает к Правде.
Не внимайте тем, кто глаголет, что жизнь конечна, ибо они сами не ведают, о чем возвещают.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
1991 г. "мова" начала развиваться уже совершенно "самостийно и нэзалэжно" под высочайшим патронатом столь же "самостийной и нэзалежной дэржавы".Вот что пишет А. Железный в своей брошюре "Происхождение русско-украинского двуязычия в Украине" (Киев, 1998 г.): "Буквально ежедневно украинские средства массовой информации вместо привычных, укоренившихся слов преподносят нам новые, якобы исконно украинские: "спортовець" вместо спортсмен, "полициянт"вместо полiцейский, "агенцiя" вместо агентство, "наклад" вместо тираж,"уболiвати" вместо спортивного болiти, "розвой" вместо розвиток – всего и не перечислить! Разумеется, все эти "украинские" слова взяты непосредственно из польского языка: sportowjec, policiant, agencia, naklad, uboliwac, rozwoj. Есть, правда, отдельные случаи, когда и хочется убрать какое-нибудь уж больно "по-москальски" звучащее слово, но и соответствующее польское не подходит. Вот два характерных примера. Для замены дерусификаторами "неправильного"слова аэропорт польское слово явно не походит, т.к. звучит точно так же: aeroport. Пришлось выдумывать совершенно новое, небывалое слово "лэтовыще". Или вот для украинской эстрады ранее общепринятое обозначение вокально-инструментального ансамбля словом "группа" (по-украински "група") для дерусификаторов оказалось неприемлемым. Но и польское аналогичное слово звучит слишком уж "по-москальски"- grupa. И вновь пришлось обходиться собственными ресурсами: применить скотоводческий термин "гурт" (стадо). Пусть, мол, новый термин и ассоциируется со стадом баранов, лишь бы он не был похож на русский!"
Я Вас спрашивал не об истории становления украинского языка и приведения москальско-кацапской лабуды Читайте внимательно!!!
Добавлено спустя 49 секунд:
alez , цитата:
Если Вы считаете что христианская - Православная церковь уничтожила Ваш язык - доказательства в студию ибо обвинения, построянные на домыслах и иллюзиях - не более как бред,
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Я Вас спрашивал не об истории становления украинского языка и приведения москальско-кацапской лабуды
alez , цитата:
Если Вы считаете что христианская - Православная церковь уничтожила Ваш язык - доказательства в студию ибо обвинения, построянные на домыслах и иллюзиях - не более как бред,
Взаимно. Читайте лучше.
Цитата:
Кто сказал что язык лишь мой? Он общий для всех.
И почему "уничтожила"? Просто подменила понятия и образы, чтобы соответствовало принятым догмам религии.
Если это не так, то прошу другие доводы.
Добавлено спустя 32 минуты 24 секунды:
И. А. Бодуэн де Куртенэ первым в мировой лингвистике провел отчетливую грань между буквой и звуком, а затем прибавил к этим чисто материальным лингвистическим объектам и ментальные соответствия: звуку соответствовала фонема, букве — графема. О различии между «произносительно-слуховой и писанно-зрительной» формой речевой деятельности Бодуэн писал в работе «Об отношении русского письма к русскому языку» (1963, т. II. С. 209–235).
«Действительная связь между письмом и языком может быть связью единственно психическою. При такой постановке вопроса как письмо и его элементы, так и язык и его элементы превращаются в психические величины, в психические ценности. А так как и преходящие звуки языка во всем их разнообразии, и остающиеся буквы мы должны представлять себе происходящими и существующими во внешнем мире, то, когда дело доходит до психических величин и психических ценностей, и буквы и звуки надо заменить их психическими источниками (точнее, эквивалентами.), т. е. представлениями звуков и букв, существующими и действующими постоянно и беспрерывно в индивидуальной человеческой психике» (Бодуэн, 963. С. 210).
Влияние христианства на русский язык привело к печальным последствиям.
То же самое они сделали и со славянским языком — разбили его на куски, перенесли их через решетку кириллицы в свои уста и склеили осколки собственной слюной и греческой глиной...
(Милорад Павич. Хазарский словарь)
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Это не безграмотное объяснение, а непонимание того, о чем говорилось выше. Ширше надо смотреть на вещи, ширше. Разжевывать не собираюсь, ибо кто умен, тот и так поймет, а если нет, пускай идет..
- Куда идешь?
- А так, иду, куда ноги идут. (Вечера на хуторе...)
ПС:да, только тему назвали так, что никак не могу осмыслить сей шедевр мысли - различные значения и понятия русского языка.
Ребус.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Предыдущая тема
Наверх Вниз 
