/Фотки через раз отображаются, поэтому дал ссылки на них, на всякий случай/


«Тогда волк будет жить с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их.»
(Исайя, 11.6)

Так ли неразумны животные, как кажется многим? Если проявления взаимопомощи среди представителей одного вида животных могут объясняться инстинктами, то как объяснить подобные проявления между животными разных видов, к тому же не росшими с детства вместе и не связанными «материнским» инстинктом (когда 1 из них недавно стало матерью, а другое – детеныш)? И я специально старался отобрать случаи,свидетельствующие именно о проявлениях добра, а не о взаимной выгоде, т.к. ее, скорее всего, можно было бы отнести к некогда возникшему и веками машинально передаваемому опыту.И прогрессивное развитие всегда и везде связано с деятельностью Личностей, а не масс.

Может, во всем этом как раз и кроются зачатки духовности, которые позволили бы животным в будущем (наверняка с помощью человека) преодолеть свое «животное начало» и выйти на более высокий уровень развития? Судите сами:

СОБАКА И КОШКИ (1) Лабрадор Джесси не просто спас 5 котов, заваленных снегом (которых удалось отогреть). А прежде чем разгрести снег, он принюхался, а значит, решил спасти, можно даже сказать, своих межвидовых «врагов». Причем вовсе не по приказу хозяина. («Московский комсомолец», 26.1.01)

КОШКИ И СОБАКИ (2) В Саратовском приюте для животных мирно уживаются собаки и кошки,не росшие с детства вместе, а подобранные. Но здесь, наверно, не обошлось без посредничества людей.(«Время» (ОРТ), 31.1.99)

КОТ И МЫШИ(1) .



http://dvornyagi.narod.ru/anton.jpg


Удивительным миролюбием отличался кот Антон, живший в одном виварии по соседству с десятками белых мышей, которым он разрешал и спать рядом с собой и даже бегать по себе. («Юный натуралист»)

КОТ И ЛИСЕНОК.




http://dvornyagi.narod.ru/rafinad1.jpg





http://dvornyagi.narod.ru/rafinad2.jpg

Известно, что коты и котят-то своих не воспитывают, а иногда даже могут с ними поступать так же, как с крысятами… Чего не скажешь о коте Рафинаде, нежно заботящимся о лисенке(!), согревая его и даже вылизывая, не говоря уж о защите. Причем, это не какой-нибудь кастрированный кот, а кот, который в молодости обратил в бегство овчарку и дрался с 2 доберманами. А в более зрелом возрасте (14 лет) не деградировал, как многие представители разумных существ, а занялся воспитательной работой среди молодых кошачьих: учит их лазить по деревьям и охотиться. («7 дней»)

КОТ И ДРУГИЕ ЖИВОТНЫЕ. А кот Фингал вообще проявлял симпатию к разным животным других видов. Например, когда черепаха, жившая в доме его хозяев, падала на спину и оказывалась не в состоянии самостоятельно вернуться в исходное положение, кот сразу же прибегал к своим хозяевам и заставлял их (правда, не указано, как) предпринимать немедленные действия по спасению черепахи. А также он практически постоянно оставался рядом с клеткой , в которой находились заболевшие кролики и уходил, только когда они выздоравливали. То ли он их охранял, а быть может, даже и лечил их бесконтактно: у кошек ведь нередко обнаруживаются терапевтические способности. (из книги Б.Шула «Бессмертие животных»)

ПЕТУХ И КОТЕНОК. Тоже не рядовой случай, учитывая довольно сложные отношения между кошками и птицами. Но вот 1 петух, причем задира, почему-то выбрал себе в друзья маленького котенка Марсика (причем с соседской дачи): постоянно ходит за ним и не дает его в обиду. («Юный натуралист»)

СВИНЬЯ И КУРЫ. Очень необычная («внутри») свинья Машка почему-то предпочла дружбе с другими свиньями дружбу с курами, став для них своеобразным вожаком. Часто она уводила их каким-то особенным хрюканьем к картофельному полю. Причем не просто ради забавы. Она разрывала землю в поисках клубней, а куры подбирали червей, личинок и куколок, выбрасываемых вместе с землей.(«Юный натуралист», №9, 1978)

Но можно предположить, что вышеописанные случаи касаются ТОЛЬКО домашних животных , т.е. подвергшихся своеобразному «очеловечиванию» (хотя что же в этом плохого, если под этим подразумевается не антропоморфизм, т.е. формальное подражание людям, а перенятие у них духовных качеств?) Но ниже описаны и подобные случаи с «дикими» животными, причем произошедшие даже не в зоопарке (где при отсутствии партнера своего пола у животного иногда возникает проекция своей любви на представителя другого вида.)

БЕГЕМОТ И ПЕЛИКАН. Несколько лет назад по многим тв-каналам был показан сюжет о бегемоте, который, увидев ,как крокодил схватил пеликана, подбежал и своими копытами прогнал хищника.

ГЕПАРДЫ И АНТИЛОПА.(«Чудеса и приключения», №8,1997) Семья гепардов из Центральной Африки, состоявшая из отца, матери и детеныша загнала как-то молодую антилопу на поляну и принялась играть с ней в догонялки. Однако после все закончилось не «как обычно». Позабавившись с живой игрушкой, хищники удалились.

Но это доказывает только одно: хищники убивают жертв не из-за того, что считают их врагами (как часто бывает у «разумных»), а из-за «звериных» инстинктов, связанных с чувством голода или безудержным желанием властвовать, когда у них, видно, «ум за разум заходит».Является ли этот случай проявлением добра хищников по отношению к жертве? Ведь если бы потенциальные жертвы поняли , что хищники их не убивают, то перестали бы убегать от них, а значит, становились бы легкой добычей? Но как знать: может, именно чувство страха у жертвы и является своеобразным «спусковым крючком» для хищника? Ведь известно же, что собаки, например, часто проявляют агрессию именно к тем, кто их боится, и пускаются в погоню, только если от них убегают.В какой-то степени подобное доказывают следующие случаи:

СОБАКА И МЕДВЕДЬ.




http://dvornyagi.narod.ru/medved_i_sobaka.jpg


Однажды к лагерю зимующих канадских биологов подошел матерый белый медведь и остановился около лайки, сидевшей на цепи. Обычно подобные встречи добром не заканчиваются. Но лайка вместо того, чтобы зарычать или испугаться, дружелюбно завиляла хвостом, затем они обнюхали друг друга и начали играть.(«Чудеса и приключения», №8, 1997)

СОБАКА И КОШКА (3). Я сам недавно стал свидетелем одного случая, подтверждающего гипотезу о страхе. Я периодически ношу с собой объедки для бездомных животных.(В связи с этим некоторое отступление. Многие люди жалуются, что бездомные собаки проявляют к ним агрессию. А вы носите с собой еду для них, вы же ничего в материальном смысле не потеряете: все равно ведь это на выброс. И они по-другому будут к вам относиться. Как говорится: «собака бывает кусачей только от жизни собачей».) Один раз я увидел довольно-таки злую собаку (я ее давно уже знаю), сидящую напротив кота. Она, правда, не рычала, но, зная ее нрав, я решил подманить ее едой и отвести куда-нибудь подальше от него. Но только я положил еду на землю, как кот (не очень-то похожий на бездомного) мигом, мяукая, к ней подбежал и принялся есть. Собака от такой наглости до такой степени ошалела, что не то что атаковать кота, а даже принялась его обнюхивать сзади, может, почитав, что перед ней какое-то неведомое животное, только с виду напоминающее кота?

Как бы это парадоксально не прозвучало, но добро в этих 2 случаях проявили как раз потенциальные жертвы, не дав возможности хищнику совершить, быть может, очередное убийство. И это опыт для ДУШ хищников. Смогут ли они выжить в будущем, если откажутся от поедания жертв? Может, по истечении тысячелетий они и приспособятся к вегетарианству, но это произойдет только тогда, когда хищники любыми путями научатся преодолевать агрессию, потому что только нахождение в «уравновешенном» состоянии стимулирует поиск альтернативных путей для выживания. И помощь животным в этом – одна из миссий человечества.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

КОТ И МЫШЬ(2).

Т.к. эта статья о разумном поведении животных, логично упомянуть о случае, свидетелем которого я также стал и даже успел сфотографировать. Случай демонстрирует, как НЕСТАНДАРТНЫМ поведением (т.е. явно не продиктованным инстинктом) одной мыши удалось избежать кровопролития (т.е. опять-таки ситуация,которая обычно заканчивается трагедией, закончилась мирно).

Однажды я увидел,как навстречу коту, сидевшему в траве,выскочила мышь (она просто не видела его до того). Бежать было бесполезно, т.к. никаких щелок поблизости не было, а на открытом пространстве кот явно ее бы догнал. И тогда мышь приняла решение,которое в подобных ситуациях (т.е. спасаясь от нападения) принимают…сами кошки. Она залезла на дерево. И дело не только в том, что такой способ спасения в общем-то нехарактерен для мышей, а еще и в том, что именно таким образом коту не удалось бы ее поймать (как бы парадоксально это ни звучало),потому что именно передними лапами кошки цепляются за деревья, и если бы кот оторвал лапы от дерева,чтобы поймать мышь, то свалился бы с него. Так что кот,конечно, попробовал было полезть за мышью, но так в конце концов и остался сидеть на дереве на некотором расстоянии от мыши. Потому что чем ближе он пытался к ней подлезть, чем выше она забиралась. Скажу честно, я всё же спустя некоторое время вмешался в эту ситуацию(так как не хотелось испытывать на прочность психику мыши), и прогнал того кота. Но думаю, понимая бесперспективность такого своего способа охоты, кот как довольно разумное существо сам бы слез с того дерева.




http://dvornyagi.narod.ru/kot_i_mysh.jpg


Источник: http://dvornyagi.narod.ru/dobro_u_zhivotnyh.htm

Так мило