Санпин, нормы различные - в угоду денежных мешков. Убийство жителей продолжается.
Мэрия Москвы открыто лоббирует интересы застройщиков
Мэрия Москвы открыто лоббирует интересы застройщиков
9 мар 12:59
Москомстройинвест принимает меры для стимулирования жилищного строительства в Москве. Об этом Председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев сообщил 3 марта 2016 года в ходе Финансового форума по недвижимости 2016 на тему: Что может предложить правительство застройщикам и покупателям квартир? .
По мнению Председателя Комитета, для стимулирования строительства жилых объектов необходимо снизить его себестоимость. Этого можно достичь, например, с помощью пересмотров нормативов, что позволит увеличить объем полезных площадей. Мы понимаем, что такие изменения будут работать на перспективу, т.к. на рынок эти объекты выйдут в 2017-2019 годах , - отметил Константин Тимофеев. К подобным изменениям относятся поправки в нормы ИНСОЛЯЦИИ. Инициатором обсуждения поправок стал Клуб инвесторов Москвы. Пока подобные инициативы находятся на стадии обсуждения в органах исполнительной власти города. В настоящее время установленные нормативы идут в разрез с интересами застройщика и покупателя , - подчеркнул Председатель Комитета. Дело в том, что на участках, которые выделяются под застройку, трудно разместить дом, отвечающий всем нормативам инсоляции. Застройщик вынужден предлагать покупателю трехкомнатные квартиры вместо однушек , которые пользуются наибольшим спросом. В связи с этим Клуб инвесторов Москвы предлагает внести изменения в нормативно-правовые документы и предусмотреть возможность для инвестора самостоятельно принимать решение о снижении нормы инсоляции жилых помещений во вновь строящихся зданиях. Кроме того, уменьшить стоимость строительства поможет снижение числа парковочных мест в жилом доме.
Когда то (не так давно, кстати) всех этих районов не было, и старые районы не в восторге были в свою очередь от строек. Никто не в восторге когда происходит что то новое. Хотя, для меня загадка, почему так? Ничего страшного ведь не происходит по сути дела. Сейчас уже нельзя строить без школ и садов, так что можно не переживать что классы увеличатся вдвое. Дороги будут делать, хотя даже этот пункт попал в петицию (это вот вообще странно), при чём тут дороги то, это разве не во благо делается? Если пропускную способность увеличат, это разве плохо? Рядом с нами сейчас строят развязку, грохот слушаем второй год, уже конкретно, но не приходит в голову быть против или возмущаться, это ведь дорога. И сами по ней поедем, если не переедем к тому времени.
Мне кажется петиции ни на что не влияют особо, если честно. Это всё интернет, всё немного несерьёзно. Придумано небось какими то статистами чтобы узнавать мнение, типа соц опросов, только в более широком понимании.
Надеюсь, проект менять не будут! Потому что это время. А ждать не хочется, тут и так всё очень не быстро.
Ну и реакция: убийство жителей, лобби! А давайте все ваши дома снесем и посадим на их месте хвойные леса, какие были в Киевском княжестве. Можно очень долго возмущаться по поводу нововведений, но если бы проект был настолько плох, его не одобрили бы. Мне тоже он не кажется идеальным, но так сгущать краски точно не стоит. Это же не Москва-Сити, которая многим видится уродством не вписывающимся в старый город вокруг нее. Вот если половину леса решили бы вырубить, тогда это настоящее бедствие.
Только вот в эксплуатацию их могут ввести не сразу. И увеличение очередей в сады очень даже реально. А так же реально что жителям Кожухово придётся водить своих детей в сад не во дворе, а скажем в Косино.
Только вот в эксплуатацию их могут ввести не сразу. И увеличение очередей в сады очень даже реально. А так же реально что жителям Кожухово придётся водить своих детей в сад не во дворе, а скажем в Косино.
Ну, всё может быть конечно. Временные трудности никто не отменял, это новостройка же. Мы уже и без магазинов жили, и с отключенным лифтом, и с перебоями в электричестве, и с ремонтирующимися соседями, чего только не было. Сейчас рядом дорогу тянут, грохот круглые сутки, такое ощущение что дороги вне всяких норм по шуму, ночью бывает шарахнет так, что аж сквозь сон слышно. Хотя, за год как то привыкли и к этому.
Я всё же надеюсь проект не претерпит каких то серьёзных изменений, он мне таким как есть нравится, и если это ещё с дополнительным ожиданием связано, тоже бы не хотелось.
Надеюсь из местных на публичные слушания кто-то пойдёт? Расскажете?
Жаль не получится на слушания попасть. Дела на это время уже запланированы. А то было бы интересно послушать, чем мотивируют противники высоких домов и сноса теплиц. Если какие-то реально связанные с экологией проблемы, то внесенные поправки стали бы плюсом. Но я таких не вижу. Все остальное - только нежелание пускать в "нерезиновую". Слушания скорее всего промежуточный этап и чисто символический. Что они могут решить?
Блин, как надоели уже эти боты... Интересно, если у админов форума есть доступ к Метрике, можно посмотреть с какого ресурса все дружно приходили 12 дней назад...
чем мотивируют противники высоких домов и сноса теплиц. Если какие-то реально связанные с экологией проблемы, то внесенные поправки стали бы плюсом. Но я таких не вижу.
Хорошо боты пишут.Берут один пункт и перевирают его.
Реальные проблемы для экологии? Да никаких.Действительно.Подумаешь,что стоки для озер,где стройка запланирована;башни 26-этажные от Белого озера в 300 метрах;стройка впритык к лесу;речку засыпят.Всего то.
Там засохнет,тут погибнет...Зато место ещё под пару корпусов освободится..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах